Ο Κυριάκος Κοτσίνης απαντάει στον Γ. Γιαμά για “το κάψιμο της σημαίας”

Ο υποψήφιος στο Επιμελητήριο Πρέβεζας με τον συνδυασμό του Χρήστου Κοτσίνη, Κυριάκος Κοτσίνης με ανάρτησή του στο προσωπικό του προφίλ στο Facebook κάνει το δικό του σχόλιο – απάντηση σε όσα ανέφερε ο Γιάννης Γιαμάς στη σημερινή του συνέντευξη στον Prisma 91.6 (διαβάστε εδώ: Γ. Γιαμάς: Ο Χ. Κοτσίνης έχει υποψήφιο που κατηγορήθηκε ότι έκαψε την Ελληνική σημαία – Ανύπαρκτη παρουσία, καμία πρόταση από τον Γ.Μπούρη ).

Ο Κυριάκος Κοτσίνης στην ανάρτησή του αναφέρει:

“Το κάψιμο της σημαίας στις δημοκρατικές κοινωνίες αποτελούσε και αποτελεί σχόλιο εναντίον των πολιτικών ενός κράτους που έπαψε να υπηρετεί την ανθρώπινη συνθήκη ενώ ταυτόχρονα συμβολίζει το συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα της ελευθερίας του λόγου. Οι προοδευτικοί και σύγχρονοι άνθρωποι το γνωρίζουν.

Οι ρίζες του κόμματος που στηρίζει τον συνδυασμό μας -για το οποίο ο Κος Γιαμάς υπονοεί ότι υποθάλπει και επικροτεί τέτοιες πρακτικές- ποτίστηκαν με πολύ αίμα για να διαφυλάξουν το υψηλό δημοκρατικό φρόνημα, το ήθος και τις αυτονόητες ελευθερίες ενός λαού που χτυπήθηκε κατάφωρα από την αβυσσαλέα σκληρότητα, την κτηνωδία και την εγκληματική υστερία του φασιστικού παρανοϊκού κτήνους και των “φίλων” του. Πολέμησαν για την σημαία μέχρις εσχάτων• γεγονός ιστορικό κι αδιαμφισβήτητο.

Υπάρχουν δύο σημαίες κύριε Γιαμά.
Αυτή που φέρουμε μέσα μας και ρέει στο αίμα μας• μια ανεξίτηλη γενετική μνήμη γεννημένη στα μπουντρούμια της ιστορίας. Είναι η σημαία της επανάστασης, της κατοχής, του Ρίτσου, του Καζαντζάκη, του Ελύτη, του πολυτεχνείου. Η σημαία που μυρίζει μπαρούτι, ποτισμένη με τα δάκρυα της αυτοθυσίας που μέσα τους σπινθηροβολούν χιλιάδες νεογέννητοι ήλιοι που “με δουλειά πολύ” καταφέραμε να τους γυρίσουμε για να μπορούμε όλοι -και εσείς- να ΜΙΛΑΜΕ ΕΛΕΥΘΕΡΑ.

Υπάρχει όμως και μια άλλη σημαία. 
Αυτή που την καπηλεύονται στο βωμό του προσωπικού οφέλους και συμφέροντος. Η σημαία που γίνεται όχημα ενός αυταρχικού καθεστώτος, σκληρών και άδικων “αρχόντων”, που με μεγαλοστομίες και κροκοδείλια δάκρυα την τιμούν για να εισπράξουν στο όνομά της αργύρια.Αυτή που γίνεται αφορμή για λασπολογία και μικροπολιτικές σκοπιμότητες.

Είναι αυτή η δεύτερη σημαία την οποία οφείλουμε να κάψουμε όχι από έλλειψη πατριωτισμού αλλά ακριβώς για να την προφυλάξουμε από την φαιδρότητα και το αίσχος.

Δεν είναι αυτός που καίει την σημαία για να την προστατεύσει, αλλά εκείνος που την προστατεύει για να την παραδώσει στον εχθρό, ο ένοχος.
Μεγαλύτερος ένοχος όμως είναι εκείνος που γεννά με τον λόγο του μισαλλοδοξία και αντιπαλότητα, πόλωση και εχθρότητα χτίζοντας χάσματα αντί για γέφυρες.

Καληνύχτα σας κύριε Γιαμά.
Με αγάπη.”

Ανακοίνωση της Οργάνωσης Μελών Πρέβεζας του ΣυΡιζΑ, σχετικά με το master plan που κατέθεσε ο Δήμος Πρέβεζας για τα στρατόπεδα.

Στις αρχές Σεπτέμβρη και με τελείως αιφνιδιαστικό τρόπο ο Δήμος Πρέβεζας κατέθεσε σχέδιο αξιοποίησης (master plan)  των στρατοπέδων Σολωμού και  Πεδίου Βολής. Το σχέδιο αυτό προβλέπει την κατασκευή πεντάστερων ξενοδοχείων πολλών δωματίων και στις δύο περιοχές, σε αντίθεση με το ισχύον Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο Δήμου Πρέβεζας, όπου και οι δύο περιοχές προορίζονται για χώροι πρασίνου και κοινόχρηστοι.

Σχολιάζοντας κατ’ αρχήν την κίνηση αυτή της δημοτικής αρχής, έχουμε να  επισημάνουμε  τα εξής:

  • Δεν προηγήθηκε ουδεμία διαβούλευση, έτσι ώστε η τοπική κοινωνία να μπορεί να εκφράσει την άποψή της, πολύ δε περισσότερο να αποφασίσει τον πλέον ωφέλιμο γι’ αυτή τρόπο αξιοποίησης των χώρων  αυτών.
  • Δεν συντάχθηκε καμία τεχνοοικονομική μελέτη, ώστε να αναδειχθεί η βιωσιμότητα της πρότασης.
  • Ανατέθηκε χωρίς διαγωνισμό η μελέτη του master plan σε μελετητικό γραφείο, που από ότι φαίνεται μάλλον εκτελεί «φασόν» τέτοιου είδους μελέτες.
  • Δεν αναφέρεται ούτε καν η επιφύλαξη για την ύπαρξη αρχαιολογικών ευρημάτων στα θεμέλια του κάστρου της Μπούκας στο στρατόπεδο Σολωμού.
  • Δεν αναφέρθηκε το ιδιοκτησιακό καθεστώς του Πεδίου Βολής, το οποίο είναι περιουσία του Ελληνικού Δημοσίου και όχι του Ταμείου Εθνικής Άμυνας.

Γενικότερα, όμως, παρατηρούμε ότι η παρούσα δημοτική αρχή, ούτε είχε όραμα,  ούτε διαθέτει ένα συγκροτημένο σχέδιο, προκειμένου να βελτιώσει την καθημερινότητα και τις συνθήκες διαβίωσης των συμπολιτών μας.

Τα «Καμαρινιώτικα» αλλά και οι νέες οικιστικές επεκτάσεις του «Υδατόπυργου» και των «Λευκαδίτικων» δείχνουν την εικόνα της Πρέβεζας, μιας πόλης απαξιωμένης. Μηδέν έως ελάχιστοι κοινόχρηστοι χώροι, μηδέν πράσινο, ανύπαρκτα πεζοδρόμια, στενοί δρόμοι που έχουν μετατραπεί σε χώρους στάθμευσης, ελλιπέστατη υποδομή   ποδηλατόδρομων. Και κατά καιρούς, κάποιοι εναπομείναντες κοινόχρηστοι χώροι χαρίζονται στην Εκκλησία.

Επιπρόσθετα, αν λάβουμε υπ’ όψη  τον Νόμο 4280/2014, που προβλέπει ότι σε περίπτωση αδυναμίας αποζημίωσης του απαλλοτριώσιμου ακινήτου, αυτό μπορεί να οικοδομηθεί, όπως ακριβώς συμβαίνει με το ακίνητο Φλώρου –Ορυζόμυλος- ή όπως επίκειται να συμβεί με  ακίνητο στα «Καλάμια»,  καθώς και τον νέο δασικό νόμο του 2014, που προβλέπει ότι δεν είναι δασική έκταση και δεν προστατεύεται η τεχνητή φυτεία που φυτεύτηκε για αισθητικούς λόγους, τότε καταλαβαίνουμε ότι  «πνεύμονες πρασίνου» όπως η Κυανή Ακτή και το δάσος του Μονολιθίου τίθενται σε κίνδυνο και  η πόλη μας, η Πρέβεζα,  απειλείται να μετατραπεί σε μια απέραντη τσιμεντούπολη.

Για όλα τα παραπάνω η Ο.Μ. Πρέβεζας του ΣυΡιζΑ διεκδικεί:

  • την πλήρη απόδοση των στρατοπέδων Σολωμού και Πεδίου Βολής στο Δήμο Πρέβεζας, ο οποίος θα εφαρμόσει το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο, θα δημοπρατήσει και θα αναθέσει μελέτες για την ήπια παρέμβαση και αξιοποίηση των περιοχών αυτών και όχι για τη δημιουργία φαραωνικών έργων, σεβόμενος  απολύτως  την νομοθεσία.
  • Την διενέργεια δημοτικής διαβούλευσης για την τελική έγκριση των σχεδίων αξιοποίησης των ανωτέρω στρατοπέδων, καθώς η επένδυση στην ποιότητα ζωής των πολιτών οφείλει να είναι πρωταρχικός στόχος κάθε αυτοδιοικητικής πρωτοβουλίας και ρύθμισης.
  • Τέλος,  η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου το 2014 με τον Νόμο 4280/2014 (αρθ. 32 , παρ. 4) τροποποίησε την παράγραφο 6 περ. γ’ του άρθρου 3 του Νόμου 998/79 (για τα δάση) όπως ίσχυε (εξαιρέσεις από τις προστατευτικές διατάξεις του δασικού νόμου), προσθέτοντας την πρόταση «αναβάθμιση της αισθητικής του τοπίου». Ζητάμε την απαλοιφή της πρότασης αυτής ως αντισυνταγματικής και καταστροφικής για το περιαστικό και αστικό πράσινο (δάση).

Η συντονιστική επιτροπή της   Ο.Μ. Πρέβεζας του ΣΥΡΙΖΑ