Η δεύτερη «εκτέλεση» της 13ης σύνταξης

Διονύσης Τεμπονέρας*

πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών

Ο εμπαιγμός απέναντι στους συνταξιούχους συνοδεύεται από μια εντελώς παράλογη επικοινωνιακή «εφεύρεση» της Ν.Δ., ότι δήθεν η 13η σύνταξη αποτελεί προεκλογική απάτη. Και γι’ αυτό ετοιμάζεται να κόψει τη 13η σύνταξη για δεύτερη φορά!

Είναι τουλάχιστον εξοργιστικά όσα ακούστηκαν σε πρωινή τηλεοπτική εκπομπή τις προηγούμενες ημέρες από το στόμα του αρμόδιου υπουργού Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, κ. Βρούτση, σε σχέση με την πρόθεση της κυβέρνησης να καταργήσει τη 13η σύνταξη, που νομοθέτησε η προηγούμενη κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ τον Μάιο του 2019 (ν. 4611/2019). Ο εμπαιγμός απέναντι στους συνταξιούχους συνοδεύεται από μια εντελώς παράλογη επικοινωνιακή «εφεύρεση» της Ν.Δ., ότι δήθεν η 13η σύνταξη αποτελεί προεκλογική απάτη! Και γι’ αυτό ετοιμάζεται να κόψει τη 13η σύνταξη για δεύτερη φορά!

Ας δούμε όμως τα πράγματα με τη σειρά.

Η Ν.Δ. ισχυρίζεται ότι η 13η σύνταξη… δεν είναι 13η σύνταξη (!) επειδή δόθηκε λίγες ημέρες πριν από τις εκλογές και ότι λεφτά γι’ αυτήν δεν υπάρχουν, διότι το κόστος καταβολής, όχι της «γιαλαντζί», αλλά της «ορίτζιναλ» 13ης σύνταξης, ανέρχεται στα 2,3 δισ. ευρώ.

Τρία ψέματα σε μία φράση.

1/ Η 13η σύνταξη προβλέπει πλήρη καταβολή (δηλαδή ολόκληρο το ποσό) για:

-34.000 ανασφάλιστους υπερήλικες που εισπράττουν σύνταξη ή επίδομα. Επειδή όλοι λαμβάνουν ποσά έως 360 ευρώ, λαμβάνουν πλέον μόνιμη 13η σύνταξη στο 100%.

– 800.000 συνταξιούχους που εισπράττουν κύρια σύνταξη γήρατος, αναπηρίας ή χηρείας έως 500 ευρώ. Λαμβάνουν μία επιπλέον πλήρη σύνταξη, δηλαδή στο 100% αυτής.

Επιπλέον προβλέπει μερική καταβολή για:

– 350.000 συνταξιούχους που εισπράττουν κύρια σύνταξη γήρατος, αναπηρίας ή χηρείας 501-600 ευρώ, στο 70% της σύνταξής τους.

– 600.000 συνταξιούχους που εισπράττουν κύρια σύνταξη γήρατος, αναπηρίας ή χηρείας 601-1.000 ευρώ, στο 50% της σύνταξής τους.

– 772.000 συνταξιούχους που εισπράττουν κύρια σύνταξη γήρατος, αναπηρίας ή χηρείας πάνω από 1.001 ευρώ, στο 30% της σύνταξής τους.

– 400.000 συνταξιούχους παίρνουν πάνω από δύο κύριες συντάξεις, που αντιστοιχεί στο άθροισμα των κύριων συντάξεών τους.

Το επιχείρημα ότι δεν είναι πλήρες για όλους το ποσό (όπως το παλιότερο δώρο Χριστουγέννων πριν από το 2010) είναι ορθό, αλλά δεν γίνεται να αρθρώνεται από εκείνους που μέσα σε μια νύχτα μετέτρεψαν τη 13η και 14η σύνταξη σε ένα πενιχρό «800άρι» (400 ευρώ για το δώρο και από 200 και 200 για επίδομα αδείας και δώρο Πάσχα).

2/ Δηλαδή, ήταν «13η σύνταξη» τα 400 ευρώ του δώρου Χριστουγέννων για τους συνταξιούχους που έδινε ο κ. Βρούτσης ως υπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων, πριν από τον δικό του νόμο (ν. 4093/2012) που κατάργησε εντελώς τα δώρα (!) στους συνταξιούχους -κάτι που μάλιστα κρίθηκε αντισυνταγματικό– αλλά δεν είναι 13η σύνταξη το πλήρες ποσό για πάνω από 830.000 συνταξιούχους; Το επιχείρημα είναι τουλάχιστον φαιδρό, από τη στιγμή που τα 500 ευρώ είναι περισσότερα από το 400άρι που πετσόκοψε ο νυν υπουργός Εργασίας. Ακόμα πιο τραγελαφικό είναι το γεγονός ότι ο ίδιος υπουργός Εργασίας κόβει τη 13η σύνταξη για δεύτερη φορά!

3/  Επειτα, αν δεν υπήρχαν λεφτά και ήταν απλά προεκλογικό τρικ, τότε η Ν.Δ. γιατί το ψήφισε στη Βουλή και δεν απείχε για παράδειγμα από την ψηφοφορία;

Η κυβέρνηση ξέρει πολύ καλά ότι πρόκειται για μέτρο μόνιμου χαρακτήρα και ψεύδεται όταν ισχυρίζεται ότι το νέο ασφαλιστικό δεν θα έχει μειώσεις, αφού η κατάργηση του ν. 4611/2019 μοιραία θα επιφέρει σημαντικές απώλειες σε χιλιάδες δικαιούχους-συνταξιούχους (κυρίως χαμηλοσυνταξιούχους).

Η αλήθεια βέβαια είναι ότι ως «βασιλικότερη του ΔΝΤ», η Ν.Δ. έχει ταχθεί επανειλημμένα υπέρ της κατάργησης των δώρων και μάλιστα διά στόματος του σημερινού πρωθυπουργού!αι κάτι τελευταίο.

Ο αρμόδιος υφυπουργός Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, κ. Μηταράκης, πριν από λίγες εβδομάδες, επίσης σε πρωινή τηλεοπτική εκπομπή (ΑNT1), δήλωνε για τη 13η σύνταξη ότι θα αντικατασταθεί από μηχανισμό στήριξης των χαμηλοσυνταξιούχων (κάτι αντίστοιχο με το ΕΚΑΣ που καταργήθηκε το 2019). Ο αρμόδιος υπουργός, όμως, τον «άδειασε» προχθές για ακόμα μια φορά, λέγοντας ότι δεν γνωρίζει κάτι σχετικό και ότι το κονδύλι των 900 εκατομμυρίων που έχει προβλεφθεί στον προϋπολογισμό του 2020, θα αναλωθεί σε αυξήσεις στις κύριες και επικουρικές συντάξεις (για τα αναδρομικά των συνταξιούχων από 1.10.2019 με βάση τις αποφάσεις του ΣτΕ).

Δεν είναι βέβαια η πρώτη φορά που ο κ. Βρούτσης αδειάζει τον υφυπουργό του (βλ. «Επιτροπή Σοφών», ιδιωτικοποίηση επικουρικής σύνταξης, κατάργηση εφάπαξ κ.λπ.), είναι ενδεικτικό όμως της ασυνεννοησίας και της έλλειψης σχεδιασμού που επικρατεί εντός του ίδιου υπουργείου. Φαίνεται ότι το «επιτελικό κράτος» χάνει τον δρόμο του μεταξύ 7ου και 8ου ορόφου. Η οργή όμως όσων θα χάσουν τη 13η σύνταξη θα ξεσπάσει στο ισόγειο, επί της οδού Σταδίου…

*Δικηγόρος–εργατολόγος

Π. Σκουρλέτης: Η κυβερνητική πρόταση για το εκλογικό σύστημα υποτιμά την αξία της γνήσιας αντιπροσωπευτικότητας

Υπέρ της ανανέωσης της θητείας του σημερινού Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου, καθώς αποτελεί μια αποδειγμένα θετική επιλογή που διασφαλίζει την απαιτούμενη συναίνεση, τάχθηκε ο Γραμματέας της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ και βουλευτής Επικρατείας, Πάνος Σκουρλέτης, μιλώντας σήμερα, Κυριακή 12 Ιανουαρίου 2020, στον «Αθήνα 9,84» και στον δημοσιογράφο Βασίλη Πάικο.

Ταυτόχρονα, o Π. Σκουρλέτης χαρακτήρισε προβλέψιμη την πρόταση της κυβέρνησης για αντικατάσταση της απλής αναλογικής με ένα σύστημα ενισχυμένης αναλογικής που υποτιμά, όπως είπε, την αξία της αντιπροσωπευτικότητας. Εκτίμησε, ωστόσο, ότι δεν θα εξασφαλιστούν οι 200 ψήφοι που απαιτούνται στο Κοινοβούλιο για την εφαρμογή του νέου συστήματος από τις επόμενες εκλογές.

Ακολουθούν σημεία από τη συνέντευξη: 

Προβλέψιμη η πρόταση της ΝΔ για το εκλογικό σύστημα
«Ήταν προβλέψιμη η πρόταση εκλογικού συστήματος από τη Νέα Δημοκρατία και είναι μια πρόταση η οποία υποτιμά την αξία της γνήσιας αντιπροσωπευτικότητας και κυρίως, στη βάση αυτής της επιδίωξης, τη δυνατότητα δημιουργίας συνθηκών πραγματικής συναίνεσης και συγκλίσεων. […] Πραγματικά θα είναι ανακόλουθο, με βάση τις διακηρυγμένες θέσεις του κάθε πολιτικού κόμματος, να διαμορφωθεί μια πλειοψηφία 200 ψήφων γύρω από αυτή την πρόταση. […] Αυτό κυρίως αφορά το ΚΙΝΑΛ το οποίο αρκετές φορές μας έχει εκπλήξει, ελπίζω να μη μας εκπλήξει δυσάρεστα τώρα».

Πρόωρες εκλογές για να ακυρωθεί η απλή αναλογική, προσκρούουν στα συμφέροντα του λαού
«Είναι ένα δίλημμα για την κυβέρνηση και θα πρέπει να τα ζυγίσει πολύ καλά τα πράγματα. Από τη μία έχουμε αυτό που ονομάζουμε όφελος της χώρας, της οικονομίας, της κοινωνίας, η οποία επιζητά αυτή τη στιγμή, στη νέα πραγματικότητα μετά την έξοδο από τα μνημόνια, τις θετικές αναπτυξιακές προοπτικές, να αρχίσει να αποδίδει καρπούς. Από την άλλη έχουμε  ενδεχόμενες σκέψεις που μπορεί να σχετίζονται με στενά κομματικά οφέλη της Νέας Δημοκρατίας. Η επιλογή των πρόωρων εκλογών πιστεύω ότι  προσκρούει αντικειμενικά στα συμφέροντα της χώρας και του λαού μας. Θα πρέπει να εξηγηθεί και δεν είναι κάτι εύκολο. Επιπρόσθετα έχει και ένα μεγάλο ρίσκο. Ποιος σας είπε ότι θα εξασφαλίσει η Νέα Δημοκρατία, σε περίπτωση πρόωρων εκλογών τα ίδια ποσοστά που είχε; (…) Διότι μέχρι τώρα είχαμε το εξάμηνο του μέλιτος, το οποίο μάλιστα βασιζόταν στις συντεταγμένες της πολιτικής που είχε χαράξει η προηγούμενη κυβέρνηση, του ΣΥΡΙΖΑ. Από εδώ και πέρα θα μετρηθεί η Νέα Δημοκρατία με βάση τα δικά της πεπραγμένα, με βάση τις δικές της πρωτοβουλίες. Και ήδη στην οικονομία δεν φαίνεται τα πράγματα να είναι τόσο αισιόδοξα. Τουλάχιστον όπως μας τα περιέγραφαν».

Ο κ. Παυλόπουλος έχει μια διαδρομή που εξασφαλίζει ευρύτερη συναίνεση
«Η διαφορά της υποψηφιότητας του κ. Παυλόπουλου είναι ότι δεν ξεκινάει τώρα. Έχουμε μια πενταετή διαδρομή, άρα μια διαπιστωμένη και εξασφαλισμένη συναίνεση στο πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας, που αντιστοιχεί και σε έναν συγκεκριμένο τρόπο με τον οποίο ο ίδιος διαχειρίστηκε τα πράγματα. (…) Έχουμε μια εμπειρία. Δεν είναι μια πρόθεση. Δεν είναι μια υποψηφιότητα καλών προθέσεων, είναι μια υποψηφιότητα η οποία έχει φανεί ότι ανταποκρίνεται σε αυτό που καλείται να κάνει. […] Η αναζήτηση μιας άλλης υποψηφιότητας δεν έχει να προσφέρει -και μάλιστα με βάση αυτά που ακούγονται- κάτι το οποίο να δίνει περισσότερο κύρος στον θεσμό του ΠτΔ ή να εξασφαλίζει αυτό που ονομάζουμε συναίνεση. Διότι εάν πάμε σε μια άλλη υποψηφιότητα, τότε θα πρέπει να δούμε και το περιεχόμενο αυτής της επιδιωκόμενης συναίνεσης. Και όταν πιάσουμε αυτή τη συζήτηση, νομίζω ότι δεν μπορούμε να βγάλουμε έξω από αυτή το θέμα του εκλογικού νόμου, για παράδειγμα, που αποτελεί έναν από τους βασικούς πυλώνες λειτουργίας του πολιτικού συστήματος».

Κυβερνητική πολιτική υποβάθμισης της εργασίας
«Όλα τα βήματα τα οποία έγιναν και οι πρωτοβουλίες της κυβέρνησης, έχουν ως κοινό παρονομαστή την υποβάθμιση της εργασίας συνολικά. Το βλέπουμε με αυτά που συμβαίνουν στον ΟΤΕ, στην τράπεζα Πειραιώς, στα ΕΛΠΕ, στη ΔΕΗ με τις ατομικές συμβάσεις έναντι των συλλογικών. Είναι ένα πλέγμα μέτρων που οδηγούν  σε μια νέα πραγματικότητα, ενώ έχουμε βγει από τα μνημόνια και δεν υπάρχει πια το άλλοθι των μνημονίων. […] Όταν στο πλαίσιο της προεκλογικής αντιπαράθεσης προσπαθούσαμε να θέσουμε ερωτήματα, μας έλεγαν ότι δεν έχουμε καταλάβει καλά και ότι “δεν είναι αυτό που νομίζετε”».

Αντιαναπτυξιακό μέτρο τα πλήγματα στις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και η συρρίκνωση του κοινωνικού μερίσματος
«Τα πράγματα που είδαμε κατά την περίοδο των γιορτών, που αποτελεί μια περίοδο ανάσας γι’ αυτό που ονομάζουμε αγορά και ιδιωτική κατανάλωση όπου είδαμε μια μεγάλη πτώση. Το 20 και 30% που μάθαμε από την Πάτρα, τον Βόλο, την Λάρισα, τη Θεσσαλονίκη  -περιέργως δεν είδαμε στοιχεία από την Αθήνα και λέω περιέργως διότι θα είναι γνωστά και δεν ανακοινώνονται προφανώς για κάποιους λόγους σκοπιμότητας- είναι ανησυχητικά. Αυτό μπορεί να εξηγηθεί για τρεις λόγους. Πρώτα απ’ όλα γιατί δεν είχαμε το κοινωνικό μέρισμα πάνω από ένα δισ. το οποίο είχαμε την προηγούμενη φορά. Το δεύτερο είναι ότι δεν είχαμε φέτος ένα αντίστοιχο θετικό σοκ όπως με την αύξηση του κατώτατου μισθού που υπήρξε πέρυσι. Το τρίτο είναι ότι οι συλλογικές συμβάσεις σε διάφορους τομείς, που είχαν αρχίσει να υλοποιούνται και ανέβασαν τις αποδοχές, τώρα πλέον φρενάρονται και δεν υπάρχει κάτι αντίστοιχα θετικό. Όλα αυτά μαζί δημιούργησαν ένα “μούδιασμα” και μια μείωση στο επίπεδο της κατανάλωσης».

Η συμφωνία με τις ΗΠΑ για τις βάσεις δεν είναι «χαραγμένη πάνω στην πέτρα»
«Δεν είναι μια συμφωνία “χαραγμένη πάνω στην πέτρα”, κάθε φορά πρέπει να εξασφαλίζεται το αμοιβαίο συμφέρον. […] Στις δεδομένες συνθήκες και ιδιαίτερα μετά την παρατεταμένη, προκλητική στάση της Τουρκίας, θα έπρεπε να είναι πιο μεγάλες οι απαιτήσεις μας από τις ΗΠΑ, σε σχέση με τη δυνατότητά της να “φρενάρει” την τουρκική προκλητικότητα. Αλλά υπάρχει και κάτι άλλο. Βλέπετε τι συμβαίνει αυτή τη στιγμή στην ευρύτερη περιοχή με όλα αυτά που είδαμε στο Ιράν, με τη δολοφονία του στρατηγού. Μια έμμεση εμπλοκή της χώρας μας σε αυτό τον ακήρυχτο πόλεμο μας βάζει στο επίκεντρο μιας αντιπαράθεσης που μπορεί να μας βγει σε κακό. […] Μιλάμε για πάγωμα της συμφωνίας σαν ένα πρώτο βήμα. Στη βάση αυτή θα πρέπει να τα δούμε όλα κάτω από το πρίσμα των νέων συνθηκών».

Το παράδειγμα της Ισπανίας δείχνει τις δυνατότητες συνεργασιών των προοδευτικών δυνάμεων
«Στην Ισπανία χρειάστηκε να κινδυνέψει ο Σάντσεθ για να συνειδητοποιήσει ότι πρέπει να συνεργαστεί με την Αριστερά. Μακάρι να υπάρξουν ανάλογες συνθήκες και προϋποθέσεις έτσι ώστε να δούμε, στις επόμενες εκλογές που θα γίνουν με απλή αναλογική, να διαμορφώνεται ένα αντίστοιχο μπλοκ δυνάμεων και στη χώρα μας που να οδηγήσει σε μια διαφορετική διακυβέρνηση».

Η αποτίμηση της πορείας μας θα ενισχύσει την αξιοπιστία μας
«Απαιτείται να έχουμε μια πιο πειστική αντιπολίτευση και αυτό προϋποθέτει ότι θα έχουμε κάνει μια βαθιά πολιτική συζήτηση αποτίμησης για τη δική μας περίοδο, όπου θα αναφερθούμε στα επιτεύγματά μας, στις αστοχίες μας, στα λάθη μας και έτσι, μέσα από αυτή τη διαδικασία θα μπορέσουμε να είμαστε πιο πειστικοί και αξιόπιστοι απέναντι στον κόσμο. (…) Θεωρώ ότι καθυστερήσαμε, διότι αυτή η συζήτηση εκ των πραγμάτων έχει ανοίξει, γίνεται μέσα από τις γενικές συνελεύσεις, γίνεται κατά μόνας, στις παρέες, μέσα από τα βιβλία ανθρώπων του χώρου μας, μέσα από αρθρογραφία, αλλά συντεταγμένα δεν έχει ανοίξει».

Δεν βοηθά η δημιουργία τεχνητών διαιρετικών γραμμών εντός του κόμματος, όλοι θέλουν τη διεύρυνση
«Δεν υπάρχει καμιά καχυποψία για τον κόσμο και τα στελέχη που προσέρχονται στις ανοιχτές συνελεύσεις μας, οργανώνονται στον ΣΥΡΙΖΑ και  συμπορευόμαστε μπροστά στο τρίτο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία. Εκείνο που με ανησυχεί εμένα είναι όταν βλέπω μια προσπάθεια από κύκλους, μέσα και έξω από το κόμμα, να εφευρεθούν τεχνητές διαιρετικές γραμμές. […] Μια προσπάθεια που γίνεται είναι να υπάρξει ένας διαχωρισμός ποιοι είναι υπέρ και ποιοι κατά της ανασυγκρότησης, της διεύρυνσης. Δεν υπάρχει κανένα στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ που να είναι κατά. Παρόλα αυτά, κάποιοι επιμένουν. Διάβαζα, δυστυχώς και κάποια πρώτα ονόματα του ΣΥΡΙΖΑ στις χθεσινές εφημερίδες, σύντροφοί μας είναι και όχι προερχόμενοι από τον χώρο της Προοδευτικής Συμμαχίας, είναι χρόνια στο κόμμα, που ανακαλύπτουν τέτοιου είδους εσωτερικούς εχθρούς. Νομίζω ότι δεν βοηθάει αυτό. Μπορεί να βοηθάει τους όρους διαμόρφωσης μιας αντιπαράθεσης μπροστά στο συνέδριο, καμιά φορά τα κάνουν αυτά τα κόμματα, δηλαδή να δημιουργούν τέτοιου είδους συσπειρώσεις και αντισυσπειρώσεις, αλλά δεν είναι πραγματική αυτή η αντιπαράθεση. Στο προγραμματικό πεδίο προφανώς υπάρχουν ανοιχτά προβλήματα και στα ζητήματα της εξωτερικής πολιτικής και σε ζητήματα όπως, για παράδειγμα, ο EastMed, τα ενεργειακά, στα ζητήματα της αντιμετώπισης της κλιματικής αλλαγής και της οικονομίας ακόμα. Αυτά όμως, νομίζω ότι είναι μια δημιουργική αντιπαράθεση που δεν αντιστοιχεί απόλυτα σε αυτό που ονομάζουμε καταγωγή προέλευσης. […] Δεν ξεκινήσαμε ξαφνικά το ’19 να πούμε “ελάτε εδώ να διευρύνουμε τον χώρο μας”. Η πορεία διεύρυνσης, ανοίγματος, έχει αρχίσει να υλοποιείται από το ’12 και μετά και μάλιστα με έναν θετικό τρόπο. […] Εμείς πρέπει να αξιοποιήσουμε τις καλύτερες των παραδόσεων και των συμβολών από τους διάφορους χώρους και τις καταγωγές και τις εκφράσεις της Αριστεράς, αλλά δεν μπορούμε να υποτιμήσουμε το γεγονός ότι αυτή η συνάντηση γίνεται στο έδαφος της Αριστεράς. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι μαγνήτης».

Κυριο άρθρο “Αυγής” Κυβέρνηση κατώτερη των προσδοκιών

Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών, με τις μονομερείς κινήσεις της Άγκυρας, την τυχοδιωκτική πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και το προβλέψιμο φιάσκο της επίσκεψης Μητσοτάκη στις ΗΠΑ…

Οι εξελίξεις των τελευταίων ημερών, με τις μονομερείς κινήσεις της Άγκυρας, την τυχοδιωκτική πολιτική των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή και το προβλέψιμο φιάσκο της επίσκεψης Μητσοτάκη στις ΗΠΑ, υπογραμμίζουν την άμεση ανάγκη επεξεργασίας μιας νέας εθνικής στρατηγικής που να απαντά στις ταχύτατα μεταβαλλόμενες συνθήκες και στην αυξανόμενη τουρκική προκλητικότητα.

Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει τονίσει την ανάγκη αυτή η εθνική στρατηγική, στιβαρή, αποφασιστική και φιλειρηνική, να προκύψει ει δυνατόν με συναίνεση. Κάτι τέτοιο περνά μέσα από τη σύγκληση του Συμβουλίου Πολιτικών Αρχηγών και μέχρι τότε η κυβέρνηση πρέπει να απόσχει από τη δημιουργία τετελεσμένων.

Έχει μάλιστα ζητήσει να παγώσει το νομοσχέδιο για τη συμφωνία για τις αμερικανικές βάσεις που έχει κατατεθεί στη Βουλή μέχρι να υπάρξει απτή στήριξη των ΗΠΑ στις ελληνικές θέσεις.

Τα αποτελέσματα της επίσκεψης Μητσοτάκη στις ΗΠΑ δείχνουν ότι η κυβέρνηση τα δίνει όλα και μάλιστα άνευ ανταλλάγματος και εισπράττει τσάι και συμπάθεια…

Η κυβέρνηση, όμως, δεν δείχνει να καταλαβαίνει τέτοιες… λεπτές αποχρώσεις και προχωρά τον σχεδιασμό της σαν να μην τρέχει τίποτα.

Απορρίπτει, όπως προκύπτει, τη σίγουρη, ιδίως στη σημερινή συγκυρία, δοκιμασμένη και ενωτική λύση Παυλόπουλου για την Προεδρία της Δημοκρατίας και ταυτόχρονα προωθεί με διαδικασίες εξπρές τον νέο εκλογικό νόμο με επαναφορά του μπόνους των πενήντα εδρών και ψήφιση την άλλη εβδομάδα. Κάνει, δηλαδή, ό,τι μπορεί για να ναρκοθετήσει κάθε προσπάθεια για εθνική συνεννόηση.