Τσάκισαν την επιστήμη πριν εκείνη τσακίσει τον ιό!

Του Νίκου Κοτζιά

Η επιστήμη είμαστε εμείς λέει η κυβέρνηση και οι παρατρεχάμενοί της. Όταν έγραφα ότι στην επιστήμη υπάρχουν διαφορετικές προσεγγίσεις και μέθοδοι σε μερικούς τους κακοφάνηκε που ενόχλησα τον «Όσιο» και την Αγία Οικογένεια. Χθες ο πρώτος ανέλαβε να απαντήσει ως δεν όφειλε στα επιχειρήματα της αντιπολίτευσης και στα κοινωνικά μέσα επικοινωνίας. Η επιστήμη πήγε περίπατο στην εξυπηρέτηση ενός ακόμα πολιτικού σκοπού.

Η επιστήμη παραδόθηκε στην πολιτική της «Αγίας Οικογένειας», που αμφισβητεί ότι το κύριο ζητούμενο στα τεχνικά, είναι αυτή τη στιγμή, η μαζική χρήση τεστ προκειμένου να βρεθεί που και πώς, από ποιόν και προς ποιούς, μεταδίδεται ο ιός. Αυτό έκαναν σειρά από χώρες, όπως η Ιαπωνία με 743 θανάτους σε 127 εκατομμύρια πληθυσμό, και η Νότια Κορέα με 51,3 εκατομμύρια και 250 νεκρούς. Δηλαδή τρεις φορές λιγότερους από ότι αναλογικά η Ελλάδα. Αλλά η πείρα αυτών των κρατών αφήνει την επιστήμη στην Αθήνα «αδιάφορη».

Η Νότια Κορέα κάνοντας επιθετική πολιτική με τα τεστ στην καταγραφή της διάδοσης του ιού κράτησε «ανοικτή της κοινωνία της». Μάλιστα στις 15.4.20 έκανε εν μέσω πανδημίας εκλογές και είχε σε αυτές τη μεγαλύτερη συμμετοχή των τελευταίων 35 ετών!

Περιττό να θυμίσω ότι σε αυτές ηττήθηκε πανηγυρικά η δεξιά και κατά προέκταση οι αντιλήψεις της στην καταπολέμηση του ιού. Και, όμως, η Επιτροπή στο Υπουργείο Υγείας επιμένει ότι εκείνη μόνο γνωρίζει και με αλαζονεία μας δηλώνει στα μούτρα μας ότι δεν χρειάζονται πολλά τεστ διότι «πόσα θα κάνουμε δύο φορές την εβδομάδα 10.000.000»; Λες και απευθύνεται σε ανόητους που δεν ξέρουν τι γίνεται στον κόσμο σήμερα.

Η επιστήμη κατατροπώθηκε διότι χθες το απόγευμα μάθαμε ότι δεν θα πεθάνουμε από τις μάσκες αντί του ιού, όπως με περίσσια σιγουριά μας είχαν διαβεβαιώσει τα ίδια πρόσωπα μερικές μέρες προηγούμενα. Κατά το σλόγκαν «θάνατός σου, η ζωή μου» η μάσκα έγινε τώρα τόσο σωτήριο μέσο που πληρώνεις για να την αγοράσεις και ακόμα περισσότερα αν την ξεχάσεις. Και αν έχει κανείς επιστημονικές απορίες για αυτές τις «στροφές», ας τις ξεχάσει.

Η δημοκρατία στους τόπους επιστήμης κατατροπώθηκαν διότι μας ανακοίνωσαν χθες ότι το πώς θα γίνουν οι εξετάσεις στα Πανεπιστήμια δεν το αποφασίζουν τα ελληνικά ΑΕΙ σε συνεννόηση βέβαια με τις αρμόδιες υγειονομικές αρχές, αλλά μόνη της η Επιτροπή της «Αγίας Οικογένειας». Η ανεξαρτησία και αυτονομία των ΑΕΙ, συνταγματικά κατοχυρωμένη, πήγε και αυτή περίπατο. Τους άκουσα να αναφέρονται στα ΑΕΙ λες και μιλούσαν για στρατόπεδο νεοσύλλεκτων που διοικούν οι ίδιοι.

Πιο νωρίς είχε πάει περίπατο κάθε επιστήμη που χρησιμοποιεί συγκριτική μέθοδο. Δίδασκα τις/τους φοιτήτριες/τές μου στο πρώτο μάθημα της συγκριτικής των πολιτικών συστημάτων, ότι στη συγκριτική μέθοδο για να είσαι «σωστός» πρέπει να κάνει3 εξ’ αρχής δύο ειδών συγκρίσεις.

Η πρώτη αφορά στην ανάλυση των αιτιών διαφοράς. Αυτή η προσέγγιση δίνει πολλές εξηγήσεις ως προς τις αποκλίσεις. Η δεύτερη αφορά στις συμπτώσεις. Με αυτή την προσέγγιση βρίσκει κανείς εξηγήσεις για τις συγκλίσεις. Μπορεί να χρησιμοποιήσει κανείς ταυτόχρονα και τις δύο μεθόδους.

Οι κύριοι καθηγητές του «υγειονομικού» αποφάσισαν να καταργήσουν την δεύτερη μέθοδο, διότι δεν συμφέρει να αναζητούν τους λόγους που βαλκανικές φτωχές χώρες τα καταφέρνουν σαν και εμάς και αρκετά καλύτερα. Ενώ το να υπερτονίζεται το πόσο καλύτεροι είμαστε από 5 δυτικές χώρες τους δίνει ούριο άνεμο στις πολιτικές επιλογές τους.

Η πάλη ενάντια στις κυβερνητικές νοοτροπίες και στερεότυπα προπαγάνδας, αποτελεί όχι μόνο ένα δημοκρατικό καθήκον, αλλά είναι και καθήκον υπεράσπισης της επιστήμης στα στοιχειώδη της, όπως τον επιστημονικό διάλογο και την αναγνώριση ύπαρξης διαφορετικών σχολών και μεθόδων, από εκείνους που θέτουν ευνουχισμένη την επιστήμη τους στην υπηρεσία συγκεκριμένων πολιτικών επιλογών. Η δημοκρατία χρειάζεται την επιστήμη. Την δημοκρατική επιστήμη. Να το θυμούνται: η επιστήμη και η δημοκρατία επιβιώνει όλων, όπως και η αλήθεια.

ΥΓ1: Ξέχασα να τους πω ότι ο Γαλιλαίος τους στέλνει πολλούς χαιρετισμούς. Τους υπενθυμίζει ότι η γη γυρίζει, ακόμα και με ιό. Έτσι θα γυρίσει και η πολιτική σκηνή.

ΥΓ2: Στην Ακαδημαϊκή ζωή το πρώτο που σέβεται κανείς είναι τους δασκάλους του. Καλό είναι, λοιπόν, να τους ακούει και ο κάθε Πρόεδρος Επιτροπής τους καθηγητές της Ιατρικής στους οποίους μαθήτευσε, ιδιαίτερα όταν δηλώνουν κάθετα αντίθετοι με όσα κάνει και υποστηρίζει. Απόδειξη ότι η επιστήμη είναι δημοκρατική και χρειάζεται τον διάλογο.

ΥΓ3: Δεν κάνουν τον κόπο να διαβάσουν τον Γερμανό αρμόδιο Christian Drosten σύμφωνα με τον οποίο δεν υπάρχουν διαφορές ως προς τον Ιό ανάμεσα στα παιδιά και τους ενήλικες!

ΥΓ4: Εκείνα τα αριστερά παιδιά που υμνούσαν την Επιτροπή Υγείας, λες και η πολιτική υγείας είναι απολίτικη, μήπως άλλαξαν γνώμη; Να το ελπίζω;

Ο Γρ. Δημητριάδης κρύβεται, ο Μ. Χρυσοχοΐδης ξεφτιλίζεται

Προχθές έγινε γνωστό ένα εξοργιστικό γεγονός αστυνομικής αυθαιρεσίας: η συνοδεία ενός υψηλού προσώπου παραβίασε έναν κόκκινο σηματοδότη. Όταν διαμαρτυρήθηκε ένας μοτοσικλετιστής που κινδύνευσε, δύο αστυνομικοί της συνοδείας τού επιτέθηκαν και τον ξυλοκόπησαν.

Η “Αυγή” έχει την ασφαλή πληροφορία ότι η συνοδεία ήταν του Γρηγόρη Δημητριάδη, διευθυντή του γραφείου του πρωθυπουργού και ανιψιού του Κ. Μητσοτάκη.

Προσπερνάμε το γιατί ο συγκεκριμένος κύριος, που δεν είναι υπουργός, διαθέτει συνοδεία με αυτοκίνητα και μοτοσικλετιστές, όταν οι προκάτοχοί του είχαν ένα υπηρεσιακό αυτοκίνητο με έναν οδηγό. Και μένουμε στην εντυπωσιακή αμηχανία του Μαξίμου, που απέφυγε να διαψεύσει ή να επιβεβαιώσει την πληροφορία της “Αυγής”.

Μπροστά στην αφωνία του Μαξίμου το βάρος της γελοιότητας επιφορτίστηκε ο υπουργός ΠΡΟΠΟ Μ. Χρυσοχοΐδης, ο οποίος κατηγόρησε τον ΣΥΡΙΖΑ ότι «αναπαράγει πληροφορίες του ‘Ρουβίκωνα’». Τις οποίες στη συνέχεια επιβεβαίωσε μερικώς λέγοντας ότι αυτά έγιναν στο πλαίσιο αστυνομικού ελέγχου σε πολίτη.

Κύριε Χρυσοχοΐδη, μην ξεφτιλίζεστε.

Η “Αυγή” δεν ξέρει ποιος είναι του «Ρουβίκωνα» και ποιος όχι. Έχει την πληροφορία για το γεγονός και έχει την πρόσθετη πληροφορία ότι οι αστυνομικοί που χτύπησαν τον πολίτη ήταν φρουρά του Γρ. Δημητριάδη.

Αν επιβεβαιώνετε το γεγονός, τι σχέση έχει ο «Ρουβίκωνας»;

Αν ο πολίτης διέπραξε αδίκημα, γιατί δεν συνελήφθη;

Είναι υπηρεσιακά προβλεπόμενος ο ξυλοδαρμός στο πλαίσιο ελέγχου;

Και αν τα ξέρετε όλα αυτά, πώς συμβαίνει να μην ξέρετε τι υπηρεσία εκτελούσαν οι συγκεκριμένοι αστυνομικοί και ποιον συνόδευαν;

Αρκετά με τα καραγκιοζιλίκια.

Το Μαξίμου και το υπουργείο ΠΡΟΠΟ οφείλουν μια καθαρή απάντηση.

Το «παραβιάζουμε το κόκκινο και δέρνουμε» δεν είναι χαρακτηριστικό κυβερνητικών προσώπων. Είναι πρακτική νταβατζήδων.

  •  Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Πέμπτη, 30 Απριλίου 2020

Όπως οι σφήκες πάνω από τους λουκουμάδες

Κάθε καλοπροαίρετος και ανυποψίαστος άνθρωπος θα αναρωτιέται, λογικά, γιατί το νομοσχέδιο του Κ. Χατζηδάκη, με τον γεμάτο καλοσύνη τίτλο «Εκσυγχρονισμός περιβαλλοντικής νομοθεσίας», δεν μπορούσε να περιμένει να ανοίξει η Βουλή ώστε να μπορέσει να συζητηθεί όπως του αξίζει.

Δηλαδή με κανονική διαβούλευση, κανονική διαδικασία στην επιτροπή, χρόνο για διάλογο και τοποθετήσεις των ενδιαφερόμενων φορέων και ουσιαστική συζήτηση στην ολομέλεια.

Ώστε τα επιχειρήματα, υπέρ ή κατά, να ακουστούν και να τεθούν στην κρίση των πολιτών. Και γιατί, αντί γι’ αυτό, επιλέχθηκε μια φαστ τρακ διαδικασία, σχεδόν εν κρυπτώ, με ελάχιστες μέρες συζήτησης, με ελάχιστους βουλευτές παρόντες και με παραβίαση του κανονισμού της Βουλής. Και με τείχος σιωπής από τα ΜΜΕ, φυσικά.

Αυτά θα τα σκεφτόταν κάποιος ανυποψίαστος.

Κάποιος υποψιασμένος όμως καταλαβαίνει πολύ καλά τι γίνεται. Είναι η φύση του νομοσχεδίου που καθιστά τη συγκυρία ευνοϊκή για την ψήφισή του. Διότι οι διατάξεις του ανατρέπουν την περιβαλλοντική νομοθεσία σε κεφαλαιώδη ζητήματα, όπως οι εξορύξεις, η περιβαλλοντική αδειοδότηση, η διαχείριση προστατευόμενων περιοχών, και επιβάλλουν την ασυδοσία καταργώντας κάθε κανόνα και κάθε ρύθμιση.

Αυτό δεν γίνεται από απλή ιδεοληψία του Κ. Χατζηδάκη και του Κ. Μητσοτάκη. Γίνεται επειδή αυτό είναι το ντιλ με τα επιχειρηματικά συμφέροντα που στηρίζουν και χρηματοδοτούν τη Νέα Δημοκρατία.

Και, κάτω από τις διατάξεις αυτές, οι φωτογραφικές ρυθμίσεις μαζεύονται και πολλαπλασιάζονται όπως οι σφήκες πάνω από τους λουκουμάδες.

Δικαίως λοιπόν η αντιπολίτευση και οι περιβαλλοντικές οργανώσεις είναι στα κάγκελα καταγγέλλοντας και το περιεχόμενο και τη διαδικασία.

Αυτό δεν είναι νομοθέτηση. Είναι πειρατεία και λεηλασία εν κρυπτώ.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ τη Τετάρτη, 29 Απριλίου 2020

Είναι σίγουρα καλή ιδέα;

Η κοινωνία είναι βαθιά προβληματισμένη από τη διαρροή ότι η κυβέρνηση ετοιμάζει το άνοιγμα των σχολείων. Πριν αρχίσει η καραντίνα, το κλείσιμο των σχολείων είχε χαρακτηριστεί ως κρίσιμης σημασίας ενέργεια για να περιοριστεί η διασπορά της πανδημίας.

Τώρα, είκοσι μέρες πριν από το τέλος της εκπαιδευτικής περιόδου, κανείς δεν μπορεί να καταλάβει ποιο είναι το νόημα του να ξανανοίξουν.

Είναι βεβαίως διαφορετικό πράγμα η Γ’ Λυκείου. Θα μπορούσε, λοιπόν, αν χρειάζεται, να επιστρέψει αυτή η τάξη μόνο, με τα απαιτούμενα μέτρα ασφαλείας, αφού στα σχολεία θα υπήρχαν κενές αίθουσες και η δυνατότητα να χωριστούν οι μαθητές σε ολιγομελή τμήματα. Αν όμως ανοίξουν τα σχολεία στο σύνολό τους, αυτό δεν είναι εφικτό.

Ούτε βεβαίως η τήρηση αυστηρών κανόνων στις σχολικές αυλές είναι εφικτή. Και αν τα παιδιά είναι σχετικά ασφαλή απέναντι στον ιό, αυτό δεν ισχύει ούτε για τους καθηγητές ούτε για τους ευπαθείς ανθρώπους με τους οποίους συγκατοικούν.

Σε άλλες χώρες που βγαίνουν από την καραντίνα τα σχολεία θα ανοίξουν από τον Σεπτέμβριο. Όπου τα σχολεία θα ανοίξουν τώρα η εξάπλωση του ιού θα παρακολουθείται με δεκάδες χιλιάδες καθημερινά τεστ.

Η Ελλάδα, όμως, δεν έχει αποκτήσει μαζικά τεστ ούτε έχει κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση, πράγμα για το οποίο η κυβέρνηση και το υπουργείο Υγείας θα πρέπει να επερωτηθούν.

Το μόνο επιχείρημα υπέρ του ανοίγματος των σχολείων είναι ότι θα μειωθούν οι γονεϊκές άδειες ειδικού σκοπού. Αξίζει αυτό το ρίσκο;

Ελάχιστα κρούσματα αρκούν για να οξυνθεί πάλι το πρόβλημα αν δεν είμαστε προσεκτικοί. Ας ελπίσουμε ότι το ξέρουν αυτό στην κυβέρνηση.

  •  Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Τρίτη, 28 Απριλίου 2020

Κώστας Μπάρκας: Αντιδημοκρατικό και αντιεκπαιδευτικό το Νομοσχέδιο για την Παιδεία

Σε ένα “πείραμα επικοινωνίας” και ανταλλαγής απόψεων, χρησιμοποιώντας τα διαθέσιμα μέσα κοινωνικής δικτύωσης απευθείας μετάδοσης εικόνας και ήχου, πράξη που αγκαλιάστηκε από πλήθος θεατών, καθώς υπήρξαν σχεδόν πέντε χιλιάδες (5.000) προβολές, ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Νομού Πρέβεζας Κώστας Μπάρκας πραγματοποίησε τον πρώτο κύκλο τηλεδιάσκεψης με εκπαιδευτικούς της πρωτοβάθμιας και της δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Αφορμή της εν λόγω τηλεδιάσκεψης στάθηκε η κατάθεση του Νομοσχεδίου από την κυβέρνηση, το οποίο αφορά εκ νέου αλλαγές στην Εκπαίδευση.

Ειδικότερα, στην τηλεδιάσκεψη τοποθετήθηκαν οι εκπαιδευτικοί της Α? βαθμιας Εκπαίδευσης, Μιχάλης Πάσχος και Μαθιός Φιλιππούσης, ενώ από τον χώρο της Β? Βαθμιας Εκπαίδευσης, οι Κώστας Σαμωνάς, Ταμίας του Δ.Σ της Ένωσης Λειτουργών Μέσης Εκπαίδευσης (ΕΛΜΕ) Πρέβεζας, Απόστολος Κατσανάκης, Αντιπρόεδρος του Δ.Σ της ΕΛΜΕ Πρέβεζας και αιρετός εκπρόσωπος του κλάδου της ΕΛΜΕ, Δημήτρης Ντάγγας, Μέλος του Δ.Σ της ΕΛΜΕ Πρέβεζας και αιρετός εκπρόσωπος του κλάδου και Παναγιώτης Λελοβίτης, Πρόεδρος της ΕΛΜΕ Πρέβεζας.

Όπως προέκυψε από μια δημιουργική συζήτηση, όπου ακούστηκαν απόψεις γύρω από ένα ευρύ φάσμα θεμάτων, είναι σχεδόν καθολική η αντίδραση για το χρόνο και τον τρόπο που επίλεξε η κυβέρνηση να φέρει για συζήτηση και ψήφιση ένα τόσο σημαντικό νομοθέτημα, που αφορά μαθητές, εκπαιδευτικούς και γονείς, εν μέσω πανδημίας, με κλειστά τα σχολεία και χωρίς να έχει προηγηθεί συζήτηση και διαβούλευση με την εκπαιδευτική κοινότητα.

Επιπλέον, αναδείχθηκαν πτυχές του νομοσχεδίου, για τις οποίες εγείρονται σοβαρά ερωτήματα της σκοπιμότητάς τους, όπως για παράδειγμα, η αύξηση του ελάχιστου αριθμού μαθητών στα δημοτικά σχολεία και στα νηπιαγωγεία, η οποία έρχεται σε μια εποχή, όπου για όσο διάστημα δεν βρίσκεται μια ριζική αντιμετώπιση της πανδημίας του κορωνοϊού, οι ειδικοί επιστήμονες συστήνουν μικρότερους και όχι μεγαλύτερους αριθμούς ατόμων, ώστε να αποφεύγεται ο μεγάλος συγχρωτισμός. Επιπλέον, το συγκεκριμένο μέτρο οδηγεί σε συγχωνεύσεις και καταργήσεις τμημάτων, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για μια ομαλή εκπαιδευτική διαδικασία, ενώ παράλληλα, από ανάλογες συγχωνεύσεις οι μαθητές θα αναγκάζονται να μετακινούνται σε μια μεγαλύτερη γεωγραφικά έκταση, με σκοπό να ενταχθούν σε κάποια σχολική μονάδα. Επίσης, παρά το γεγονός ότι υπάρχουν απόψεις εντός της εκπαιδευτικής κοινότητας που δεν είναι εκ των προτέρων αρνητικές ως προς την αύξηση του αριθμού των διδασκόμενων μαθημάτων, εντούτοις διαφωνούν με την κατάργηση των συνθετικών/ ομαδικών εργασιών, οι οποίες βοηθούν σημαντικά στην ανάπτυξη της συνεργασίας και της κριτικής σκέψης ανάμεσα στους μαθητές.

Στο ζήτημα της αξιολόγησης εγείρονται σοβαρές ενστάσεις, διότι δεν έχει βρεθεί μέχρι στιγμής κάποιος αξιόπιστος δείκτης, που να αξιολογεί με αντικειμενικό τρόπο εκπαιδευτικούς και εκπαιδευτικές μονάδες, γεγονός που έχει βαρύνουσα σημασία, από τη στιγμή που η αξιολόγηση θα συνδέεται, όπως προκύπτει από το παρόν Νομοσχέδιο, με τη χρηματοδότηση των εκπαιδευτικών μονάδων. Αντιδράσεις εγείρονται και για την επαναφορά της Τράπεζας Θεμάτων στη Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, καθώς επίσης και για τη μείωση του χρόνου πραγματικής διδασκαλίας, αφού οι μαθητές θα βρίσκονται ουσιαστικά σε μια διαρκή εξεταστική περίοδο. Ακόμη, αίσθηση προκαλεί στην εκπαιδευτική κοινότητα η έλλειψη πρόνοιας για υποστηρικτικά, του εκπαιδευτικού έργου, μέτρα στις σχολικές μονάδες, όπως η ύπαρξη κοινωνικών λειτουργών ή ψυχολόγων. Παράλληλα, διατυπώθηκε για μια ακόμη φορά το αίτημα για Διακομματική Επιτροπή για την Παιδεία.

Ο κ. Μπάρκας, συνοψίζοντας τη συζήτηση κι αφού ευχαρίστησε τους εκπαιδευτικούς που συμμετείχαν σ? αυτή, δεσμεύτηκε να μεταφέρει τις απόψεις που ακούστηκαν, τόσο στον αρμόδιο Τομεάρχη του ΣΥΡΙΖΑ, καθώς και στην Ολομέλεια της Βουλής, όταν τεθεί προς συζήτηση και ψήφιση το Νομοσχέδιο για την Παιδεία.

Να σημειωθεί ότι η συζήτηση του κ. Μπάρκα με εκπροσώπους της εκπαιδευτικής κοινότητας, με αφορμή την κατάθεση του Νομοσχεδίου για την Παιδεία, θα συνεχιστεί με ένα δεύτερο κύκλο επαφών, την προσεχή Τετάρτη, 29 Απριλίου.

Μπορείτε να παρακολουθήσετε την αποψινή συζήτηση του κ. Μπάρκα με τους εκπαιδευτικούς στο παρακάτω video:

Να μην τους το κάνουμε εύκολο

Είναι πια σαφές ότι, περνάνε όσο οι μέρες, τόσο η πανδημία θα τίθεται υπό έλεγχο και η κοινωνία θα επιστρέφει στην κανονικότητα. Όσο η κοινωνία επιστρέφει στην κανονικότητα, τόσο θα αποκαθίσταται και μια πιο σύνθετη πρόσληψη όσων συμβαίνουν.

Δεν είναι πια όλα κορωνοϊός και Τσιόδρας, όπως πριν από ενάμιση μήνα, ούτε ο Κ. Μητσοτάκης μπορεί να κερδίζει δημοτικότητα κρυπτόμενος απλώς επειδή δεν γίναμε Ιταλία.

Για κάποια ΜΜΕ, που με αφορμή την πανδημία μπουκώθηκαν πλουσιοπάροχα με ενισχύσεις, ίσως η σύγκριση του Μητσοτάκη με τον Μωυσή να προκύπτει σχεδόν αυθόρμητα. Αλλά το επικό αυτογκόλ που παραλίγο να χαλάσει την μπίζνα της κατάρτισης έδειξε ότι υπάρχει ένα κομμάτι της κοινωνίας που δεν βλέπει τον Κ. Μητσοτάκη ακριβώς ως ηγέτη βγαλμένο από τη Βίβλο.

Όσο ακόμα διαρκεί η πανδημία η κυβέρνηση Μητσοτάκη θα επιχειρήσει να διευθετήσει όλες τις εκκρεμότητες των πολιτικών της φίλων -κλινικαρχών, καναλάδων, “γαλάζιων” αυτοδιοικητικών, καταρτισάδων-, ενώ μόλις προχθές ρύθμισε και τις απαιτήσεις όσων εμποδίζονται από την περιβαλλοντική νομοθεσία. Και Κύριος οίδε τι έχει γίνει στα κρυφά.

Τα ΜΜΕ θα προσπαθήσουν όσο μπορούν να καλύψουν αυτή τη δραστηριότητα κάτω από τα χαλί της εθνικής ομοψυχίας, με κατάρες εναντίον όσων κάνουν αντιπολίτευση «σε στιγμές κρίσιμες για τη χώρα».

Γι’ αυτό είναι ώρα να αρχίσουμε να μιλάμε για την επόμενη ημέρα: για τις δουλειές, για τους μισθούς, για το ποιος θα πληρώσει το μάρμαρο της ύφεσης. Κάποιοι σχεδιάζουν όμορφα και ωραία να βγουν κερδισμένοι από αυτή την υπόθεση φορτώνοντας την καταστροφή στις πλάτες της κοινωνίας. Οι υπόλοιποι δεν πρέπει να τους το κάνουμε τόσο εύκολο.

  •  Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Κυριακή, 26 Απριλίου 2020

Κώστας Μπάρκας: Σήμα Κινδύνου εκπέμπουν οι τουριστικοί φορείς της Ηπείρου

Εγκαινιάζοντας σειρά επαφών με εκπροσώπους του τουριστικού κλάδου, ο οποίος βρίσκεται ενώπιον δραματικών συνεπειών, λόγω της πανδημικής κρίσης, ο Τομέας Τουρισμού του ΣΥΡΙΖΑ, δια της αρμόδιας Τομεάρχισσας, Κατερίνας Νοτοπούλου και με τη συμμετοχή των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ που εκλέγονται στην Ήπειρο, συγκάλεσε τηλεδιάσκεψη με εκπροσώπους φορέων του τουριστικού κλάδου, που δραστηριοποιούνται στην Ήπειρο, με σκοπό τη διατύπωση προτάσεων, ώστε αυτές με τη σειρά τους να αποτελέσουν τη βάση συγκεκριμένων νομοθετικών πρωτοβουλιών από πλευράς ΣΥΡΙΖΑ, για τη σωτηρία του τουριστικού προϊόντος, των επιχειρήσεων και των εργαζόμενων που απασχολούνται σε αυτές.

Στην πρώτη αυτή τηλεδιάσκεψη συμμετείχαν εκπρόσωποι του συνόλου των επαγγελματικών φορέων που δραστηριοποιούνται στον τουριστικό κλάδο στην Ήπειρο, καθώς και οι Πρόεδροι των Επιμελητηρίων της περιοχής.

Κοινή συνισταμένη των προτάσεων που κατατέθηκαν αποτελεί η παραδοχή ότι ο τουριστικός κλάδος συνολικά βρίσκεται μπροστά σε δύο, τουλάχιστον, πολύ δύσκολα χρόνια. Για τον λόγο αυτό, είναι απαραίτητη η αρωγή της πολιτείας με διάφορες μορφές, σε ένα συνεκτικό πρόγραμμα που θα αφορά στην τόνωση της ζήτησης του τουριστικού προϊόντος, στη χρησιμοποίηση νέων χρηματοδοτικών εργαλείων, από εθνικούς και κοινοτικούς πόρους, στην αναστολή αποπληρωμής των δανείων και οφειλών προς το Δημόσιο, στη διευκόλυνση ως προς τις υποχρεώσεις τους απέναντι στους Οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, στην ενίσχυση της ρευστότητας, στη στοχευμένη κατανομή πόρων στον ευρύτερο κλάδο του τουρισμού, με ιδιαίτερη έμφαση στις πολύ μικρές και μικρές επιχειρήσεις, στην επέκταση προγραμμάτων κοινωνικού τουρισμού. Ακόμη και η μείωση των τελών των αεροδρομίων, που προσέθεσε, κατά την τοποθέτησή του, ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ Νομού Πρέβεζας, Κώστας Μπάρκας, για το οποίο έχουν ήδη καταθέσει σχετική Ερώτηση Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ. Μέτρα, που αποτελούν μέρος των προτάσεων που έχει καταθέσει ο ΣΥΡΙΖΑ προς την κυβέρνηση, στην κατεύθυνση διαμόρφωσης ενός εμπροσθοβαρούς προγράμματος στήριξης της τουριστικής βιομηχανίας της χώρας προτού να είναι αργά, με χιλιάδες θέσεις εργασίας να κινδυνεύουν να χαθούν και μικρομεσαίες, ειδικά, επιχειρήσεις να αντιμετωπίζουν σοβαρό πρόβλημα βιωσιμότητας.

 

Δείτε σχετικά την τοποθέτηση του κ. Μπάρκα στο παρακάτω video:

Οι μπίζνες είναι μπίζνες

O Κυριάκος Μητσοτάκης προτίμησε να την κοπανήσει από τη Βουλή, γιατί μια αντιπαράθεση γύρω από το αίσχος της κατάρτισης θα μπορούσε να επιφέρει ζημιές στο σχέδιο Μωυσής. Ευτυχώς υπάρχουν και τα κανάλια, που είναι πολύ συνεργάσιμα.

Και είναι λογικό. Για 40 εκατομμύρια που τα μπούκωσε η κυβέρνηση, μια χαρά λειτουργούν. Οι παρουσιαστές σκίζουν τα ρούχα τους για την εντιμότητα του Βρούτση και την αστοχία του προγράμματος. Ό Άδωνις κάνει τέσσερις με πέντε τηλεοπτικές εμφανίσεις τη μέρα.

Και φιλοδοξία του συστήματος είναι σε λίγες εβδομάδες κανείς να μην θυμάται πια τι ήταν τα μέτζη του νέουκτη και τα σκόιλ ελικικού λοιμώχθηκαν και πόσο μας κόστισαν.

Γιατί τα 85 εκατομμύρια που πλήρωσε ο Έλληνας φορολογούμενος γι’ αυτά τα σκουπίδια θα καταβληθούν, ας μην έχουμε αμφιβολίες. Οι μπίζνες είναι μπίζνες, άσχετα αν κάποιες φορές τις ξεφωνίζει ο κόσμος και επιβάλλονται κάποιες αναδιπλώσεις.

Οι υπόλοιπες δουλειές προχωράνε κανονικά. Προχθές κατατέθηκε το νομοσχέδιο του Χατζηδάκη. Αποχαρακτηρισμοί δασών, επιχειρηματικές δραστηριότητες σε περιοχές Natura, και, το πιο εμβληματικό, οι ιδιώτες επενδυτές θα μπορούν να αναθέτουν σε ιδιώτες τους περιβαλλοντικούς ελέγχους από τους οποίους είναι υποχρεωμένοι να περάσουν.

Τόσο αδιάβλητοι θα είναι αυτοί οι έλεγχοι. Και αυτό το νομοσχέδιο προωθείται με διαδικασία κατεπείγοντος, εν μέσω πανδημίας, χωρίς διαβούλευση και φορτωμένο με ένα κάρο φωτογραφικές τροπολογίες. Όχι θα κάτσουν να σκάσουν.

Ας το πάρουμε απόφαση: από τη φάση της πανδημίας δεν θα μείνει κολλητός και πελατάκι που να μην τακτοποιηθεί. Οι υπόλοιποι θα αρκεστούν σε 10% ύφεση και 20% ανεργία. Και ας τα βγάλει πέρα ο καθένας όπως νομίζει.

  •  Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ το Σάββατο, 25 Απριλίου 2020

Φέρτε πίσω τα λεφτά

Τα κυβερνητικά επιτελεία αποφάσισαν ότι όσο η γραμμή απροκάλυπτης αναισχυντίας για τα voucher συνεχιζόταν, τόσο περισσότερο θα γινόταν λόγος για τα 80 εκατομμύρια που χαρίστηκαν σκανδαλωδώς στα ΚΕΚ και, κυρίως, τα 36 από αυτά που πήγαν σε πέντε ή έξι κολλητούς των υπουργών.

Και αυτό απειλούσε ευθέως να τραυματίσει το επικοινωνιακό προφίλ που προσπαθεί να χτίσει τις τελευταίες εβδομάδες ο Κ. Μητσοτάκης, δηλαδή αυτό του ώριμου και αποτελεσματικού ηγέτη που οδηγεί με ασφάλεια τη χώρα έξω από την κρίση της πανδημίας.

Για να προστατευτεί ο Κ. Μητσοτάκης χρειάστηκε να διακοπεί το επαίσχυντο πρόγραμμα της επιμόρφωσης. Και για να μην φουντώσει η συζήτηση για το τι συμβαίνει πραγματικά χρησιμοποιήθηκαν ως πρόσχημα τα «τρία – τέσσερα ορθογραφικά», τα οποία έως τότε θεωρούνταν επουσιώδη.

Μένει το ερώτημα γιατί ο Γ. Βρούτσης παραμένει στη θέση του.

Η εικόνα είναι καθαρή: 80 εκατομμύρια μοιράστηκαν σε γνωστούς κατά παράβαση κάθε νόμιμης διαδικασίας. Είναι αυτό πολιτικό και, ενδεχομένως, ποινικό σκάνδαλο;

Το επιχείρημα ότι όλα αυτά έγιναν για να μην μείνουν χωρίς κατάρτιση οι 120.000 επιστήμονες είναι τουλάχιστον προσβλητικό για τη νοημοσύνη όλων. Αρπαχτή λέγεται αυτό. Και χρειάζεται εισαγγελέα.

Δεύτερον: Τα ΜΜΕ μας ενημερώνουν ντροπαλά ότι «με εντολή Μητσοτάκη» οι επιστήμονες θα πάρουν 600 ευρώ χωρίς να χρειαστεί να υποστούν την αθλιότητα.

Ωστόσο κανείς δεν έχει ενημερώσει κανέναν: Τι θα γίνει με τα 80 εκατομμύρια; Θα επιστραφούν; Και θα πάρουν οι επιστήμονες τα 800 ευρώ που παίρνουν όλοι οι υπόλοιποι εργαζόμενοι λόγω της κρίσης;

Παιδιά, σταματήστε να κάνετε τους χαζούς. Την πατήσατε.

Τώρα φέρτε πίσω τα λεφτά. Αυτό.

  •  Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Παρασκευή, 24 Απριλίου 2020

Damage Control μετά το κράξιμο

Για μία εβδομάδα ο Κ. Μητσοτάκης έκανε ότι δεν άκουγε τον σάλο που είχε ξεσηκωθεί για το αίσχος της κατάρτισης. Δεν ήταν μόνο τα «μέτζη του νέουκτη» και τα «σκόιλ ελικικού».

Ήταν το απύθμενο θράσος της αρπαχτής και τα 80 εκατομμύρια σε κολλητούς.

Και ήταν και το τσαμπουκαλεμένο στυλάκι του Γ. Βρούτση και του τηλεμαϊντανού Άδ. Γεωργιάδη, που αρχικά κατηγόρησαν τους επιστήμονες ότι δεν ήξεραν να διαλέξουν αξιοπρεπή κατάρτιση για να πάρουν το εξακοσάρι. Και στη συνέχεια το έπαιξαν και σε στυλ «πώς κάνετε έτσι για μερικά ορθογραφικά».

Όταν όμως βγήκαν στην επιφάνεια τα ονοματεπώνυμα αυτών που είχαν πάρει τη δουλειά και μάθαμε τι είναι ο καθένας και ποιον από την κυβέρνηση είχε κολλητό, πόσες φωτογραφίες είχε με τον Μητσοτάκη, πόσες με τον Μπακογιάννη και πόσες με τη σύζυγό του, τότε η γραμμή άλλαξε.

Ο Κ. Μητσοτάκης αποφάσισε ότι το επίπεδο της κατάρτισης δεν ήταν το προσήκον και έδωσε εντολή να αποσυρθούν τα «μέτζη του νέουκτη» και τα «φιλθίζοντος του τουάνα» διότι είναι σοβαρός πολιτικός ηγέτης. Και όλα τα σιχάματα της δημοσιογραφίας βγήκαν στα μπαλκόνια των καναλιών να χειροκροτήσουν.

Εν τω μεταξύ δεν μάθαμε τι θα γίνει με την μπουκιά των 80 εκατομμυρίων που έχουν δαγκώσει οι κολλητοί. Οι επιστήμονες απαλλάσσονται από την υποχρέωση να παρακολουθήσουν σκοιλ ελικικού, αλλά θα πάρουν 600 ευρώ ενίσχυση. Τα άλλα 200, που παίρνουν οι υπόλοιποι εργαζόμενοι, τι έγιναν; Κανείς δεν μας εξηγεί.

Όλοι αποθεώνουν την ηγετικότητα του ηγέτη, που άδειασε τον Βρούτση πριν η ζημιά γίνει μη αναστρέψιμη. Μπράβο, ρε. Ούτε ο Μωυσής. Χειροκρότημα.

  •  Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Πέμπτη, 23 Απριλίου 2020