Η ραγδαία φθορά της κυβέρνησης

Πέφτουν έξω όσοι πιστεύουν ότι το πρόβλημα Λιγνάδης τελειώνει εδώ και ό,τι ζημιά έγινε, έγινε.

Με τη συζήτηση στη Βουλή, η κυβέρνηση προσπάθησε να κλείσει το πολιτικό σκέλος της υπόθεσης Λιγνάδη, πετώντας την μπάλα στη Δικαιοσύνη και τον Κούγια. Ο πρωθυπουργός φόρτωσε τον Λιγνάδη στη Λ. Μενδώνη, την οποία όμως κράτησε στη θέση της. Σε κάθε περίπτωση, η φθορά που έχει υποστεί η υπουργός είναι τεράστια. Και ο Κ. Μητσοτάκης αποκάλυψε απύθμενο καιροσκοπισμό, όπου επιχείρησε να δείξει ευαισθησία: για το #metoo, για το ήθος του δημόσιου διαλόγου, για τον κόσμο του πολιτισμού.

Πέφτουν έξω όσοι πιστεύουν ότι το πρόβλημα Λιγνάδης τελειώνει εδώ και ό,τι ζημιά έγινε, έγινε.

Η φθορά που μάζεψε η κυβέρνηση στην υπόθεση Λιγνάδη δεν θα περιοριστεί στον πολιτισμό. Το ισχυρό πλήγμα που δέχτηκε η αξιοπιστία του πρωθυπουργού θα μετρήσει, καθώς, το επόμενο διάστημα, θα κληθεί να διαχειριστεί τρία πολύ σοβαρά μέτωπα.

Το πρώτο μέτωπο είναι η πανδημία. Το τρίτο κύμα βρίσκεται μόλις στην αρχή του και το ΕΣΥ βρίσκεται ήδη στα όριά του. Η κυβερνητική αδράνεια επανέρχεται ως πρόβλημα. Και τώρα, ο κόσμος δεν θα συγχωρέσει ούτε την αδιαφορία για το ΕΣΥ, ούτε την ταλαιπωρία, ούτε το γεγονός ότι τον σπρώχνουν στα ιδιωτικά νοσοκομεία.

Το δεύτερο πρόβλημα είναι η βαθιά οικονομική κρίση. Εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι βρίσκονται στην ανεργία, άλλοι τόσοι στα όρια της αντοχής τους μετά από έναν χρόνο σε αναστολή σύμβασης. Τα λουκέτα θερίζουν και τα δημόσια έσοδα έχουν καταρρεύσει. Αντί για στήριξη, η κυβέρνηση κλείνει κι άλλο την κάνουλα.

Τέλος, το τρίτο πρόβλημα είναι η εξέγερση των νέων στα πανεπιστήμια. Και η γενικευμένη αγανάκτηση απέναντι στην προκλητική επίδειξη αυθαιρεσίας, με την οποία οι πραιτοριανοί του Χρυσοχοΐδη ετοιμάζονται να καταλάβουν τους πανεπιστημιακούς χώρους. Η απάντηση του πανεπιστημιακού κόσμου είναι μαζική, δυναμική και διαρκής.

Η επόμενη φάση θα είναι για την κυβέρνηση φάση ραγδαίας φθοράς. Ο έλεγχος χάνεται. Η μπάλα είναι τώρα στο γήπεδο της αντιπολίτευσης.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Κυριακή, 28 Φεβρουαρίου 2021

Μήπως να ζητούσατε και μια συγγνώμη;

Δεν υπάρχει πιο βρόμικη και πιο αισχρή επιχείρηση διαστρέβλωσης από αυτήν που στήθηκε πάνω σε εκείνη την τοποθέτηση του Αριστείδη Μπαλτά.

Τώρα που η «αριστεία» περνάει δύσκολες μέρες και ξεπέφτει στον Κούγια, τώρα που ιστορικά εκπαιδευτήρια δονούνται από αποκαλύψεις, τώρα που ο πρωθυπουργός της χώρας ανησυχεί για το επίπεδο του δημόσιου διαλόγου, ας μιλήσουμε πάλι για μία από τις πιο βρόμικες σπέκουλες που εξαπολύθηκε ποτέ κατά του ΣΥΡΙΖΑ: αυτήν περί της εχθρότητάς του προς την αριστεία.

Διότι δεν υπάρχει πιο βρόμικη και πιο αισχρή επιχείρηση διαστρέβλωσης από αυτήν που στήθηκε πάνω σε εκείνη την τοποθέτηση του Αριστείδη Μπαλτά.  Όχι του Μπαλαούρα, του Κυρίτση ή του Λάμπρου. Του Μπαλτά!

Ο οποίος, ως υπουργός Παιδείας της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, είπε απλώς ότι δεν πρέπει να γίνονται εισαγωγικές εξετάσεις στα Πειραματικά γιατί τα 12χρονα που θα αποτύχουν θα το κουβαλάνε σε όλο το Γυμνάσιο.

Πάνω στην άθλια σπέκουλα «ο ΣΥΡΙΖΑ μισεί την αριστεία» στήθηκαν πολιτικές εκδηλώσεις για νέους. Εκφωνήθηκαν λόγοι στη Βουλή. Γράφτηκαν τόνοι εμετικών αναρτήσεων στα δίκτυα.  Έγιναν ομιλίες σε σχολεία – η Αριστερά σας θέλει μέτριους. Μέχρι και σε διαφημίσεις φροντιστηρίων πέρασε. Και έτσι απαντήθηκαν, βεβαίως, και οι διαμαρτυρίες για την εργασιακή εξαθλίωση των ιδιωτικών εκπαιδευτικών.

Σήμερα η κυβέρνηση ντρέπεται να πει ότι γνώριζε αυτόν που έβαλε διευθυντή στο Εθνικό Θέατρο, κανείς δεν παραδέχεται ότι τον διόρισε, επώνυμες καταγγελίες φέρνουν στη δημοσιότητα αυτά που ήδη ξέρει όλος ο κόσμος.

Ίσως λοιπόν είναι η στιγμή να ζητηθεί μια έντιμη και ειλικρινής συγγνώμη όχι από τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά από τους πολίτες γι’ αυτήν την αναίσχυντη επίδειξη πολιτικής ανηθικότητας. Και φυσικά από τον καθηγητή Μπαλτά για την ελάχιστη επίδειξη σεβασμού στο επιστημονικό του κύρος.

Αν ο Κ. Μητσοτάκης ανησυχεί σοβαρά για το επίπεδο του δημόσιου διαλόγου, ας ξεκινήσει από αυτά. Πιο παραγωγικό θα είναι από αυτό που κάνει πέντε χρόνια τώρα.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ το Σάββατο, 27 Φεβρουαρίου 2021

Μια κακή μέρα για τον Κ. Μητσοτάκη

Δεν ήταν καλή μέρα η χθεσινή για τον Κ. Μητσοτάκη, ο οποίος προκάλεσε τη συζήτηση.

Πού ήταν, χθες, στη Βουλή, η Λ. Μενδώνη; Εξαφανίστηκε μόνη της ή την εξαφάνισε ο Κ. Μητσοτάκης;

Η ύπαρξη της υπουργού Πολιτισμού έγινε αισθητή μόνο όταν ο πρωθυπουργός την ανέφερε για να της φορτώσει τον διορισμό του Λιγνάδη. Τον οποίο η ίδια ισχυρίζεται ότι γνώρισε τρεις μέρες πριν τον τοποθετήσει στο Εθνικό.

Τρία πράγματα μένουν από τη χθεσινή συζήτηση στη Βουλή.

Το πρώτο είναι ότι ο Κ. Μητσοτάκης δεν κατάφερε να απαντήσει σε κανένα ερώτημα σχετικά με την εξοργιστική κάλυψη που προσέφερε η κυβέρνηση στον Λιγνάδη επί δύο ολόκληρες εβδομάδες. Στάση που εκθέτει ως υποκριτική τη σπουδή της κυβέρνησης να αγκαλιάσει το κίνημα #metoo.

Δεύτερον, ο πρωθυπουργός εκτέθηκε στο θέμα των «διαδικτυακών τρολ», στο οποίο σκόπευε να βγει από πάνω. Όχι μόνο γιατί όλη η αντιπολίτευση τού πέταξε στα μούτρα τη συστηματική διαδικτυακή αλητεία της Ν.Δ. Αλλά και επειδή, την ώρα που ζητούσε από τον Τσίπρα καταδίκες, υποχρεώθηκε να καλύψει την κυρία Αγαπηδάκη, διακεκριμένη ακτιβίστρια της διαδικτυακής ανθρωποφαγίας. Και αυτό έδειξε πόσο εργαλειακή είναι η ανησυχία του για την ποιότητα του δημόσιου διαλόγου.

Τρίτον, ο πρωθυπουργός υπήρξε προσβλητικότατος απέναντι στον κόσμο του πολιτισμού, που πνέει μένεα εναντίον της Λ. Μενδώνη. Έναν κόσμο που υποφέρει από την κρίση της πανδημίας και που έχει εξοργιστεί για τους χειρισμούς της υπουργού στο θέμα Λιγνάδη. Για τον Κ. Μητσοτάκη, πολιτισμός είναι μόνο όσοι στηρίζουν τη Λ. Μενδώνη, ανταποδίδοντας γενναίες επιχορηγήσεις και διορισμούς σε διοικητικά συμβούλια.

Δεν ήταν καλή μέρα η χθεσινή για τον Κ. Μητσοτάκη, ο οποίος προκάλεσε τη συζήτηση.

Και το χειρότερο είναι ότι αυτά που έρχονται τώρα, με το τρίτο κύμα, την κοινωνική κρίση και τα πανεπιστήμια, θα είναι ακόμα πιο δύσκολα γι’ αυτόν. Εδώ θα είμαστε.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Παρασκευή, 26 Φεβρουαρίου 2021

Ας απαντήσει λοιπόν ο Κ. Μητσοτάκης

Ελπίζουμε ότι σήμερα δεν θα ακούσουμε ξανά ανοησίες για τη Βενεζουέλα και ότι ο πρωθυπουργός θα είναι σοβαρότερος από την προχθεσινή Λ. Μενδώνη.

Ύστερα από μερικές μέρες αβεβαιότητας, ο Κ. Μητσοτάκης κάλυψε τη Λ. Μενδώνη. Ανέλαβε έτσι αυτός την πολιτική ευθύνη για την υπόθεση Λιγνάδη. Τώρα αυτός οφείλει απαντήσεις.

Όσο για την υπουργό, σοβαρά εκτεθειμένη και με όλο τον κόσμο του πολιτισμού απέναντί της, να δούμε τώρα τι καθήκοντα θα καταφέρει να ασκήσει.

Ως γνωστόν, η Λ. Μενδώνη έχει δηλώσει ότι τον Λιγνάδη τον γνώρισε τρεις μέρες πριν τον διορίσει. Η στήριξη που της προσέφερε χθες ο πρωθυπουργός, λοιπόν, επιβεβαιώνει ότι ο συγκεκριμένος άνθρωπος ήταν επιλογή δική του. Και με δική του εντολή τοποθετήθηκε διευθυντής του Εθνικού Θεάτρου, αφού προηγουμένως ακυρώθηκε ο διαγωνισμός «για λόγους εθνικού συμφέροντος» – όπως είχαν πει τότε.

Υποθέτουμε ότι σήμερα στη Βουλή ο πρωθυπουργός θα εξηγήσει ποιο ήταν αυτό το εθνικό συμφέρον που του επέβαλλε να τοποθετήσει τον Λιγνάδη με αλεξίπτωτο. Και μάλιστα χωρίς να τον γνωρίζει καν, παρά μόνο ως ηθοποιό στο σανίδι.

Ακόμα και αν τον ήξερε, ήταν υποχρεωμένος ο πρωθυπουργός να γνωρίζει με τι βαρύνεται ο Λιγνάδης; Προφανώς όχι, παρ’ όλο που, όπως φάνηκε, ο κόσμος το είχε τούμπανο.

Αλλά, αφού καλύπτει τη Λ. Μενδώνη, ο Κ. Μητσοτάκης αναλαμβάνει ο ίδιος την ευθύνη για την προστασία που παρασχέθηκε στον Λιγνάδη επί 15 ολόκληρες μέρες, μέχρι να υπάρξει επώνυμη καταγγελία.

Μια προστασία που παραδέχτηκε στη Βουλή και ο Γ. Γεραπετρίτης. Γιατί δεν έκαναν όσα έκαναν στον αθλητισμό μετά τις καταγγελίες της Μπεκατώρου; Αυτό είναι το ερώτημα.

Τώρα τις απαντήσεις καλείται να τις δώσει ο Κ. Μητσοτάκης.

Ελπίζουμε ότι σήμερα δεν θα ακούσουμε ξανά ανοησίες για τη Βενεζουέλα και ότι ο πρωθυπουργός θα είναι σοβαρότερος από την προχθεσινή Λ. Μενδώνη. Αν και δεν είμαστε καθόλου αισιόδοξοι γι’ αυτό.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Πέμπτη, 25 Φεβρουαρίου 2021

Ο πανικός της Μενδώνη και η ΕΣΑ του Χρυσοχοΐδη

Όσο περισσότερο στριμώχνονται τόσο πιο επικίνδυνοι γίνονται για τη δημοκρατία.

Πανικόβλητη η κυβέρνηση λόγω της κατακραυγής και των εσωτερικών τριγμών που προκαλούν οι χειρισμοί της Λ. Μενδώνη στην υπόθεση Λιγνάδη, επιχείρησε χθες να αλλάξει την ατζέντα και να στρέψει αλλού τα πυρά της αντιπολίτευσης.

Κι έτσι έβαλε τον Χρυσοχοΐδη να εξαπολύσει βίαιη επίθεση των ΜΑΤ εναντίον πολιτικής διαμαρτυρίας φοιτητών στο ΑΠΘ.

Εσωτερικά για την κυβέρνηση το θέμα Μενδώνη δεν πάει καθόλου καλά. Η υπουργός Πολιτισμού είναι στο στόχαστρο οξύτατων αντιδράσεων από τον χώρο του πολιτισμού. Η ίδια έχει δηλώσει ότι τον Λιγνάδη της τον επέβαλαν, υπονοώντας ότι, αν καρατομηθεί, θα πει περισσότερα.

Η αναπληρώτρια κυβερνητική εκπρόσωπος Α. Πελώνη, που εμφανίζεται όταν ο Ταραντίλης κρύβεται, «άδειασε» τη Μενδώνη για το «επικίνδυνος άνθρωπος» – δηλαδή για το ότι προσπάθησε να καλύψει τον εαυτό της και δεν πέταξε την μπάλα επαρκώς στην εξέδρα!

Ο  Ά. Σκέρτσος «άδειασε» και τις δύο μιλώντας για λάθος επιλογές της υπουργού και, σύμφωνα με πληροφορίες, έθεσε το θέμα της παραίτησής της.

Η Λ. Μενδώνη δεν στέκεται καθόλου καλά αυτή τη στιγμή στο υπουργείο και η κάλυψή της είναι αυτή τη στιγμή τεράστιο βάρος για την κυβέρνηση. Αλλά η αποπομπή της μπορεί να προκαλέσει σοβαρό πολιτικό κόστος για τον Κ. Μητσοτάκη.

Τι έκαναν λοιπόν;

Έστειλαν μια τεράστια αστυνομική δύναμη να χτυπήσει βάναυσα φοιτητές που άσκησαν το συνταγματικό τους δικαίωμα στην πολιτική διαμαρτυρία για τον Νόμο Κεραμέως. Για να αντιδράσει η αντιπολίτευση, να αλλάξει το θέμα της συζήτησης και να συσπειρώσει η κυβέρνηση γύρω από θέματα τάξης το συντηρητικό της κοινό. Με πρακτικές ΕΣΑ.

Όσο περισσότερο στριμώχνονται τόσο πιο επικίνδυνοι γίνονται για τη δημοκρατία. Αυτός ο πανικός δείχνει ότι βλέπουν ήδη τον πάτο.

Και δεν είναι μακριά η στιγμή που θα χτυπήσουν εκεί με κρότο.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Τρίτη, 23 Φεβρουαρίου 2021

Υπόθεση Λιγνάδη: Τις επόμενες μέρες θα δούμε τέρατα

Η συνέντευξη Τύπου της Υπουργού Πολιτισμού την περασμένη Παρασκευή αποκάλυψε τον άγριο πανικό που έχει καταλάβει το σύνολο της κυβέρνησης.

Η συνέντευξη Τύπου της Υπουργού Πολιτισμού την περασμένη Παρασκευή αποκάλυψε τον άγριο πανικό που έχει καταλάβει το σύνολο της κυβέρνησης. Η έωλη επιχειρηματολογία στο αμείλικτο ερώτημα γιατί επί σχεδόν τρεις εβδομάδες το υπουργείο και το Μαξίμου δεν έπραξαν απολύτως τίποτα για να πάρουν αποστάσεις από τον Δημήτρη Λιγνάδη ήταν η πρώτη ένδειξη πως η νεοδημοκρατική «αριστεία» στέκεται τρομοκρατημένη απέναντι στις αντιδράσεις.

Επρόκειτο όμως μόνο για την κορυφή του παγόβουνου. Ύστερα από λίγες ώρες πλήρους αμηχανίας είδαμε το πολιτικό, δημοσιογραφικό και επιχειρηματικό να βρίσκεται σε ντελίριο, στην απέλπιδα προσπάθειά του να αποσείσει τις τεράστιες ευθύνες του για την αποτυχημένη προσπάθεια συγκάλυψης των γεγονότων. Επιστρατεύθηκαν φήμες, σενάρια και συνομωσίες που αποδείχτηκαν ψευδείς μέσα σε λίγες ώρες. Και ύστερα φτάσαμε στην απόλυτη δημοσιογραφική αλητεία να κατασκευάζονται από το συγκρότημα Μαρινάκη ψευδείς φωτογραφίες του Δημήτρη Λιγνάδη με τον Αλέξη Τσίπρα, που ζήτησε άμεσα παραίτηση της Λίνας Μενδώνη καταδεικνύοντας παράλληλα τον ρόλο του Κυριάκου Μητσοτάκη στην συγκάλυψη.

Είναι βέβαιο πως η υπόθεση Λιγνάδη και οι πολιτικές της προεκτάσεις δεν θα τελειώσουν γρήγορα. Όχι μόνο θα συνεχιστούν οι καταγγελίες για τα πεπραγμένα του μέχρι πρότινος Καλλιτεχνικού Διευθυντή του Εθνικού Θεάτρου και εκλεκτού του Κυριάκου Μητσοτάκη ή για άλλα πρόσωπα στο χώρο του πολύμορφου θεάματος, μα θα ενταθεί και η κοινωνική απαίτηση για παραίτηση των πολιτικών που τον υπέθαλψαν για 20 μέρες.

Τις επόμενες μέρες θα βγουν τέρατα στην επιφάνεια. Κάθε αποκάλυψη για πρόσωπα που αξιοποιούσαν την φήμη και την εξουσία τους για να εκμεταλλεύονται σεξουαλικά πιο αδύναμους ανθρώπους, θα συνοδεύεται πιθανότατα και από μια κυβερνητική προβοκάτσια για να ανακοπεί το κύμα δυσαρέσκειας και να ισοφαριστούν τα πλήγματα στο κυβερνητικό στρατόπεδο.

Ωστόσο ο αξιακός πυρήνας της μητσοτακικής Δεξιάς περί αριστείας και ακεραιότητας έχει πληγεί ανεπανόρθωτα. Και όσο δεν ξεκαθαρίζει τις σχέσεις του με το σάπιο σύστημα εκμετάλλευσης που προσπάθησε να διασώσει, θα βουλιάζει μαζί του. Μέχρι να πνιγεί στον ίδιο το βούρκο που δημιούργησε.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ τη Δευτέρα, 22 Φεβρουαρίου 2021

Η ανήξερη υπουργός Πολιτισμού

Η απελπισμένη προσπάθεια να υπάρξει πολιτική συγκάλυψη ήταν εμφανέστατη. Δύο εβδομάδες έκαναν πως δεν συμβαίνει τίποτα ελπίζοντας να περάσει το θέμα.

Η υπουργός Πολιτισμού βγήκε χθες να πει ότι όσο ήξεραν αυτή και ο Κ. Μητσοτάκης τι εστί Λιγνάδης, άλλο τόσο ήξερε και ο ΣΥΡΙΖΑ. Κλασική τακτική και αναμενόμενη.

Αυτό που δεν απάντησε όμως, αν και ρωτήθηκε επίμονα, ήταν γιατί δεκαπέντε μέρες τώρα έκανε την ανήξερη και δήλωνε ότι «δεν ασχολείται με φήμες».

Όταν πριν από δύο εβδομάδες η υπόθεση αυτή άρχισε να βγαίνει στην επιφάνεια, η υπουργός δήλωνε ξερά ότι «δεν υπάρχουν επώνυμες καταγγελίες». Δεν την ενδιέφερε να διερευνηθούν οι καταγγελίες και το τι ακριβώς συνέβαινε. Την ενδιέφερε αν είναι επώνυμες ή όχι. Αν ήταν ανώνυμες, σιγά. Βολεύονται και με μια αντεπίθεση στον ΣΥΡΙΖΑ.

Πολιτική συγκάλυψη για ποιον λόγο;

Η κυρία Μενδώνη έχει φροντίσει εδώ και μέρες να πετάξει την υπόθεση από πάνω της δηλώνοντας ότι τον Λιγνάδη τον γνώρισε τρεις μέρες πριν τον διορίσει στο Εθνικό Θέατρο.  Άρα της τον επέβαλαν. Προφανώς οι πολιτικοί της προϊστάμενοι.

Έναν έχει. Τον Κ. Μητσοτάκη.

Ας υποθέσουμε λοιπόν ότι ο Κ. Μητσοτάκης δεν ήξερε ότι τον συγκεκριμένο άνθρωπο τον έδιωξαν σχεδόν απ’ όπου εργάστηκε για ανάρμοστη συμπεριφορά.

Προς τι όλο αυτό το μασκαραλίκι δεκαπέντε μέρες τώρα; Προς τι τα σκονάκια στην ΕΡΤ για το πώς θα παίξει την είδηση; Πώς, μετά τις επώνυμες καταγγελίες, τους πήρε τόσο καιρό να θυμηθούν ότι υπάρχει εισαγγελέας;

Πού πήγαν τα κυβερνητικά αντανακλαστικά που επιδείχτηκαν μετά τις καταγγελίες της Μπεκατώρου;

Ας μην κοροϊδευόμαστε.

Η απελπισμένη προσπάθεια να υπάρξει πολιτική συγκάλυψη ήταν εμφανέστατη. Δύο εβδομάδες έκαναν πως δεν συμβαίνει τίποτα ελπίζοντας να περάσει το θέμα.

Εκεί είναι η πολιτική τους ευθύνη. Κι αυτό απέφυγε να απαντήσει η υπουργός προσπαθώντας να καλύψει και τον Κ. Μητσοτάκη. Καταφεύγοντας, μάλιστα, σε ένα ρεσιτάλ μικροπολιτικής γελοιότητας.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ το Σάββατο, 20 Φεβρουαρίου 2021

Η πολιτική αλητεία του Χρυσοχοΐδη

Η πολιτική βρομιά έχει χρησιμοποιηθεί από τη Ν. Δ. στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να υποκινηθεί μια εκστρατεία μίσους κατά της προηγούμενης κυβέρνησης.

Αντί ο απίθανος υπουργός Προστασίας του Πολίτη να βγει και να εξηγήσει στον κόσμο τι έκανε και τι δεν έκανε τις μέρες της κακοκαιρίας, περιφέρει δύο μέρες στα κανάλια τη φτηνότερη χυδαιότητα που θα μπορούσε να συλλάβει ένα πολιτικά άρρωστο μυαλό. «Μην μιλάνε αυτοί που έκαψαν τον κόσμο στο Μάτι» κραυγάζει εκμεταλλευόμενος το γεγονός ότι δεν είναι εκεί παρών κάποιος αντίπαλος να του τρίψει στα μούτρα την πολιτική του αλητεία.

Φυσικά, αυτά δεν τα ανακάλυψε τώρα. Αυτή η πολιτική βρομιά έχει χρησιμοποιηθεί κατά κόρον από τη Νέα Δημοκρατία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης για να υποκινηθεί μια εκστρατεία μίσους κατά της προηγούμενης κυβέρνησης.

Και χρησιμοποιείται και τώρα, από καιρό σε καιρό, στις επίσημες ανακοινώσεις του κόμματος, όταν η Ν.Δ. είναι στριμωγμένη και θέλει να πετάξει την μπάλα αλλού. Αλλά πάντα τηρώντας για τους τύπους κάποια προσχήματα, ώστε ο υπαινιγμός να κινείται πάνω στα όρια της πολιτικής αλητείας.

Ο Χρυσοχοΐδης τα υπερέβη με χαρακτηριστική άνεση. Προκλητικά και χυδαία, όπως κάνει οτιδήποτε με το οποίο ασχολείται. Και το κάνει την ίδια στιγμή που έχει πάρει στο διπλανό του γραφείο ως γραμματέα του υπουργείου του τον τότε διοικητή της αστυνομίας, του οποίου η Ν.Δ. ζητούσε το κεφάλι.

Δεν τον μάθαμε φυσικά χθες τον Χρυσοχοΐδη.

Είναι ο τύπος που τα έβαλε με την Τουλουπάκη όταν η εισαγγελέας Διαφθοράς κατήγγειλε ότι της διέρρηξαν το -φυλασσόμενο από την αστυνομία- διαμέρισμά της.

Που κάλυψε αστυνομικές αγριότητες, την αδιανόητη κακοποίηση της οικογένειας Ινδαρέ, τον εκτός υπηρεσίας αστυνομικό που περιφερόταν ένοπλος μέσα στην ΑΣΟΕΕ. Που πήγε να στήσει σκευωρία σε βάρος αστυνομικού του ΣΥΡΙΖΑ για «απελευθέρωση κουκουλοφόρου».

Τώρα κάνει σπέκουλα με τους νεκρούς στο Μάτι. Και όπου πιάσει.

Ας θυμάται πάντως ότι κανείς δεν πήγε μπροστά κάνοντας βρόμικη πολιτική. Μόλις το καράβι βρει τα δύσκολα, το πρώτο που πετιέται είναι η σαβούρα.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Παρασκευή, 19 Φεβρουαρίου 2021

Τα ΜΜΕ ως καθεστώς

Πρόκειται για καθεστώς το οποίο δεν πρόκειται να διακινδυνεύει τόσα προνόμια προς χάριν της αντικειμενικής ενημέρωσης.

Ο νόμος για τα ΜΜΕ που ψήφισε χθες η Νέα Δημοκρατία αντανακλά πεντακάθαρα το καθεστώς διαπλοκής με το οποίο κυβερνάται η χώρα.

Πρώτον, γιατί δίνει στους βαρόνους των ΜΜΕ ό,τι ζήτησαν. Και δεύτερον, γιατί παγιώνει τον κομματικό έλεγχο στη δημόσια τηλεόραση.

Η κυβέρνηση απέρριψε την τροπολογία του ΣΥΡΙΖΑ για αντικειμενικότερη επιλογή των διευθυντών της δημόσιας τηλεόρασης.  Έκπληξη θα ήταν αν την έκανε δεκτή, αλλά εδώ δεν τηρήθηκε κανένα πρόσχημα.

Η κυβέρνηση αντιμετωπίζει την ΕΡΤ ως λάφυρο. Και δεν είναι μόνο αυτό.

Την ώρα που η χώρα πλήττεται σε κάθε επίπεδο από την πανδημία και ευρύτατα στρώματα επαγγελματιών και εργαζόμενων βρίσκονται σε κατάσταση απελπισίας, η κυβέρνηση ασχολείται με τον να εξισώσει τους μισθούς των εγκαθέτων της στη δημόσια τηλεόραση με τον μισθό του προέδρου του Αρείου Πάγου.

Κι αυτό είναι το λιγότερο. Γιατί στην πραγματικότητα ο νόμος αυτός έγινε για να πάρουν οι βαρόνοι των ΜΜΕ όλα όσα ζητούσαν.  Όπως την απαλλαγή από την καταβολή του τέλους, αλλά και το δικαίωμα για ψηφιακές άδειες χωρίς διαγωνισμό. Αλλά όχι μόνο.

Την ώρα που κερδίζουν όλα αυτά και έχουν πάρει και εξοργιστικά μεγάλη χρηματοδότηση με πρόσχημα την πανδημία, βάζουν την κυβέρνηση να τους ανοίξει παράθυρο για απολύσεις προσωπικού. Και η κυβέρνηση, φυσικά, τους το ανοίγει πρόθυμα την ώρα που βρισκόμαστε σε κρίση. Ο κόσμος της εργασίας ας βγάλει τα συμπεράσματά του.

Μετά από όλα αυτά, καμία εντύπωση δεν πρέπει πλέον να μας κάνει η λυσσαλέα υποστήριξη που παρέχεται στην κυβέρνηση από το μπλοκ των ΜΜΕ και των μεγάλων ιστοσελίδων.

Πρόκειται για καθεστώς το οποίο δεν πρόκειται να διακινδυνεύει τόσα προνόμια προς χάριν της αντικειμενικής ενημέρωσης. Προέχουν η αποβλάκωση και η χειραγώγηση του κόσμου.

  • Το κύριο άρθρο της ΑΥΓΗΣ την Πέμπτη, 18 Φεβρουαρίου 2021

Η επιλογή της κυβέρνησης να απαξιώσει τα ΕΛΤΑ καταργεί ουσιαστικά και τον Ημερήσιο Περιφερειακό Τύπο

Η επιλογή της κυβέρνησης να απαξιώσει τα ΕΛ.ΤΑ συμπαρασύρει και την ομαλή λειτουργία του Ημερήσιου Περιφερειακού Τύπου. Όπως επισημαίνεται σε Ερώτηση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία Νομού Πρέβεζας, Κώστα Μπάρκα, την οποία συνυπογράφουν είκοσι δύο Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με την έναρξη του νέου έτους κοινοποιήθηκε από τα ΕΛΤΑ προς τους εκδότες των περιφερειακών εφημερίδων, απόφαση του Οργανισμού με την οποία, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «…η Αστική Διανομή ακολουθεί τον Κανόνα της επίδοσης σε Χ+ 3 και κάθε Διανομέας θα εκτελεί το έργο τριών (3) όμορων τομέων (1 κάθε ημέρα).». Με την εφαρμογή της παραπάνω Υπουργικής Απόφασης και του Κανόνα του «Χ + 3» μια ημερήσια περιφερειακή εφημερίδα δύναται να μοιράζεται ανά τρεις ή τέσσερις ημέρες. Δηλαδή, η εφημερίδα θα φτάνει στον χρήστη- αναγνώστη τρεις, ή τέσσερις μέρες από την έκδοσή της, άρα ο χρήστης θα διαβάζει «ειδήσεις» που συνέβησαν πριν από τέσσερις ημέρες. Επιπλέον, να σημειωθεί ότι ενώ τα ΕΛ.ΤΑ εφαρμόζουν από τις αρχές του νέου έτους τη σχετική απόφαση και οι πολίτες- συνδρομητές λαμβάνουν ημερήσιες περιφερειακές εφημερίδες με καθυστέρηση τριών- τεσσάρων ημερών, οι εκδότες τους πληρώνουν για καθημερινή διανομή των εφημερίδων τους.

Πέρα από τη συρρίκνωση του οργανισμού, που επιδιώκει η κυβέρνηση σε βάρος των εργαζόμενων και των πολιτών- χρηστών των υπηρεσιών, η ανεπάρκεια ενός στοιχειώδους σχεδιασμού οδηγεί σε επιβάρυνση των ήδη δυσμενών συνθηκών για μια σειρά άλλων κλάδων, όπως ο Περιφερειακός Τύπος.

Ακολουθεί αναλυτικά η κατατεθείσα Ερώτηση των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία:

 

Αθήνα, 10/02/2021

Ερώτηση

Προς τον κ. Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

 

Θέμα: «Η επιλογή της κυβέρνησης να απαξιώσει τα ΕΛΤΑ οδηγεί σε ουσιαστική κατάργηση και τον Ημερήσιο Περιφερειακό Τύπο»

 

Η μεθόδευση της κυβέρνησης να οδηγήσει σε απαξίωση το Οργανισμό των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛ.ΤΑ), καθιστώντας τον απλό παρακολούθημα σε ένα κλάδο που αναπτύσσεται εκ νέου δυναμικά, λόγω των δεδομένων υγειονομικών συνθηκών, επηρεάζει πέρα από το δημόσιο συμφέρον και τους πολίτες, μια σειρά κλάδων οικονομικής δραστηριότητας, όπως ο Ημερήσιος Περιφερειακός Τύπος.

Ειδικότερα, όπως προκύπτει από ενημέρωση των ΕΛ.ΤΑ προς τις Διευθύνσεις των περιφερειακών εφημερίδων της χώρας, με την έναρξη του νέου έτους επισημαίνεται, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, ότι «Λαμβάνοντας υπόψη τις νέες κανονιστικές υποχρεώσεις σύμφωνα με την υπ. αριθμ. 29768/2020 Υπουργική Απόφαση «Τροποποίηση της υπ. αριθμ. 72142/1663/2014 Υπουργική Απόφαση «Καθορισμός της ποιότητας των παρεχόμενων καθολικών εθνικών και διακοινοτικών ταχυδρομικών υπηρεσιών» η Αστική Διανομή ακολουθεί τον Κανόνα της επίδοσης σε Χ+ 3 και κάθε Διανομέας θα εκτελεί το έργο τριών (3) όμορων τομέων (1 κάθε ημέρα).».

Με την εφαρμογή της παραπάνω Υπουργικής Απόφασης και του Κανόνα του «Χ + 3» μια ημερήσια περιφερειακή εφημερίδα δύναται να μοιράζεται ανά τρεις ή τέσσερις ημέρες. Δηλαδή, η εφημερίδα θα φτάνει στον χρήστη- αναγνώστη τρεις, ή τέσσερις μέρες από την έκδοσή της, άρα ο χρήστης θα διαβάζει «ειδήσεις» που συνέβησαν πριν από τέσσερις ημέρες. Επιπλέον, να σημειωθεί ότι ενώ τα ΕΛ.ΤΑ εφαρμόζουν από τις αρχές του νέου έτους τη σχετική απόφαση και οι πολίτες- συνδρομητές λαμβάνουν ημερήσιες περιφερειακές εφημερίδες με καθυστέρηση τριών- τεσσάρων ημερών, οι εκδότες τους πληρώνουν για καθημερινή διανομή των εφημερίδων τους. Κατά συνέπεια λοιπόν, η απόφαση της κυβέρνησης να απαξιώσει τα ΕΛ.ΤΑ επηρεάζει και την ομαλή λειτουργία του Περιφερειακού Τύπου.

Επειδή, ένας έστω επαρκής κυβερνητικός σχεδιασμός θα πρέπει να συνυπολογίζει τις συνέπειες μιας απόφασης σε μια σειρά τομέων και δραστηριοτήτων,

Επειδή, η εφαρμογή της συγκεκριμένης Υπουργικής Απόφασης δημιουργεί άλλο ένα εμπόδιο, μετά τους όρους διανομής της κρατικής διαφήμισης, στην ομαλή λειτουργία του Περιφερειακού Τύπου και δημιουργούνται ανισότιμοι όροι σε σχέση με τον Ημερήσιο Τύπο Αθηνών και Θεσσαλονίκης,

Επειδή, η εφαρμογή της Υπουργικής Απόφασης οδηγεί αναπόφευκτα τους εκδότες του Ημερήσιου Περιφερειακού Τύπου να επιλέξουν άλλους τρόπους διανομής, με αποτέλεσμα όμως το αυξημένο κόστος είτε να μετακυλιθεί στους χρήστες- αναγνώστες, είτε να το επωμιστούν οι ίδιοι, επιβαρύνοντας σε βάθος χρόνου το κόστος έκδοσης, με προφανείς δυσμενείς συνέπειες για τη λειτουργία των περιφερειακών εφημερίδων,

 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Συνυπολόγισε η κυβέρνηση στην απόφασή της για την αναδιάρθρωση των «Ελληνικών Ταχυδρομείων» τις συνέπειες που θα είχε στην ομαλή λειτουργία του Ημερήσιου Περιφερειακού Τύπου;

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί, ώστε η επιλογή της κυβέρνησης για την απαξίωση των «Ελληνικών Ταχυδρομείων» να μην αποβεί μοιραία για τη λειτουργία και του Ημερήσιου Περιφερειακού Τύπου;

 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Κάτσης Μάριος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος (Αλέκος)

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χρηστίδου Ραλλία