Το Μέλλον της Μικρομεσαίας Επιχείρησης μετά την Πανδημία (Ζωντανή Διαδικτυακή Εκδήλωση)

Με το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον της χώρας, μέσα σε συνθήκες πανδημίας που δυστυχώς διαμορφώνουν τις προϋποθέσεις μιας ακόμα οικονομικής κρίσης,

με την ανησυχία για το μέλλον της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας στη χώρα μας και ειδικότερα για την επιβίωση των μικρο-μεσαίων επιχειρήσεων που αποτελούν το 94% του συνόλου των επιχειρήσεων

Η Νομαρχιακή Επιτροπή Πρέβεζας του ΣΥΡΙΖΑ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ διοργανώνει διαδικτυακή εκδήλωση το Σάββατο 10/04/20021 και ώρα 6:30΄μμ με τίτλο «Το μέλλον της Μικρομεσαίας Επιχείρησης μετά την Πανδημία»

Στον διάλογο με τους φορείς της περιοχής μας και το κοινό θα συμμετάσχουν οι:

Αλέξης Χαρίτσης, Τομεάρχης Ανάπτυξης & Επενδύσεων του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ & βουλευτής Μεσσηνίας

Νίκος Σκορίνης, Μέλος του Πολιτικού Συμβουλίου του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ & υπεύθυνος τομέα Οικονομίας & Ανάπτυξης

Χάρης Μαμουλάκης, Αν. Τομεάρχης Οικονομίας και Ανάπτυξης & βουλευτής Ηρακλείου

Γιάννης Σαρακιώτης, Αν. Τομεάρχης Ανάπτυξης και Επενδύσεων & βουλευτής Φθιώτιδας,

Μιχάλης Μυτιληνάκης, Συντονιστής Τμήματος Μικρομεσαίας Επιχειρηματικότητας ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ.

Χαιρετίζει ο Κώστας Μπάρκας Βουλευτής Πρέβεζας του ΣΥΡΙΖΑ Π.Σ.

 

 

Η ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΠΡΕΒΕΖΑΣ του ΣΥΡΙΖΑ Π.

Κώστας Μπάρκας: «Το πρώτο μάτι γελάει» (Ηπειρώτικη παροιμία)

«Με τον άξονα Ιωάννινα-Κακαβιά, είναι δέσμευσή μας ότι το έργο αυτό θα ολοκληρωθεί» (Ομιλία Κυριάκου Μητσοτάκη στα Ιωάννινα, 9 Μαΐου 2019).. «..Να δώσω έμφαση στην περιφερειακή ανάπτυξη… Θέλω να μεταφέρω το μήνυμα μίας ανάπτυξης που θα προστατεύει το περιβάλλον, θα συνδέεται με τον αγροδιατροφικό τομέα και τον ποιοτικό τουρισμό» (Περιοδεία Κυριάκου Μητσοτάκη στην Ήπειρο, 17 Σεπτεμβρίου 2019).

Πόσο μακρινές και κίβδηλες φαίνονται αυτές οι υποσχέσεις του κ. Μητσοτάκη. Όλα τα έργα που αφορούν την Ήπειρο έμειναν εκτός του Ταμείου Ανάκαμψης. Παρά τις διαβεβαιώσεις, τις επαφές, τις αποστολές, κλπ, είναι επίσημο πια, ότι η Ήπειρος δεν αποτελεί προτεραιότητα για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας. Εκτός το Ιωάννινα- Κακαβιά, εκτός η παράκαμψη της Φιλιππιάδας, εκτός πάνω απ’ όλα σε εποχή πανδημίας, η κατασκευή νέου Νοσοκομείου στην Πρέβεζα. Ένα Νοσοκομείο, που είναι πλέον το παλαιότερο σε μια περιοχή που εκτείνεται από το Ακρωτήριο Ταίναρο μέχρι τα σύνορα με την Αλβανία.

Χάνεται, με ευθύνη της Νέας Δημοκρατίας, μια καίρια ευκαιρία, αυτή του Ταμείου Ανάκαμψης, ώστε η Ήπειρος να υποστηριχθεί με έργα, τα οποία ευνοούν την περιφερειακή ανάπτυξη, που τόσο ευαγγελίζονταν ο κ. Μητσοτάκης. Είναι ανάγκη η κυβέρνηση να καταλάβει ότι δεν πάει άλλο. Δεν μπορεί για την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας η Ήπειρος να είναι μόνιμα απούσα.

Κώστας Μπάρκας: Εν κρυπτώ και παραβύστω η επιλογή Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου για τον Νομό Πρέβεζας

Το αίσθημα ανησυχίας και απογοήτευσης συνολικά στην εκπαιδευτική κοινότητα του Νομού Πρέβεζας, που έχει προκαλέσει η ουσιαστικά μονομερής πράξη επιβολής, όσον αφορά τον ορισμό σχολικής μονάδας για τη λειτουργία Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου στον Νομό Πρέβεζας, καταγγέλλει ο Βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία Νομού Πρέβεζας Κώστας Μπάρκας, με Ερώτηση που κατέθεσε προς την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων.

Συγκεκριμένα, στην Ερώτησή του ο κ. Μπάρκας  αναφέρει, μεταξύ άλλων, ότι «η δημιουργία ενός Πρότυπου/Πειραματικού σχολείου αλλάζει τον εκπαιδευτικό χάρτη μιας περιοχής και δεν μπορεί να γίνει με βιασύνη και προχειρότητα, μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσει πολιτικές σκοπιμότητες, διότι επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την εργασιακή και υπηρεσιακή κατάσταση των διδασκόντων μιας ευρύτερης περιοχής, καθώς και τους όρους με τους οποίους παρέχεται η δημόσια εκπαίδευση στην εν λόγω περιοχή. Ειδικότερα, με βάση την ΥΑ 222631/Δ6/2021 ? ΦΕΚ 776/Β/26-2-2021 ?Χαρακτηρισμός δημόσιων σχολικών μονάδων ως Πρότυπων ή Πειραματικών Σχολείων?, οι Σύλλογοι Διδασκόντων καλούνται να προτείνουν αν επιθυμούν τη μετατροπή του σχολείου τους σε Πρότυπο ή Πειραματικό, καθώς κρίνονται ως οι πλέον αρμόδιοι για την απόφαση μιας τέτοιας μετατροπής. Ο Νομοθέτης δηλαδή αναγνωρίζει τη σπουδαιότητα της εκπαιδευτικής κοινότητας, μέσω του Συλλόγου Διδασκόντων, για τη λήψη μιας τέτοιας απόφασης. Παράλληλα, η υπάρχουσα Νομοθεσία δίνει τη δυνατότητα στον κατά τόπους Διευθυντή Εκπαίδευσης (Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας), χωρίς όμως να τον υποχρεώνει, ως μονοπρόσωπο όργανο διοίκησης, να προτείνει τη λειτουργία δημόσιας σχολικής μονάδας ως «Πειραματικό Σχολείο», χωρίς τη σύμφωνη απόφαση του Συλλόγου Διδασκόντων. Αντ΄ αυτού, στην περίπτωση επιλογής της σχολικής μονάδας για τη λειτουργία Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου στον Νομό Πρέβεζας, πρώτον, δεν υπήρξε καμία διαβούλευση με τη σχολική κοινότητα, τους Συλλόγους Διδασκόντων, αλλά και τους συλλόγους γονέων και κηδεμόνων. Δεύτερον, το σύνολο των Συλλόγων Διδασκόντων στα Γυμνάσια του Νομού Πρέβεζας είναι αντίθετα στη λειτουργία Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου στη μονάδα τους. Εντούτοις και με υπόψη τα παραπάνω δεδομένα, έχουν έρθει στη δημοσιότητα καταγγελίες, ότι στις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου έχει καταφθάσει πρόταση για τη λειτουργία του Πρώτου Γυμνασίου Πρέβεζας ως Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου για τον Νομό Πρέβεζας. Χωρίς να έχει κοινοποιηθεί τόσο στην εκπαιδευτική, όσο και στην ευρύτερη κοινότητα, που την αφορά άμεσα η συγκεκριμένη εξέλιξη, η σχετική πρόταση ούτε το σκεπτικό αυτής.».

Με βάση τα παραπάνω δεδομένα, ο κ. Μπάρκας καλεί την Υπουργό Παιδείας να απαντήσει, πρώτον, αν προτίθεται, για τη μετατροπή ενός σχολείου σε Πρότυπου/Πειραματικό, να λάβει υπόψη την γνώμη του Συλλόγου των Διδασκόντων. Δεύτερον, αν είναι συμβατή με όρους χρηστής διοίκησης η αποστολή εν κρυπτώ, χωρίς τη διαβούλευση ή έστω την ενημέρωση και την κοινοποίησή της στον αρμόδιο Σύλλογο Διδασκόντων και στην ευρύτερη εκπαιδευτική κοινότητα, της πρότασης για τη λειτουργία του Πρώτου Γυμνασίου Πρέβεζας ως Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου για τον Νομό Πρέβεζας

Να σημειωθεί, ότι ανάλογη αντίδραση υπάρχει και στον χώρο της Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης, καθώς το σύνολο των Συλλόγων Εκπαιδευτικών Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης είναι αντίθετο στην πρόταση για τη δημιουργία Πρότυπου/Πειραματικού Δημοτικού Σχολείου στο Καναλλάκι. Μια εξέλιξη για την οποία ενεργοποιούνται ήδη διαδικασίες Κοινοβουλευτικού Ελέγχου του κ. Μπάρκα προς την Υπουργό Παιδείας.        

 

Ακολουθεί αναλυτικά η Ερώτηση του κ. Μπάρκα.

Αθήνα, 05/04/2021

 

Ερώτηση

Προς τον κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

 

Θέμα: «Εν κρυπτώ και παραβύστω η επιλογή Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου για τον Νομό Πρέβεζας»

Αίσθημα ανησυχίας και απογοήτευσης συνολικά στην εκπαιδευτική κοινότητα του Νομού Πρέβεζας, έχει προκαλέσει η ουσιαστικά μονομερής πράξη επιβολής, όσον αφορά τον ορισμό σχολικής μονάδας για τη λειτουργία Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου στον Νομό Πρέβεζας. Είναι παγκοίνως αποδεκτό, ότι η δημιουργία ενός πειραματικού σχολείου αλλάζει τον εκπαιδευτικό χάρτη μιας περιοχής και δεν μπορεί να γίνει με βιασύνη και προχειρότητα, μόνο και μόνο για να εξυπηρετήσει πολιτικές σκοπιμότητες, διότι επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την εργασιακή και υπηρεσιακή κατάσταση των διδασκόντων μιας ευρύτερης περιοχής, καθώς και τους όρους με τους οποίους παρέχεται η δημόσια εκπαίδευση στην εν λόγω περιοχή.

Ειδικότερα, με βάση την ΥΑ 222631/Δ6/2021 ? ΦΕΚ 776/Β/26-2-2021 ?Χαρακτηρισμός δημόσιων σχολικών μονάδων ως Πρότυπων ή Πειραματικών Σχολείων?, οι Σύλλογοι Διδασκόντων καλούνται να προτείνουν αν επιθυμούν τη μετατροπή του σχολείου τους σε Πρότυπο ή Πειραματικό, καθώς κρίνονται ως οι πλέον αρμόδιοι για την απόφαση μιας τέτοιας μετατροπής. Ο Νομοθέτης δηλαδή αναγνωρίζει τη σπουδαιότητα της εκπαιδευτικής κοινότητας, μέσω του Συλλόγου Διδασκόντων, για τη λήψη μιας τέτοιας απόφασης, μετατροπής μιας σχολικής μονάδας σε πειραματική, που αλλάζει τον εκπαιδευτικό χάρτη σε μια περιοχή. Παράλληλα, η υπάρχουσα Νομοθεσία δίνει τη δυνατότητα στον κατά τόπους Διευθυντή Εκπαίδευσης (Πρωτοβάθμιας ή Δευτεροβάθμιας), χωρίς όμως να τον υποχρεώνει, ως μονοπρόσωπο όργανο διοίκησης, να προτείνει τη λειτουργία δημόσιας σχολικής μονάδας ως «Πειραματικό Σχολείο», χωρίς τη σύμφωνη απόφαση του Συλλόγου Διδασκόντων.

Αντ΄ αυτού, στην περίπτωση επιλογής της σχολικής μονάδας για τη λειτουργία Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου στον Νομό Πρέβεζας, πρώτον, δεν υπήρξε καμία διαβούλευση με τη σχολική κοινότητα, τους Συλλόγους Διδασκόντων, αλλά και τους συλλόγους γονέων και κηδεμόνων. Δεύτερον, το σύνολο των Συλλόγων Διδασκόντων στα Γυμνάσια του Νομού Πρέβεζας είναι αντίθετα στη λειτουργία Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου στη μονάδα τους. Εντούτοις και με υπόψη τα παραπάνω δεδομένα, έχουν έρθει στη δημοσιότητα καταγγελίες, ότι στις αρμόδιες Υπηρεσίες του Υπουργείου έχει καταφθάσει πρόταση για τη λειτουργία του Πρώτου Γυμνασίου Πρέβεζας ως Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου για τον Νομό Πρέβεζας. Χωρίς να έχει κοινοποιηθεί τόσο στην εκπαιδευτική, όσο και στην ευρύτερη κοινότητα, που την αφορά άμεσα η συγκεκριμένη εξέλιξη, η σχετική πρόταση ούτε το σκεπτικό αυτής.

 

Επειδή, η μετατροπή μιας σχολικής μονάδας σε πειραματικό σχολείο, αλλάζει τον εκπαιδευτικό χάρτη μιας περιοχής, την εργασιακή κατάσταση διδασκόντων και τους όρους παροχής της δημόσιας εκπαίδευσης σε μια περιοχή, ως εκ τούτου, απαιτείται η διαβούλευση και η συναίνεση των Συλλόγων Διδασκόντων και της τοπικής κοινωνίας,

Επειδή, η εφαρμογή νέων εκπαιδευτικών μεθόδων πρέπει να έχει τη δυνατότητα μεταφοράς στο σύνολο των μαθητών, χωρίς να δημιουργεί βασική εκπαίδευση δύο ταχυτήτων,

 

Ερωτάται η κ. Υπουργός:

–   Προτίθεται, για τη μετατροπή ενός σχολείου σε Πρότυπο/Πειραματικό, να λάβει υπόψη την γνώμη του Συλλόγου των Διδασκόντων;

– Είναι συμβατή με όρους χρηστής διοίκησης η αποστολή εν κρυπτώ, χωρίς τη διαβούλευση ή έστω την ενημέρωση και την κοινοποίησή της στον αρμόδιο Σύλλογο Διδασκόντων και στην ευρύτερη εκπαιδευτική κοινότητα, της πρότασης για τη λειτουργία του Πρώτου Γυμνασίου Πρέβεζας ως Πρότυπου/Πειραματικού Γυμνασίου για τον Νομό Πρέβεζας;  

 

Ο ερωτών Βουλευτής

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Η επιλογή της κυβέρνησης να απαξιώσει τα ΕΛΤΑ καταργεί ουσιαστικά και τον Ημερήσιο Περιφερειακό Τύπο

Η επιλογή της κυβέρνησης να απαξιώσει τα ΕΛ.ΤΑ συμπαρασύρει και την ομαλή λειτουργία του Ημερήσιου Περιφερειακού Τύπου. Όπως επισημαίνεται σε Ερώτηση του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία Νομού Πρέβεζας, Κώστα Μπάρκα, την οποία συνυπογράφουν είκοσι δύο Βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με την έναρξη του νέου έτους κοινοποιήθηκε από τα ΕΛΤΑ προς τους εκδότες των περιφερειακών εφημερίδων, απόφαση του Οργανισμού με την οποία, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, «…η Αστική Διανομή ακολουθεί τον Κανόνα της επίδοσης σε Χ+ 3 και κάθε Διανομέας θα εκτελεί το έργο τριών (3) όμορων τομέων (1 κάθε ημέρα).». Με την εφαρμογή της παραπάνω Υπουργικής Απόφασης και του Κανόνα του «Χ + 3» μια ημερήσια περιφερειακή εφημερίδα δύναται να μοιράζεται ανά τρεις ή τέσσερις ημέρες. Δηλαδή, η εφημερίδα θα φτάνει στον χρήστη- αναγνώστη τρεις, ή τέσσερις μέρες από την έκδοσή της, άρα ο χρήστης θα διαβάζει «ειδήσεις» που συνέβησαν πριν από τέσσερις ημέρες. Επιπλέον, να σημειωθεί ότι ενώ τα ΕΛ.ΤΑ εφαρμόζουν από τις αρχές του νέου έτους τη σχετική απόφαση και οι πολίτες- συνδρομητές λαμβάνουν ημερήσιες περιφερειακές εφημερίδες με καθυστέρηση τριών- τεσσάρων ημερών, οι εκδότες τους πληρώνουν για καθημερινή διανομή των εφημερίδων τους.

Πέρα από τη συρρίκνωση του οργανισμού, που επιδιώκει η κυβέρνηση σε βάρος των εργαζόμενων και των πολιτών- χρηστών των υπηρεσιών, η ανεπάρκεια ενός στοιχειώδους σχεδιασμού οδηγεί σε επιβάρυνση των ήδη δυσμενών συνθηκών για μια σειρά άλλων κλάδων, όπως ο Περιφερειακός Τύπος.

Ακολουθεί αναλυτικά η κατατεθείσα Ερώτηση των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία:

 

Αθήνα, 10/02/2021

Ερώτηση

Προς τον κ. Υπουργό Ψηφιακής Διακυβέρνησης

 

Θέμα: «Η επιλογή της κυβέρνησης να απαξιώσει τα ΕΛΤΑ οδηγεί σε ουσιαστική κατάργηση και τον Ημερήσιο Περιφερειακό Τύπο»

 

Η μεθόδευση της κυβέρνησης να οδηγήσει σε απαξίωση το Οργανισμό των Ελληνικών Ταχυδρομείων (ΕΛ.ΤΑ), καθιστώντας τον απλό παρακολούθημα σε ένα κλάδο που αναπτύσσεται εκ νέου δυναμικά, λόγω των δεδομένων υγειονομικών συνθηκών, επηρεάζει πέρα από το δημόσιο συμφέρον και τους πολίτες, μια σειρά κλάδων οικονομικής δραστηριότητας, όπως ο Ημερήσιος Περιφερειακός Τύπος.

Ειδικότερα, όπως προκύπτει από ενημέρωση των ΕΛ.ΤΑ προς τις Διευθύνσεις των περιφερειακών εφημερίδων της χώρας, με την έναρξη του νέου έτους επισημαίνεται, όπως αναφέρεται χαρακτηριστικά, ότι «Λαμβάνοντας υπόψη τις νέες κανονιστικές υποχρεώσεις σύμφωνα με την υπ. αριθμ. 29768/2020 Υπουργική Απόφαση «Τροποποίηση της υπ. αριθμ. 72142/1663/2014 Υπουργική Απόφαση «Καθορισμός της ποιότητας των παρεχόμενων καθολικών εθνικών και διακοινοτικών ταχυδρομικών υπηρεσιών» η Αστική Διανομή ακολουθεί τον Κανόνα της επίδοσης σε Χ+ 3 και κάθε Διανομέας θα εκτελεί το έργο τριών (3) όμορων τομέων (1 κάθε ημέρα).».

Με την εφαρμογή της παραπάνω Υπουργικής Απόφασης και του Κανόνα του «Χ + 3» μια ημερήσια περιφερειακή εφημερίδα δύναται να μοιράζεται ανά τρεις ή τέσσερις ημέρες. Δηλαδή, η εφημερίδα θα φτάνει στον χρήστη- αναγνώστη τρεις, ή τέσσερις μέρες από την έκδοσή της, άρα ο χρήστης θα διαβάζει «ειδήσεις» που συνέβησαν πριν από τέσσερις ημέρες. Επιπλέον, να σημειωθεί ότι ενώ τα ΕΛ.ΤΑ εφαρμόζουν από τις αρχές του νέου έτους τη σχετική απόφαση και οι πολίτες- συνδρομητές λαμβάνουν ημερήσιες περιφερειακές εφημερίδες με καθυστέρηση τριών- τεσσάρων ημερών, οι εκδότες τους πληρώνουν για καθημερινή διανομή των εφημερίδων τους. Κατά συνέπεια λοιπόν, η απόφαση της κυβέρνησης να απαξιώσει τα ΕΛ.ΤΑ επηρεάζει και την ομαλή λειτουργία του Περιφερειακού Τύπου.

Επειδή, ένας έστω επαρκής κυβερνητικός σχεδιασμός θα πρέπει να συνυπολογίζει τις συνέπειες μιας απόφασης σε μια σειρά τομέων και δραστηριοτήτων,

Επειδή, η εφαρμογή της συγκεκριμένης Υπουργικής Απόφασης δημιουργεί άλλο ένα εμπόδιο, μετά τους όρους διανομής της κρατικής διαφήμισης, στην ομαλή λειτουργία του Περιφερειακού Τύπου και δημιουργούνται ανισότιμοι όροι σε σχέση με τον Ημερήσιο Τύπο Αθηνών και Θεσσαλονίκης,

Επειδή, η εφαρμογή της Υπουργικής Απόφασης οδηγεί αναπόφευκτα τους εκδότες του Ημερήσιου Περιφερειακού Τύπου να επιλέξουν άλλους τρόπους διανομής, με αποτέλεσμα όμως το αυξημένο κόστος είτε να μετακυλιθεί στους χρήστες- αναγνώστες, είτε να το επωμιστούν οι ίδιοι, επιβαρύνοντας σε βάθος χρόνου το κόστος έκδοσης, με προφανείς δυσμενείς συνέπειες για τη λειτουργία των περιφερειακών εφημερίδων,

 

Ερωτάται ο κ. Υπουργός:

1. Συνυπολόγισε η κυβέρνηση στην απόφασή της για την αναδιάρθρωση των «Ελληνικών Ταχυδρομείων» τις συνέπειες που θα είχε στην ομαλή λειτουργία του Ημερήσιου Περιφερειακού Τύπου;

2. Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί, ώστε η επιλογή της κυβέρνησης για την απαξίωση των «Ελληνικών Ταχυδρομείων» να μην αποβεί μοιραία για τη λειτουργία και του Ημερήσιου Περιφερειακού Τύπου;

 

Οι Ερωτώντες Βουλευτές

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Κάτσης Μάριος

Αβραμάκης Ελευθέριος

Βαρδάκης Σωκράτης

Βέττα Καλλιόπη

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Εμμανουήλ

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)

Καφαντάρη Χαρούλα (Χαρά)

Μάρκου Κωνσταντίνος

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μωραΐτης Αθανάσιος (Θάνος)

Νοτοπούλου Αικατερίνη (Κατερίνα)

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Ραγκούσης Ιωάννης

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκούφα Ελισσάβετ (Μπέττυ)

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος (Αλέκος)

Φίλης Νικόλαος

Φωτίου Θεανώ

Χαρίτου Δημήτριος (Τάκης)

Χρηστίδου Ραλλία

Κώστας Μπάρκας: Όψιμος Τιμητής της Ελευθερίας του Τύπου η Νέα Δημοκρατία

Ο Αλέξης Τσίπρας σεβόμενος τη Νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, ότι τα δημόσια πρόσωπα πρέπει να δείχνουν και κάποια ανοχή στην σκληρή και πολλές φορές άδικη κριτική εις βάρους τους, έδωσε την δυνατότητα τόσο στον κ. Κουρτάκη όσο και στον κ. Παπαχρήστο, να ανακαλέσουν και να διορθώσουν την αρχική τους είδηση, καθώς παρείχε στοιχεία τα οποία θα έπρεπε να είχαν αξιολογηθεί και να ζητήσουν συγγνώμη γι αυτό που έπραξαν εις βάρος του. Ουδέποτε ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία θέλησε να περιορίσει τα δικαιώματα και τις ατομικές ελευθερίες, πλην όμως εδώ πρόκειται για μία δόλια ενέργεια που δεν έχει καμία σχέση με ενδεχόμενη πλάνη που κάποιος μπορεί να επικαλείται. Κατά συνέπεια, δεν μπορεί κανείς να ομιλεί σχετικά με την αγωγή που κατέθεσε ο Αλέξης Τσίπρας για περιορισμό του δικαιώματος. Από την άλλη έχουμε παραχάραξη και πραγματικά περιστατικά τα οποία είναι ψευδή και εμπεριέχουν δόλο. Ορθότατα λοιπόν ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ προσέφυγε στην δικαιοσύνη επιδεικνύοντας εξαιρετική φειδώ, γνωρίζοντας ότι τα δημόσια πρόσωπα πρέπει να είναι ανεκτικά. Στην προκειμένη περίπτωση όμως, το ενδεχόμενο της «αυστηρής κριτικής» στο πρόσωπο του Αλέξη Τσίπρα, όχι απλά δεν ισχύει, αλλά όταν επιστρατεύεται ακόμα και το Μαξίμου για να υπερασπιστεί τους δύο εναγομένους αποτελεί μία ομολογία.

Είναι δε εντυπωσιακό και συνάμα προβληματικό το γεγονός ότι οι δύο δημοσιογράφοι, όχι μόνο δεν ανακάλεσαν την αρχική τους τοποθέτηση, αλλά ακόμα και μετά την παράθεση των στοιχείων από τον Αλέξη Τσίπρα, έκαναν λόγο για ψευδή και χαλκευμένα στοιχεία, επιδεικνύοντας απύθμενο θράσος σε μία αποτυχημένη προσπάθεια να βγουν από πάνω, κάνοντας λόγο για εταιρία εισηγμένη στο χρηματιστήριο η οποία χρηματοδότησε τις επισκευές στην καλοκαιρινή κατοικία του προέδρου το ΣΥΡΙΖΑ. Αν αυτό ίσχυε θα μπορούσε να εξακριβωθεί αμέσως. Με τη δε δημοσιογραφική τους ιδιότητα θα μπορούσαν να πάνε στο υποθηκοφυλακείο, ώστε να διαπιστώσουν αν ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης προέβη, κατά τα λεγόμενά τους, στην αγορά του ακινήτου. Η περίπτωση θυμίζει το ψεύτικο δημοσίευμα περί αγοράς ακινήτου από τον Αλέξη Τσίπρα στην Κυψέλη, πτωχεύσαντος εμπόρου, ο οποίος αυτοκτόνησε, ή τη φωτογραφία που τόσο «αθώα» εμφανίστηκε πριν τις εκλογές του 2019, στην οποία δήθεν φαινόταν ο πατέρας του Αλέξη Τσίπρα να συνεργάζεται με τους χουντικούς.

Αλλά να θυμίσουμε επίσης στα κυβερνητικά στελέχη, που όψιμα διακηρύττουν πύρινους λόγους υπεράσπισης των θεσμών και της Ελευθερίας του Τύπου και που «κόπτονται» και «αγωνιούν» για τους όρους με τους οποίους ασκεί τον θεσμικό ρόλο του Αρχηγού της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης ο Αλέξης Τσίπρας, ότι για χάρη του νέου «παράκλητου» εκδότη, κ. Κουρτάκη, σύρατε ολόκληρη την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας να ξαναψηφίσει, αφού δεν άρεσε το αποτέλεσμα της πρώτης ψηφοφορίας, ώστε να αρθεί η ασυλία του Παύλου Πολάκη σε μήνυση του κ. Κουρτάκη, καταρρακώνοντας τον ίδιο τον θεσμό του Κοινοβουλευτισμού και της ελεύθερης βούλησης των Βουλευτών.

Να θυμίσουμε τις αγωγές του οικογενειακού πρωθυπουργικού περιβάλλοντος εναντίον δημοσιογράφων. Να θυμίσουμε τις δηλώσεις δημοσιογράφων, που απέδωσαν σε άνωθεν πιέσεις τον εξαναγκασμό τους σε παραίτηση, όταν έφεραν στο φως το πρόσφατο σκάνδαλο με τις διπλές εγγραφές των κρουσμάτων του κορωνοϊού. Μιλούν τα κυβερνητικά στελέχη για Ελευθερία του Τύπου, όταν η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας την περίοδο 1990-93 φόραγε χειροπέδες σε διευθυντές εφημερίδων και έβαζε τα ΜΑΤ να κόψουν το ρεύμα και να κατεβάσουν τις κεραίες από τον Υμηττό στα μη «φιλικά» ραδιόφωνα και τηλεοράσεις.

Αφού λοιπόν τα στελέχη της Νέας Δημοκρατίας, περιέβαλαν τον μανδύα του όψιμου κήνσορα της Ελευθερίας του Τύπου, ας έρθουν σε συνεννόηση με τον κ. Βενιζέλο, τον πρόθυμο σύμμαχο και πρώην Αντιπρόεδρο στην κυβέρνηση Σαμαρά, που άμεσα προσέτρεξε στην υπεράσπιση της γραμμής Μαξίμου εναντίον του Αλέξη Τσίπρα, και να καταργήσουν τον Νόμο που ο κ. Βενιζέλος συνέβαλε τα μέγιστα στη διαμόρφωσή του, τον επονομαζόμενο και «τυποκτόνο», που προέβλεπε αστρονομικά και εξοντωτικά ποσά ως κατώτατα όρια αποζημιώσεων, τα οποία καλούνταν να πληρώσουν οι δημοσιογράφοι και τα μέσα τους σε περίπτωση καταδίκης.

Ομιλία Κώστα Μπάρκα στη Βουλή: Η Νέα Δημοκρατία υιοθετεί πλέον το σύνολο των προτάσεων του ΣΥΡΙΖΑ στην Εξωτερική Πολιτική

Κύριε Πρόεδρε,

Δεν μπορεί να μην παρατηρεί κανείς ότι έντονη χαρά χαρακτηρίζει τις ομιλίες όλων των Βουλευτών σήμερα στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Νομίζω ότι είναι το δεύτερο στη σειρά Νομοσχέδιο για το οποίο υπάρχει μια γενική συμφωνία από όλες τις πτέρυγες της Βουλής. Πρώτα ήταν το Νομοσχέδιο για την προμήθεια των Rafale, όπου σχεδόν το σύνολο της αντιπολίτευσης ψήφισε θετικά και σήμερα το Νομοσχέδιο για την επέκταση στα δώδεκα ναυτικά μίλια. Ο Υπουργός Εξωτερικών, που προέρχεται από αυτή την περιοχή, γνωρίζει τον αγώνα όλων των κυβερνήσεων τα προηγούμενα, που έδωσαν για να γίνει πράξη το σημερινό Νομοσχέδιο, που είναι πολύ σημαντικό. Θετικά ακούσαμε κ. Υπουργέ και τη σημερινή σας τοποθέτηση στην Ολομέλεια για το γεγονός ότι η επέκταση των χωρικών υδάτων στην Κρήτη θα αφορά και στο ανατολικό τμήμα. Πολύ σημαντικό κ. Υπουργέ το γεγονός ότι η Νέα Δημοκρατία έβαλε μυαλό και υιοθετεί ακόμα μία πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για την επέκταση των χωρικών υδάτων ως δικαίωμά μας και ανατολικά της Κρήτης. Είναι πολύ σημαντικό που η Νέα Δημοκρατία υιοθετεί πλέον το σύνολο των προτάσεων του ΣΥΡΙΖΑ, όσον αφορά στην Εξωτερική Πολιτική. Η παρούσα συζήτηση γίνεται στην έναρξη των διερευνητικών επαφών με την Τουρκία. Προφανώς είναι θετικό γεγονός ότι η Νέα Δημοκρατία για μια ακόμα φορά αφήνει στην άκρη τις διάφορες κορώνες που ακούγονταν από νυν βουλευτές της και πρώην διεθνολόγους, που έβαζαν διάφορα ζητήματα όσον αφορά στις σχέσεις μας με την Τουρκία.

Θέλω όμως να σας υπενθυμίσω κ. Υπουργέ και δεν αφορά εσάς αυτό, το τι έλεγαν Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας από Βήματος Βουλής την προηγούμενη Κοινοβουλευτική Περίοδο, που ήταν στην Αντιπολίτευση, όταν για παράδειγμα ο ΣΥΡΙΖΑ έφερε την αύξηση των δώδεκα ναυτικών μιλίων στο Ιόνιο έλεγαν οι τότε Τομεάρχες Άμυνας και Εξωτερικών, ότι χωρίζουμε τη χώρα στη μέση. Σήμερα λοιπόν παίρνετε το θάρρος να ανασκευάσετε αυτή σας την άποψη. Χαίρομαι που αναιρείτε την προηγούμενη άποψή σας και δεν χωρίζετε τη χώρα στα δύο, αλλά κάνετε κάτι πατριωτικό, αυξάνετε την έκταση της χώρας. Ευελπιστούμε να συνεχίσετε σε αυτή σας την άποψη. Επίσης, κ. Υπουργέ, να σας θυμίσω, ότι ο νυν Υπουργός Εργασίας, ο κ. Χατζιδάκης, έλεγε για τη Συμφωνία των Πρεσπών, ότι ανταλλάξαμε συντάξεις με την ονομασία της γειτονικής χώρας. Χαίρομαι ιδιαίτερα για το γεγονός ότι με δημόσια τοποθέτησή σας ανακοινώσατε το τι κερδίζουμε από τη Συμφωνία των Πρεσπών, είναι πάρα πολύ σημαντικό να το λέτε αυτό. Είναι θετικό το γεγονός ότι απομονώσαμε την Τουρκία από τον χώρο των Βαλκανίων και αυτό φάνηκε από την αλλαγή στάσης του Πρωθυπουργού της Αλβανίας και από ακραιφνής φίλος της Τουρκίας μετατράπηκε σε έναν ηγέτη που έχει στρέψει τα μάτια του στην Ευρώπη και πλέον θέλει να ενισχύσει τη φιλία της χώρας του με την Ελλάδα. Καλό θα ήταν πάντως, να μας ενημερώσετε τι συζητήσατε εσείς και ο Πρωθυπουργός με τον κ. Ράμα κατά την πρόσφατη επίσκεψή του.

Θέλω κ. Υπουργέ να δούμε και τον ρόλο της Ευρώπης, όσον αφορά στην Τουρκία. Διότι καλώς εμείς λέμε αυτά που λέμε, αλλά η Ευρώπη πρέπει να αναλάβει πρωτοβουλίες και οι κυρώσεις έναντι της Τουρκίας να γίνουν πράξη. Διότι καλά τα λόγια, όμως είναι η ώρα αυτές οι κυρώσεις να γίνουν πραγματικότητα, έτσι ώστε η Τουρκία να πάψει να τοποθετείται με τον τρόπο που τοποθετήθηκε χθες ο κ. Τσαβούσογλου.

Εμείς λοιπόν Κυρίες και Κύριοι της Νέας Δημοκρατίας, σεβόμενοι τον ρόλο μας στην Εθνική Αντιπροσωπεία, σεβόμενοι την ιστορία του κόμματός μας και μη θέλοντας να διασαλεύσουμε την πολιτική μας θέση, θα ψηφίσουμε αυτό το Νομοσχέδιο, εν αντιθέσει με τον τρόπο που εσείς ασκείτε πολιτική.

Δείτε σχετικά στο παρακάτω video:

ΠΡΟΣΘΗΚΗ- ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ Στο σχέδιο νόμου του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας με τίτλο: «Εκσυγχρονισμός της Χωροταξικής και Πολεοδομικής Νομοθεσίας»

Θέμα: «Δωρεάν επανασύνδεση και δωρεάν παροχή ηλεκτρικού ρεύματος, απαγόρευση διακοπής παροχών ρεύματος, ύδατος, φυσικού αερίου, τηλεφωνίας και σύνδεσης στο διαδίκτυο σε πληθυσμιακές ομάδες πληττόμενες από την πανδημία».

Α. ΑΙΤΙΟΛΟΓΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ
Η κρίση της πανδημίας που αυτή τη στιγμή βιώνουμε με ένα δεύτερο, πιο βίαιο κύμα, δημιουργεί υψηλά ποσοστά ύφεσης της οικονομίας, και πλήττει λόγω της ίδιας της φύσης της και των μέτρων υγειονομικής προστασίας που επιβάλλει, τα εισοδήματα μεγάλων τμημάτων του πληθυσμού. Πόσο μάλλον που και πριν τον κορωνοϊό, λόγω της ύφεσης, πολλοί πολίτες είχαν ήδη υποστεί σημαντικές μειώσεις των εισοδημάτων τους. Από την πανδημία πλήττονται, επιπλέον των κοινωνικών στρωμάτων που βρίσκονταν ήδη στο όριο της φτώχειας και της ακραίας φτώχειας, και κοινωνικά στρώματα που πριν την πανδημία διατηρούσαν ικανοποιητικό επίπεδο διαβίωσης.
Η στήριξη, με τα μέχρι στιγμής ληφθέντα ανεπαρκή μέτρα, αποκλειστικά και μόνον εργαζομένων και επιχειρήσεων, αφήνει εκτός ενίσχυσης ή με ελλιπή ενίσχυση μεγάλο τμήμα πληττόμενου πληθυσμού που καλείται να αντιμετωπίσει αυξημένες ανάγκες διαβίωσης με μειωμένους πόρους. Άμεση συνέπεια της διαμορφωθείσας κατάστασης είναι η αύξηση της ενεργειακής φτώχειας, της αδυναμίας δηλαδή των νοικοκυριών να ανταποκριθούν στο κόστος της ηλεκτρικής ενέργειας που απαιτείται για την ομαλή διαβίωσή τους, με αποτέλεσμα να αδυνατούν να πληρώσουν τις οφειλές τους, να συσσωρεύουν χρέη και να υφίστανται διακοπή της παροχής, όπως φαίνεται να συμβαίνει ήδη σε χιλιάδες περιπτώσεις.

Το ίδιο, συμβαίνει με οφειλές από την ύδρευση όταν σήμερα, εν μέσω πανδημίας, οι ανάγκες των νοικοκυριών σε νερό είναι αναπόφευκτα αυξημένες.
Συγχρόνως, οφειλές υπάρχουν από την πρώτη φάση της πανδημίας και στο φυσικό αέριο, ενώ σήμερα, η έλευση του χειμώνα δημιουργεί αυξημένες ανάγκες θέρμανσης στα πληττόμενα νοικοκυριά, και ως επακόλουθο συσσώρευση οφειλών.
Κινδυνεύουμε να επανέλθουμε στις δραματικές καταστάσεις που ζήσαμε στη διάρκεια της δημοσιονομικής κρίσης όπου βιώσαμε ακραίες περιπτώσεις φτώχειας, με κόστος ακόμα και ανθρώπινης ζωής, λόγω διακοπής των ηλεκτρικών παροχών και χρήσης ακατάλληλων μέσων θέρμανσης όπως τα μαγκάλια.
Τέλος, λόγω της αναστολής λειτουργίας των σχολείων όλων των βαθμίδων και της αναγκαστικής εξ αποστάσεως εργασίας του 70% του δυναμικού του ιδιωτικού και δημόσιου τομέα, είναι απαραίτητη η χρήση του διαδικτύου, τόσο για την τηλεεκπαίδευση, όσο και για τη τηλεεργασία. Και γι αυτό, δεν αρκεί μόνον ο απαραίτητος εξοπλισμός, αλλά απαιτείται και η εξασφάλιση της σύνδεσης στο διαδίκτυο που το κόστος της επίσης βαρύνει τα σκληρά πληττόμενα νοικοκυριά.
Προξενεί κατάπληξη η αδράνεια που επέδειξε και συνεχίζει να επιδεικνύει η κυβέρνηση σε αυτόν τον τομέα, μη παρέχοντας ενίσχυση στα νοικοκυριά εν μέσω πανδημίας όπως έπραξαν όλες οι ευρωπαϊκές χώρες, ακριβώς για να προλάβουν την κατάρρευση του βιοτικού επιπέδου.
Γι αυτόν τον λόγο είναι αναγκαία η άμεση παρέμβαση του κράτους στους παρακάτω τομείς:
α. Δωρεάν επανασύνδεση των κομμένων παροχών
β. Δωρεάν παροχή ποσότητας ηλεκτρικού ρεύματος 150-300 kw/μηνιαίως ανάλογα με τα μέλη του νοικοκυριού έως το τέλος του 2020 και την ένταξή αυτών σε κοινωνικό τιμολόγιο
γ. Απαγόρευση διακοπής των παροχών ηλεκτρικού ρεύματος, νερού, φυσικού αερίου και σύνδεσης στο διαδίκτυο στους δικαιούχους που έχουν συσσωρευμένες οφειλές.
δ. Ρύθμιση, για όλες τις παραπάνω παροχές, των οφειλών που έχουν καταστεί ληξιπρόθεσμες έως την έναρξη ισχύος των προτεινόμενων ρυθμίσεων, αρχής γενομένης από 1/1/2022
Δικαιούχοι των προτεινόμενων ρυθμίσεων θα είναι:
Μονοπρόσωπα και μονογονεϊκά νοικοκυριά που κατά την περίοδο 1/3/2020 – 31/10/2020 υπέστησαν σημαντική μείωση των εισοδημάτων τους και διμελή και πολυπρόσωπα νοικοκυριά που περιλαμβάνουν μέλη τα οποία ανήκουν σε μια από τις παρακάτω κατηγορίες: άτομα με αναπηρία, άνεργοι, εποχικοί εργαζόμενοι, εργαζόμενοι με μπλοκάκι, εργαζόμενοι με εργόσημο, εργαζόμενοι με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, εργαζόμενοι στον τομέα του τουρισμού και της εστίασης, αγρότες, κτηνοτρόφοι, αλιείς, ελεύθεροι επαγγελματίες, αυτοαπασχολούμενοι, καλλιτέχνες και οι εργαζόμενοι στον τομέα του πολιτισμού. Προϋπόθεση ένταξης των νοικοκυριών στις προτεινόμενες διατάξεις είναι τα μέλη τους να έχουν αποδεδειγμένα υποστεί μείωση εισοδημάτων και να μην έχουν λάβει ενίσχυση μέσω των μέτρων της κυβέρνησης.
Ειδικά για τα μονοπρόσωπα νοικοκυριά και τα μονογονεϊκά νοικοκυριά που στηρίζονται σε ένα μόνο εισόδημα, λαμβάνεται μέριμνα και καθίστανται δικαιούχοι των ως άνω παροχών ακόμη κι αν έχουν λάβει κρατική ενίσχυση με την προϋπόθεση ότι τα συνολικά εισοδήματά τους των τελευταίων 4 μηνών είναι έως 2.000 ευρώ.

Β. ΤΡΟΠΟΛΟΓΙΑ-ΠΡΟΣΘΗΚΗ
΄Αρθρο…

1. Στα νοικοκυριά της παρ. 8 του παρόντος τα οποία την περίοδο 1/3/2020 – 31/10/2020 υπέστησαν μείωση των εισοδημάτων τους λόγω της πανδημίας, παρέχεται για το έτος 2020 δωρεάν ποσότητα ηλεκτρικού ρεύματος 150-300 kwh μηνιαίως, ανάλογα με τα μέλη του νοικοκυριού.
2. Τα νοικοκυριά της παραγράφου 8 εντάσσονται αυτοδίκαια έως 30/06/2021 στην τιμολόγηση του Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου ΚΟΤ Β, τόσο για την δωρεάν ποσότητα ηλεκτρικού ρεύματος όσο και για την υπερβάλλουσα αυτής χρέωση. Νοικοκυριά που είναι ήδη ενταγμένα στην τιμολόγηση Κοινωνικού Οικιακού Τιμολογίου ΚΟΤ Α παραμένουν σε αυτή.
3. Σε περιπτώσεις νοικοκυριών της παραγράφου 8 των οποίων η παροχή έχει διακοπεί έως και την ισχύ της παρούσας διάταξης η παροχή επανασυνδέεται ατελώς και χωρίς καμία επιβάρυνση κατά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 36 του ν.4508/2017, οι δε ληξιπρόθεσμες οφειλές ρυθμίζονται αρχής γενομένης από 1/1/2022. Αντιστοίχως δεν γίνεται διακοπή παροχής ρεύματος στα ως άνω νοικοκυριά μέχρι την 30ή Ιουνίου 2021 και οι ληξιπρόθεσμες οφειλές τους ρυθμίζονται αρχής γενομένης από 1/1/2022.
4. Απαγορεύεται η διακοπή της παροχής ύδρευσης στα νοικοκυριά της παρ. 8 που έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές ύδρευσης-αποχέτευσης
5. Απαγορεύεται η διακοπή παροχής φυσικού αερίου στα νοικοκυριά της παρ. 8 τα οποία έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές για τη συγκεκριμένη παροχή
6. Απαγορεύεται η διακοπή παροχής τηλεφωνικών υπηρεσιών και πρόσβασης στο διαδίκτυο των νοικοκυριών της παρ. 8 που έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές για τις εν λόγω παροχές
7. Σε περιπτώσεις νοικοκυριών της παραγράφου 8 των οποίων οι παροχές των παρ. 4-6 έχουν διακοπεί έως και την ισχύ της παρούσας διάταξης η παροχή επανασυνδέεται ατελώς και χωρίς καμία επιβάρυνση οι δε ληξιπρόθεσμες οφειλές ρυθμίζονται αρχής γενομένης από 1/1/2022.
8. Στις ρυθμίσεις των παραγράφων 1 έως 7 του παρόντος εντάσσονται:
α) μονοπρόσωπα νοικοκυριά που κατά την περίοδο 1/7/2020 – 31/10/2020 είχαν συνολικό εισόδημα έως 2.000 € ,
β) μονογονεϊκά νοικοκυριά που κατά την περίοδο 1/7/2020 – 31/10/2020 είχαν συνολικό εισόδημα έως 2.000,
γ) διμελή και πολυμελή νοικοκυριά τα οποία περιλαμβάνουν μέλη που ανήκουν σε μια από τις κατηγορίες της παρ. 9 και κατά το διάστημα 1/3/2020-31/10/2020 υπέστησαν αποδεδειγμένα μείωση εισοδημάτων λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού και μέλη τους δεν εντάχθηκαν στα μέτρα ενίσχυσης, που προέβλεπαν οι διαδοχικές ΠΝΠ.
9. Οι κατηγορίες δικαιούχων της περίπτωσης γ΄ της παρ.8 είναι τα άτομα με αναπηρία, οι άνεργοι, οι εποχικοί εργαζόμενοι, οι εργαζόμενοι με μπλοκάκι, οι εργαζόμενοι με εργόσημο, οι εργαζόμενοι με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, οι εργαζόμενοι στον τομέα του τουρισμού και της εστίασης, οι αγρότες, οι κτηνοτρόφοι, οι αλιείς, οι ελεύθεροι επαγγελματίες, οι αυτοαπασχολούμενοι, οι καλλιτέχνες και οι εργαζόμενοι στον τομέα του πολιτισμού.
10. Η χρηματική αξία των παροχών της παραγράφου 1 δεν συνυπολογίζεται ως προς την πλήρωση προϋποθέσεων λήψης οποιασδήποτε άλλης παροχής κοινωνικού ή προνοιακού χαρακτήρα που χορηγείται βάσει εισοδηματικών κριτηρίων.
11. Με Κοινή Απόφαση των Υπουργών Εργασίας και Κοινωνικών Υποθέσεων, Περιβάλλοντος και Ενέργειας και Οικονομικών καθορίζονται οι ακριβείς προϋποθέσεις και όροι εφαρμογής, η διαδικασία αιτήσεων και έγκρισης, τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και γενικά κάθε λεπτομέρεια για την εφαρμογή των διατάξεων του παρόντος.
12. Με σύμβαση που συνάπτεται μεταξύ του Υπουργείου Οικονομικών και των παρόχων ηλεκτρικής ενέργειας, ύδρευσης-αποχέτευσης, φυσικού αερίου, τηλεφωνίας και σύνδεσης στο διαδίκτυο συμφωνούνται οι ακριβείς όροι και οι προϋποθέσεις ρύθμισης των ληξιπρόθεσμων οφειλών των παραγράφων 3-7 και της καταβολής στους παρόχους, του κόστους του δωρεάν ρεύματος της παραγράφου 1.

Αθήνα, 2 Δεκεμβρίου 2020

Οι προτείνοντες βουλευτές
Φωτίου Θεανώ

Φάμελλος Σωκράτης

Πολάκης Παύλος

Πούλου Παναγιού (Γιώτα)

Καφαντάρη Χαρά

Αβραμάκης Ελευθέριος

Αποστόλου Ευάγγελος

Αυγέρη Δώρα

Βαρδάκης Σωκράτης

Βαρεμένος Γιώργος

Γιαννούλης Χρήστος

Ζεϊμπέκ Χουσεϊν

Ηγουμενίδης Νικόλαος

Θραψανιώτης Μανώλης

Καλαματιανός Διονύσιος-Χαράλαμπος

Καρασαρλίδου Φρόσω

Κασιμάτη Ειρήνη (Νίνα)
Μαμουλάκης Χαράλαμπος (Χάρης)

Μεϊκόπουλος Αλέξανδρος

Μπαλάφας Ιωάννης

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Νοτοπούλου Αικατερίνη

Ξανθός Ανδρέας

Ξενογιαννακοπούλου Μαριλίζα

Παππάς Νικόλαος

Πέρκα Θεοπίστη (Πέτη)

Πολάκης Παύλος

Σαντορινιός Νεκτάριος

Σκουρλέτης Πάνος

Συρμαλένιος Νικόλαος

Τζάκρη Θεοδώρα

Τριανταφυλλίδης Αλέξανδρος

Δωρεάν παροχή ηλεκτρονικού εξοπλισμού στους μαθητές και μέριμνα για το ενοίκιο φοιτητών που σπουδάζουν εκτός του τόπου κατοικίας τους

Κατάθεση Αναφοράς των βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ – Προοδευτική Συμμαχία  Ηπείρου προς την Υπουργό Παιδείας

 

Τη δωρεάν παροχή ηλεκτρονικού εξοπλισμού και πρόσβασης στο διαδίκτυο, καθώς και μέριμνα για τα ενοίκια που καλούνται να καταβάλουν οικογένειες φοιτητών, οι οποίοι σπουδάζουν εκτός του τόπου κατοικίας τους ζητούν με Αναφορά τους προς την Υπουργό Παιδείας οι Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία της Ηπείρου, Όλγα Γεροβασίλη, Μάριος Κάτσης, Κώστας Μπάρκας και Μερόπη Τζούφη.

Η κατατεθείσα Αναφορά, η οποία στηρίζεται σε σχετική Επιστολή της Ομοσπονδίας Πολυμελών Οικογενειών με Τρία Τέκνα Ελλάδος Ελλάδος (ΟΠΟΤΤΕ), αναφέρει μεταξύ άλλων στην ανάγκη μέριμνας, ώστε να εξασφαλιστεί η δωρεάν παροχή ηλεκτρονικών συσκευών στους μαθητές και ιδιαίτερα στα μέλη τρίτεκνων οικογενειών, καθώς επίσης και δωρεάν χρήση του Διαδικτύου, με τη σχετική παραίνεση εκ μέρους των αρμόδιων κυβερνητικών οργάνων προς τους Δήμους της χώρας για τη δημιουργία των σχετικών υποδομών δωρεάν πρόσβασης στο διαδίκτυο. Η ανάγκη για δωρεάν, αφενός, προμήθειας ηλεκτρονικού εξοπλισμού σε μαθητές, αφετέρου, υπηρεσιών πρόσβασης στο διαδίκτυο είναι στη δεδομένη χρονική περίοδο περισσότερο αναγκαία από ποτέ, καθώς για τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών δεν επαρκεί ο αριθμός ηλεκτρονικών συσκευών για όλα τα μέλη των οικογενειών, ειδικά μάλιστα αν συνυπολογιστεί, πως αρκετοί από τους γονείς εργάζονται με τηλεργασία.

Παράλληλα, στην Αναφορά των Βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία ζητείται να επιδειχθεί μέριμνα για την ελάφρυνση του οικογενειακού προϋπολογισμού από την καταβολή του ενοικίου, που καλούνται να καταβάλουν οι οικογένειες φοιτητών σε μια περίοδο που έχει ανασταλεί η αναστολή μαθημάτων με την υποχρέωση της φυσικής παρουσίας των φοιτητών.

Ακολουθεί αναλυτικά η κατατεθείσα Αναφορά:

Προς το Προεδρείο της Βουλής των Ελλήνων

ΑΝΑΦΟΡΑ

Για την Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων

 Θέμα: «Δωρεάν ηλεκτρονικός εξοπλισμός και πρόσβαση στο διαδίκτυο για τη μαθητική κοινότητα της χώρας και μέριμνα για την επιδότηση ενοικίου της φοιτητικής στέγης.»

Οι Βουλευτές ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία Γεροβασίλη Όλγα, Κάτσης Μάριος, Μπάρκας Κωνσταντίνος, Τζούφη Μερόπη, καταθέτουν προς την κ. Υπουργό Παιδείας και Θρησκευμάτων την Επιστολή της Ομοσπονδίας Πολυμελών Οικογενειών με Τρία Τέκνα Ελλάδος Ελλάδος (ΟΠΟΤΤΕ), με Αριθμό Πρωτοκόλλου 63/10-11-2020, η οποία έχει κοινοποιηθεί στον κ. Πρωθυπουργό και στα Πολιτικά Γραφεία των Βουλευτών, με την οποία ζητούν συγκεκριμένα μέτρα υποβοήθησης της μαθησιακής διαδικασίας, εν μέσω πανδημίας, καθώς και την ενίσχυση του οικογενειακού προϋπολογισμού για οικογένειες φοιτητών, που πληρώνουν ενοίκιο για τη φοιτητική στέγη.

Ειδικότερα, όπως αναφέρεται στην Επιστολή της ΟΠΟΤΤΕ ζητούν από τον Πρωθυπουργό να μεριμνήσει, ώστε να εξασφαλιστεί η δωρεάν παροχή ηλεκτρονικών συσκευών στους μαθητές και ιδιαίτερα στα μέλη Τρίτεκνων οικογενειών, καθώς επίσης και δωρεάν χρήση του Διαδικτύου, με τη σχετική παραίνεση στους Δήμους της χώρας για τη δημιουργία των σχετικών υποδομών δωρεάν πρόσβασης. Στην επιστολή περιγράφεται η πραγματικότητα ότι για τη συντριπτική πλειοψηφία των πολιτών δεν επαρκεί ο αριθμός ηλεκτρονικών συσκευών για όλα τα μέλη των οικογενειών τους, ειδικά μάλιστα αν συνυπολογιστεί, πως αρκετοί από τους γονείς εργάζονται με τηλεργασία, που αναπόφευκτα δεσμεύει για μεγάλο χρονικό διάστημα τη μια διαθέσιμη ηλεκτρονική συσκευή.

Ταυτόχρονα, ζητείται να επιδειχθεί μέριμνα για την ελάφρυνση του οικογενειακού προϋπολογισμού από την καταβολή του ενοικίου, που καλούνται να καταβάλουν οι οικογένειες φοιτητών σε μια περίοδο που έχει ανασταλεί η αναστολή μαθημάτων με την υποχρέωση της φυσικής παρουσίας των φοιτητών.

Επισυνάπτεται η Επιστολή της Ομοσπονδίας Πολυμελών Οικογενειών με Τρία Τέκνα Ελλάδος (ΟΠΟΤΤΕ).

Παρακαλούμε για την άμεση εξέταση της Επιστολής, για την απάντηση και τις σχετικές σας ενέργειες καθώς και να μας ενημερώσετε σχετικά.

 Αθήνα 10.11.2020

Οι καταθέτοντες  Βουλευτές

Γεροβασίλη Όλγα

Κάτσης Μάριος

Μπάρκας Κωνσταντίνος

Τζούφη Μερόπη

Κώστας Μπάρκας: Το Υπουργείο Παιδείας απλός παρατηρητής των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Εκπαίδευση στον Νομό Πρέβεζας

Σε μια απόδειξη ότι η κυβέρνηση και ειδικά η Υπουργός Παιδείας αντιμετωπίζουν τα προβλήματα στον χώρο της Εκπαίδευσης στον Νομό Πρέβεζας ως απλοί παρατηρητές, αφού στην καλύτερη των περιπτώσεων διαχειρίζονται με προχειρότητα τα σχετικά θέματα, εξελίχθηκε η χθεσινή συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης που κατέθεσε προς την Υπουργό Παιδείας ο Βουλευτής ΣΥΡΙΖΑ- Προοδευτική Συμμαχία Νομού Πρέβεζας, Κώστας Μπάρκας.

Είναι χαρακτηριστικό, ότι παρά το γεγονός, ότι τόσο ο κ. Μπάρκας, με μια σειρά Ερωτήσεων και Αναφορών προς την Υπουργό Παιδείας, όσο και Κοινωνικοί Φορείς του Νομού, που έχουν αποστείλει μήνες πριν Υπομνήματα και Επιστολές, για το ζήτημα του ειδικού ποσοστού της καθ’ υπέρβαση εισαγωγής του μαθητών της ευρύτερης περιοχής του Φαναρίου σε πανεπιστημιακά τμήματα, όπως ισχύει για αντίστοιχες περιπτώσεις σε άλλες περιοχές της χώρας, η μόνη απάντηση του Υπουργείου ήταν ότι θα μεταβιβαστεί το αίτημα στην Υπουργό, κ. Κεραμέως.

Δείγμα της προχειρότητας και της αδιαφορίας ήταν και η απάντηση που δόθηκε για την ολοκλήρωση των επισκευών στις σχολικές μονάδες του Καναλακίου, λόγω του σεισμού. Πέρα από τις διαπιστώσεις, φάνηκε από τη συζήτηση ότι το Υπουργείο Παιδείας δεν είναι σε θέση να δώσει μια σαφή απάντηση για τον χρόνο που θα επαναλειτουργήσει ομαλώς το σύνολο των σχολικών μονάδων του Καναλακίου. Βέβαια, όπως προέκυψε από τη συζήτηση για το ζήτημα αυτό ευθύνες έχουν και τα συναρμόδια Υπουργεία Εσωτερικών και Υποδομών.

Ακόμη και στην περίπτωση της λειτουργίας επιπλέον τμήματος για την Πρώτη Τάξη του Γυμνασίου στο Δεύτερο και στο Τρίτο Γυμνάσιο Πρέβεζας, λόγω υψηλού αριθμού μαθητών στα υπάρχοντα τμήματα, με αποτέλεσμα να δημιουργείται έντονος συγχρωτισμός, αφού μετέθεσε την όποια λύση στο άδηλο μέλλον, ανέφερε ότι τα τετραγωνικά μέτρα μιας αίθουσας δεν είναι τριάντα πέντε (35), αλλά τριάντα έξι (36). Προφανώς για το Υπουργείο, το ένα τετραγωνικό μέτρο σε μια αίθουσα που αριθμεί πάνω από είκοσι πέντε μαθητές είναι ασφαλές για να μη διασπείρεται ο κορωνοϊός. Το ένα τετραγωνικό μέτρο βρήκε να «διορθώσει» το Υπουργείο στην Επίκαιρη Ερώτηση του κ. Μπάρκα και στις Επιστολές και Υπομνήματα της Ένωσης Συλλόγων Γονέων και Κηδεμόνων Μαθητών Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης Δήμου Πρέβεζας, αντί να δημιουργήσει ένα επιπλέον τμήμα όταν το Δεύτερο Γυμνάσιο έχει ογδόντα ένα (81) μαθητές στην Πρώτη Τάξη και το Τρίτο Γυμνάσιο έχει εβδομήντα εννέα (79).

Φαίνεται ότι για την κυβέρνηση πρωταρχικό μέλημα είναι πώς θα περάσει τον Πτωχευτικό Κώδικα, που οδηγεί στην πτώχευση χιλιάδες πολίτες και νοικοκυριά και να κουρεύει δάνεια σε πλούσιους και μεγαλοοφειλέτες, αντί να λύνει ζητήματα της καθημερινότητας της ελληνικής κοινωνίας.

Δείτε σχετικά στο παρακάτω οπτικό υλικό από τη συζήτηση της Επίκαιρης Ερώτησης του κ. Μπάρκα προς την Υπουργό Παιδείας.

“Κοινό των Ηπειρωτών: “Ο κ. Χαρδαλιάς είναι πολύ μακριά… και εμείς είμαστε πολύ κοντά στο κανονικό Lockdown!”

Την παρακάτω ανακοίνωση εξέδωσε η περιφερειακή παράταξη “Κοινό των Ηπειρωτών”:
“Τρεις ημέρες μετά την έλευση στα Γιάννενα του υφυπουργού Πολιτικής Προστασίας κ. Χαρδαλιά αναζητούμε το πρακτικό αποτέλεσμα της επίσκεψης, εκτός από την έκφραση συμπάθειας, την αυξημένη δόση κινδυνολογίας και την υπενθύμιση της ατομικής ευθύνης των πολιτών απέναντι στην επιδημία του κορωνοϊού.
Έφερε κάποιο νέο σχέδιο έκτακτης ανάγκης του οποίου επίκειται η εφαρμογή στα Γιάννενα, ώστε να βγούμε από το μίνι Lockdown ή έστω να μην μπούμε σε μόνιμο;
Τα μαζικά rapid test της προηγούμενης εβδομάδας απέδωσαν ώστε να ληφθούν αποφάσεις;
Τι σημαίνει για τα Γιάννενα η ανίχνευση κορωνοϊού στα αστικά λύματα της πόλης και πόσο θα επηρεάσουν  την υγεία των κατοίκων στις παρακαλάμιες κοινοτήτες αυτά τα ευρήματα;
Έδωσε πράσινο φως ο υφυπουργός για στενότερη εμπλοκή και συνεργασία των τοπικών αρχών με την ιατρική σχολή και το πανεπιστημιακό ν/σ αναφοράς της πόλης;
Απαντήθηκαν τα ερωτήματα και οι ανησυχίες προηγούμενων ημερών της περιφερειακής αρχής που σχετίζονται με την δυσκολία συνεργασίας της με τον ΕΟΔΥ;
Από εδώ και πέρα, θα έχει πρόσβαση η Πολιτική Προστασία στα κέντρα φιλοξενίας προσφύγων, όπως η “Αγία Ελένη” ή θα έχει λόγο για το τι γίνεται στην Κακαβιά;
Έδωσε οδηγίες για την αντιμετώπιση του «κρούσματος» της ενημέρωσης;
Έχει βάσει η πληροφορία ότι επίκειται σύσταση επιστημονικής επιτροπής τοπικά που θα παρακολουθεί την εξέλιξη του φαινομένου και θα ενημερώνει καθημερινά λειτουργώντας επικουρικά προς το κέντρο εστιάζοντας στις ιδιαιτερότητες της περιοχής μας;
Αλήθεια φταίνε οι κινητοποιήσεις για την εξάπλωση του κορωνοϊού; Εκεί οδηγούν τα επιτελικά συμπεράσματα;
Η 6η ΥΠΕ θα εγκρίνει προσλήψεις ιατρονοσηλευτικού προσωπικού στα νοσοκομεία μας ή τα στελέχη της μας επισκέπτονται εθιμοτυπικά; Θα διατεθούν πιστώσεις για νέες μονάδες νοσηλείας στην Ήπειρο;
Επιτέλους, θα αποφασίσει η κυβέρνηση να ακούσει την κοινωνία και να πάει σε ολιγομελή τμήματα μαθητών; 25 παιδιά στη τάξη είναι πολλά! Οι σχολικές μονάδες αποτελούν ήδη εστίες μετάδοσης covid-19! Η διακοπή μαθημάτων ανά τμήμα όταν εμφανίζονται κρούσματα στα σχολεία δεν αποδίδει και δεν είναι λύση! Πόσο κοστίζει η υγιεινή και η ασφάλεια μαθητών και καθηγητών και κατά συνέπεια των οικογενειών τους ώστε εκτός από μάσκες να υποστηριχθούν τα σχολεία με πρόσθετα μέσα; Από τώρα και μετά θα γίνονται τεστ στα άτομα που αποτελούν “στενές επαφές” επιβεβαιωμένων κρουσμάτων σε χώρους δουλειάς;
Τι από όλα αυτά ισχύει; Που καταλήγουμε και τι μας περιμένει; Γιατί εμείς το ξέρουμε ότι ο κος Χαρδαλιάς είναι πολύ μακριά… και εμείς είμαστε πολύ κοντά στο κανονικό Lockdown!
Καλούμε την περιφερειακή αρχή να βγει μπροστά και να συγκροτήσει δικά της κλιμάκια για τεστ σε μαζικούς χώρους δουλειάς, κέντρα φιλοξενίας, σχολεία, γηροκομεία, υγειονομικές μονάδες και αλλού, ώστε να διαγνωστεί με ακρίβεια το πρόβλημα και να αντιμετωπιστεί αναλόγως. Τα πρωτόκολλα του ΕΟΔΥ δεν απέδωσαν στην περιοχή ή δεν εφαρμόστηκαν για να αποδώσουν. Όποιοι θεωρούν ότι η μόνη λύση είναι η χρήση μάσκας και πως έτσι θα γλυτώσουν την κριτική και τις ευθύνες κάνουν λάθος που θα το βρούμε μπροστά μας. Είμαστε λίγο πριν το “πολύ υψηλό” και τελικό επιδημιολογικό επίπεδο κινδύνου. Να εφαρμοστούν σε όλους τους εργασιακούς χώρους αυστηρά τα προβλεπόμενα πρωτόκολλα και η εκ περιτροπής εργασία σε ιδιωτικό και δημόσιο τομέα.
Να μην αρκεστούμε στις δωρεές υγειονομικού υλικού και υποδομών από άλλους φορείς. Η περιφέρεια από μόνη της να χρηματοδοτήσει νέες ΜΕΘ και ΜΑΦ και να ιεραρχήσουμε εκ νέου τις προτεραιότητες μήπως και βγούμε από αυτή την ομολογουμένως δύσκολη κατάσταση. Σε αυτή την κατεύθυνση, η ενημέρωση των πολιτών πρέπει να είναι διαρκής και πλήρης και να μην αποφεύγουμε την δημόσια συζήτηση για το θέμα όπως επιλέγει να κάνει η περιφερειακή αρχή αρνούμενη να φέρει το θέμα στο Περιφερειακό Συμβούλιο”.