Skip to main content

Οι εισβολείς εκδότες και… η ταπείνωση της δημοσιογραφίας

Όχι πως είναι έκπληξη, αλλά τα τελευταία περιστατικά δείχνουν ότι η λεγόμενη ελευθερία του Τύπου έχει υποστεί θανατηφόρα πλήγματα. Πλήγματα με ευθύνη των εισβολέων εκδοτών, πλήγματα, που αφορούν την κοινή λογική και το δικαίωμα των αναγνωστών – τηλεθεατών, να πληροφορηθούν δημόσια γεγονότα!

ΤΟ ΠΡΩΤΟ τέτοιου χαρακτήρα πρόσφατο περιστατικό σημειώθηκε στις 21 Μαρτίου, όταν ο αναπληρωτής υπουργός Υγείας Π. Πολάκης κατέθεσε στην επιτροπή της Βουλής για το ΚΕΕΛΠΝΟ. Και αποκάλυψε, παρουσιάζοντας όλα τα στοιχεία, πώς από τα ταμεία του συγκεκριμένου δημόσιου οργανισμού λείπουν 230 εκατομμύρια ευρώ (!) από τις χρήσεις 2007 – 2014! Το δημόσιο αυτό γεγονός δεν κρίθηκε άξιο να αναφερθεί ως είδηση.

ΕΞΙ ΕΦΗΜΕΡΙΔΕΣ, τα «Νεά», η «Καθημερινή», ο «Ελεύθερος Τύπος», η «Δημοκρατία», η «Εστία» και ο «Ριζοσπάστης»(!) δεν έκριναν ότι αξίζει να μπει, έστω ως μονόστηλο, στην πρώτη σελίδα! Και, όπως καταλαβαίνει κανείς, αυτό συνέβη με διαταγή των αφεντικών που αγωνίζονται με κάθε τρόπο για την παλινόρθωση στην εξουσία εκείνων που χρεοκόπησαν τη χώρα για να αναβιώσουν οι καλές μέρες της διαπλοκής.

ΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ γεγονός, και αυτό δημόσιο, ήταν η άσκηση δίωξης σε βαθμό κακουργήματος στον εφοπλιστή και εκδότη Βαγγέλη Μαρινάκη, για την υπόθεση μεταφοράς δύο τόνων ηρωίνης στον Πειραιά με το πλοίο Noor I. Και πάλι τα περισσότερα ΜΜΕ έπνιξαν την είδηση, ενώ την επομένη ημέρα φιλοξένησαν την απάντηση του κατηγορουμένου, που ήταν η κλασική πλέον λέξη «σκευωρία». Με λίγα λόγια, οι αναγνώστες και τηλεθεατές που δεν είχαν ενημερωθεί για τη δίωξη και τις κατηγορίες ενημερώθηκαν για την απάντηση!

ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ ότι ποτέ άλλοτε είχαμε τόσο κραυγαλέα περιστατικά χειραγώγησης της κοινής γνώμης, προσβολής των πολιτών που πληρώνουν για την ενημέρωσή τους και ταπείνωσης των δημοσιογράφων.

ΚΑΙ ΓΙΑΤΙ συμβαίνουν όλα αυτά; Διότι οι περισσότεροι εκδότες και καναλάρχες έχουν επιστρατεύσει τα μέσα τους για να ρίξουν τη σημερινή κυβέρνηση και να φέρουν στην εξουσία τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Και ποιο ρόλο θα αναλάβουν αυτοί αν τα καταφέρουν; Τι χάρες και ανταλλάγματα θα ζητήσουν από τον δικό τους πρωθυπουργό; Για ποιο λόγο ο Μαρινάκης μπήκε στο χώρο του Τύπου, ελέγχοντας ένα σωρό ζημιογόνα μέσα;

ΠΡΟΦΑΝΗΣ η απάντηση. Άλλωστε, κηδεμονία -με το αζημίωτο- της πολιτικής από την οικονομική και μιντιακή ολιγαρχία έχει ξαναβιώσει ο τόπος, με τα γνωστά αποτελέσματα. Εκείνοι που έκλεβαν δημόσιο πλούτο πριν από τη χρεοκοπία συνέχισαν να το κάνουν και επί χρεοκοπίας. Πώς όμως να φανταστείς ότι οι πολίτες, όση χειραγώγηση κι αν επιχειρηθεί, θα προτιμήσουν την αυτοκτονία;

dchristou52@gmail.com

Στη Μαρτινή(κα) διακοπές τα ΜΜΕ της χώρας

Της Κατερίνας Μπρέγιαννη

3,5 ώρες κατέθετε στην Εξεταστική της Βουλής ο Αν. Μαρτίνης, κατηγορούμενος μεν, μάρτυρας δε… «Βαριά» ονόματα ακούστηκαν: Αβραμόπουλος, Λοβέρδος, Γεωργιάδης, Βορίδης, Βγενόπουλος, Μηταράκης. Μόνο τα ΜΜΕ δεν τα άκουσαν (πλην της ΕΡΤ) και για άλλη μια φορά η δημοσιογραφία θυσιάστηκε στον βωμό αμοιβαίων (;) συμφερόντων. Χάθηκε ο κ. Μαρτίνης να εμπλέξει έστω και κατ’ υπόνοια έναν κυβερνητικό;

Οι αριστοτέχνες της προπαγάνδας στα μίντια θα έγραφαν επικά αριστουργήματα. Ευφάνταστα ρεπορτάζ – σίριαλ θα παίζονταν από τα «σοβαρά» δελτία σε συνέχειες… Άσε τις επαναλήψεις που θα διασκέδαζαν μεσημεριανάδικα και ψυχαγωγικές εκπομπές.

Χωρίς Πολάκη, είδηση γίνεται; Δεν γίνεται.

Με μεγάλη επιτυχία συνεχίζονται οι δημοσκοπήσεις και οι «προβλέψεις» των καναλιών στα εκλογικά αποτελέσματα. Οκτώ μονάδες μπροστά έδινε ο ΣΚΑΪ στη Μέι και «πανηγύριζε» στο κεντρικό δελτίο του. Τελικά η διαφορά ήταν στο 2% και, αν τηρούσε όσα είχε πει, θα έπρεπε να είχε παραιτηθεί.

Ακόμα να κατανοήσουν μερικοί ότι όσο περισσότερο σε βρίζουν τα ΜΜΕ τόσες περισσότερες πιθανότητες έχεις να κερδίσεις στις εκλογές.

«Αριστεροακροδεξιό μόρφωμα η κυβέρνηση» είπε ο άρτι αφιχθείς στη Ν.Δ. κ. Καλλιάνος θέλοντας να εντυπωσιάσει. Καθόλου φειδωλός δεν ήταν σε εγκώμια για την εύνοια του Κυριάκου και, ως υπόδειγμα ιδεολογικής συνέπειας που είναι, χρέωσε «την καρέκλα» στον κ. Μπάρκα. Οι αυλοκόλακες άλλωστε είναι ένας είδος που παραδοσιακά καλλιεργείται στη χώρα… Τι, μόνο ο Φωτήλας;

Δημοφιλείς λέξεις της εβδομάδας: «Ψυχρολουσία», «συνθηκολόγηση», «χαμηλές προσδοκίες». Αντιδημοφιλείς: «Ανδρέας Μαρτίνης». Ούτε Γιάννος όμως υπάρχει στα κανάλια, ούτε Ελληνικό (που ήταν είδηση μόνο όσο φιλοξενούσε πρόσφυγες). Ούτε φυσικά η ανεργία μειώθηκε… Θλιβερή η κατάντια της «πολυφωνίας» που τους διακατέχει.

Ωστόσο, άλλη μια μεγάλη δημοσιογραφική επιτυχία σημείωσε ο ΣΚΑΪ. Ρεπορτάζ για τους Έλληνες στο Κατάρ με πλάνα από Ντουμπάι…

Κ. Κυρανάκης: «Μας λέτε τις μπούρδες σας» (Πέμπτη). Η αντιπολιτευτική γραμμή της Ν.Δ. με ευσύνοπτο τρόπο. Πριν από περίπου μία εβδομάδα ο κ. Κικίλιας έδωσε το στίγμα πρώτος. Με τη βαρύτατη πολιτική πείρα του κ. Γιακουμάτου… η γραμμή, απογειώθηκε: «Είναι θεομπαίχτες. Πάνε και προσκυνάνε τουρλοκώλικα και απ’ την άλλη είναι άθεοι» (!!!) (ΑΝΤ1). Δεν προτείνουν, δεν απαντούν, δεν δεσμεύονται πέρα από το ότι θα εφαρμόσουν ό,τι ζητηθεί. Κατά τα άλλα εύκολη η μομφή περί διχασμού στην κυβέρνηση, που αρνείται να τους παραχωρήσει την εξουσία.

«Εμείς οι δυο μαζί…» τραγουδάει στον Σόιμπλε ο πιστός Άδωνις την ώρα που όλοι τον εγκαταλείπουν: «Πιστεύω ακράδαντα ότι ο ο βασικός λόγος που σκλήρυνε η στάση των Γερμανών ήταν η δήλωση Τσίπρα ότι δεν θα εφαρμοστούν τα μέτρα αν δεν υπάρχει λύση για το χρέος» στον Real FM.

Τρέμε Άδωνι… έρχεται ο Π. Χρηστίδης (ΠΑΣΟΚ): «Τρία αρνητικά τρίμηνα στην οικονομία είχαμε», «η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ δημιούργησε το χρέος και τα ελλείμματα». Τέτοια λέει και κερδίζει τα εύσημα από τον ακροδεξιό αντιπρόεδρο της Ν.Δ. το νέο αίμα του ΠΑΣΟΚ.

Μπέρδεψε ο κ. Βρούτσης το φιλόξενο πάνελ του ΣΚΑΙ με κομματική οργάνωση και χρέωσε στον κ. Οικονόμου έλλειψη ομοθυμίας: «Άλλα λέτε εσείς, άλλα ο κ. Λυριτζής».

Κ. Κυρανάκης: «10 δισ. έκοψε από τις συντάξεις ο ΣΥΡΙΖΑ. Η Ν.Δ. μόλις 3,9 δισ.». Το ότι «ο ΣΥΡΙΖΑ είναι η καταστροφή της χώρας» το εμπεδώσαμε, αλλά ότι ήταν κυβέρνηση από το 2010 δεν το είχαμε καταλάβει. (ΣΚΑΪ)

17.000 νοσηλεύτηκαν ως άποροι (έναντι μόλις 1.700 νομικώς απόρων) στο Ντυνάν; Και ο Σημίτης…

Βρέχει στη Μαρτινίκα; Τι μου λες… Μπάμπη μου…

Απόφαση-κόλαφος του ΣτΕ: Απέρριψε όλες τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων των καναλιών

uper-tis-ellinikos-xrusos-i-apofasi-tou-ste1467633035

Ως αβάσιμοι και αλυσιτελείς απορρίφθηκαν από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας όλοι οι νομικοί ισχυρισμοί των ιδιοκτητών των τηλεοπτικών σταθμών που προέβαλαν στις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων εναντίον του υπουργού Επικρατείας  για τις άδειες. Η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ δικαίωσε πλήρως τον υπουργό Νίκο Παππά, κρίνοντας ότι υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι εθνικού συμφέροντος να ολοκληρωθεί άμεσα ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες και να μην καθυστερήσει, όπως αιτούνταν τα κανάλια.

Απορριπτική για όλες τις αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων που κατέθεσαν τα ιδιωτικά κανάλια εναντίον του υπουργού Επικρατείας ήταν η απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας και συγκεκριμένα η Επιτροπή Αναστολών. Το ΣτΕ δικαίωσε πλήρως τον υπουργό Νίκο Παππά, κρίνοντας ότι υπάρχουν επιτακτικοί λόγοι εθνικού συμφέροντος να ολοκληρωθεί άμεσα ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες και να μην καθυστερήσει, όπως αιτούνταν τα κανάλια.

Συγκεκριμένα, το ΣτΕ απέρριψε έξι αιτήσεις ασφαλιστικών μέτρων, προερχόμενες από τις εταιρείες Alpha-Δορυφορική Τηλεόραση Α.Ε., Νέα Τηλεόραση Α.Ε.-Star, Ραδιοτηλεοπτική Α.Ε.-Epsilon, Antenna TV A.E., Ειδήσεις Ντοτ Κομ – ΣΚΑΪ Α.Ε. και Τηλέτυπος Α.Ε.-Mega.

Στο σκεπτικό της απόφασης αναφέρεται ότι τα ιδιωτικά κανάλια δεν υφίστανται βλάβη από τον διαγωνισμό αλλά και ότι «συντρέχουν εν προκειμένω -κατά τα βασίμως προβαλλόμενα από τη Διοίκηση- επιτακτικοί λόγοι δημοσίου συμφέροντος που επιβάλλουν την ταχεία ολοκλήρωση της επίμαχης διαγωνιστικής διαδικασίας». Σε αυτήν την τελευταία φράση βρίσκεται και η ουσία της υπόθεσης, καθώς το ΣτΕ προτάσσει την αναγκαιότητα να ολοκληρωθεί ο διαγωνισμός ως κατεπείγουσα, ανεξάρτητα από την επιθυμία των καναλιών.

Το Συμβούλιο της Επικρατείας έκανε απολύτως αποδεκτούς τους ισχυρισμούς του Δημοσίου σε τρία σημεία:

1. Ότι είναι επιβεβλημένη η χορήγηση αδειών με απλοποίηση και επιτάχυνση των διαδικασιών αδειοδότησης.

2. Ότι η ανάγκη άμεσης νομοθετικής παρέμβασης έχει καταστεί επιτακτική, καθώς από 31 Δεκεμβρίου 2015 έχει λήξει η πολλάκις παραταθείσα σχετική προθεσμία (και, άρα, καλώς ανατέθηκε η σχετική αρμοδιότητα στον Υπουργό Επικρατείας).

3. Ότι η διενέργεια του διαγωνισμού αποτελεί δέσμευση της χώρας μας στο πλαίσιο της Συμφωνίας με τους εταίρους της. Συγκεκριμένα, τονίζεται ότι, με τη Σύμβαση Οικονομικής Ενίσχυσης από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Σταθερότητας, η Ελλάδα «ανέλαβε δέσμευση θεσπίσεως διαρθρωτικών δημοσιονομικών μέτρων» που θα συμπεριλαμβάνουν, εκτός άλλων, και την «αναγγελία προκήρυξης δημόσιου διεθνούς διαγωνισμού υποβολής προσφορών για την απόκτηση τηλεοπτικών αδειών και την καταβολή τελών που αφορούν τη χρήση των αντίστοιχων συχνοτήτων».

Το δικαστήριο εξάλλου, σημειώνει ότι η λειτουργία των ιδιωτικών καναλιών είναι αυθαίρετη και χωρίς άδεια από το 1989 και ότι ακόμα και κάποιες άδειες που εκδόθηκαν το 1993 ανακλήθηκαν αυτοδικαίως μετά από εννέα μήνες. Επομένως, τονίζει το ΣτΕ, δεν υπάρχει η παραμικρή νομική κάλυψη για τη λειτουργία τους, παρά τις αλλεπάλληλες νομοθετικές διατάξεις που επιχειρούν να διαιωνίσουν αυτή τη λειτουργία επ’ αόριστον, σε αντίθεση με τη νομολογία του ΣτΕ

Η διαγωνιστική διαδικασία για τις 4 τηλεοπτικές άδειες «εξελίσσεται ομαλά, εντός χρονοδιαγράμματος», τονίζει η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, σε ανακοίνωσή της με την οποία ενημερώνει ότι οι 10 εταιρείες που συμμετέχουν στον διαγωνισμό κατέθεσαν στην ΓΓΕΕ προδικαστικές προσφυγές κατά της απόφασης με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό προεπιλογής.

Επιπλέον χαρακτηρίζει αβάσιμη την ανακοίνωση του διευθυντή Ειδήσεων και Ενημέρωσης του Mega, Μανώλη Καψή και επισημαίνει ότι επιχειρεί να φορτώσει στους ώμους του δημοσίου, προβλήματα και επιλογές των μετόχων του τηλεοπτικού σταθμού.

Λ. Κρέτσος: Οι λόγοι που ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες θα προχωρήσει με διαφάνεια

kretsoslefteris1460626873

Ο Λευτέρης Κρέτσος, γενικός γραμματέας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, με άρθρο του στο www.newpost.gr του μιλάει για την υπόσταση των Μέσων Μαζικής Ενημέρωση και την αναγκαιότητα έκδοσης αδειών για τους τηλεοπτικούς σταθμούς. Εξηγεί γιατί η διαδικασία της αδειοδότησης των συχνοτήτων των ΜΜΕ δεν επιτρέπει να εξομοιώνονται με άλλου είδους επιχειρήσεις και τονίζει ότι μέχρι τώρα χρηματοδοτήθηκαν όπως καμιά άλλη επιχείρηση ουσιαστικά με δανεικά και αγύριστα για πολύ συγκεκριμένους λόγους, όπως η πολιτιστική στήριξη των κυβερνήσεων που υπηρέτησαν πιστά…

Τα μέσα ενημέρωσης έχουν διφυή υπόσταση
Ο κ. Κρέτσος στην ανακοίνωση του τονίζει: «Τα μέσα ενημέρωσης έχουν διφυή υπόσταση. Ασφαλώς και λειτουργούν εντός του οικονομικού πλαισίου και της αγοράς, όπως οι υπόλοιπες επιχειρήσεις. Από την άλλη πλευρά, οφείλουν κυρίως και προεχόντως να υπηρετούν την πολυφωνία, την αντικειμενική πληροφόρηση και τη δημοκρατία.
Σε πρόσφατη αρθρογραφία τους, στελέχη της μείζονος αντιπολίτευσης και ο ίδιος ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης ταυτίζουν τους τηλεοπτικούς σταθμούς με κομμωτήρια, βενζινάδικα και καφετέριες, ισχυριζόμενοι πως αφού δεν υφίσταται ρύθμιση του αριθμού των τελευταίων, δεν θα έπρεπε να υφίσταται ούτε των πρώτων.
Καταρχάς, προς υπεράσπιση των κομμωτηρίων (και όχι μόνο), να σημειώσουμε το εξής: Επί των ημερών Ν.Δ. – ΠΑΣΟΚ, ούτε μία ελληνική μικρομεσαία επιχείρηση δεν βρήκε πρόσβαση σε χρηματοδότηση σαν κι αυτή που μοιράστηκε απλόχερα στους τηλεοπτικούς σταθμούς, προκειμένου να τους κρατήσει ανοιχτούς, με αντάλλαγμα την πολιτική στήριξή τους στις εκάστοτε κυβερνήσεις.
Αντιθέτως, κομμωτήρια, βενζινάδικα και καφετέριες αφέθηκαν ή και οδηγήθηκαν στο κλείσιμο, με αποτέλεσμα να εκτοξευτούν τα λουκέτα και η ανεργία. Το τίμημα για τα μη εξυπηρετούμενα δάνεια των καναλιών το πλήρωσε ο ίδιος ο ελληνικός λαός, μέσω των επανειλημμένων ανακεφαλαιοποιήσεων των τραπεζών.
Δεύτερον, οι υπηρεσίες που παρέχουν οι τηλεοπτικοί σταθμοί δεν είναι συγκρίσιμες με αυτές της όποιας άλλης επιχείρησης. Η ενημέρωση και η ποιοτική ψυχαγωγία είναι δημόσια αγαθά, προστατευόμενα από το άρθρο 15 του Συντάγματος. Είναι υποχρέωση της Πολιτείας η διασφάλιση της ανεμπόδιστης, αντικειμενικής και με ίσους όρους παροχής τους.
Δημόσιο αγαθό είναι και οι ραδιοτηλεοπτικές συχνότητες, επί των οποίων εκπέμπουν οι τηλεοπτικοί σταθμοί. Ο αριθμός των τηλεοπτικών αδειών που θα απονεμηθούν αποφασίστηκε λαμβάνοντας υπόψη και το –διαρκώς απομειούμενο– διαθέσιμο φάσμα για ψηφιακή τηλεοπτική ευρυεκπομπή, τις τεχνολογικές εξελίξεις και την αναγκαιότητα συγκρότησης μιας συνεκτικής τηλεπικοινωνιακής πολιτικής για τη χώρα μας.
Τρίτον, σε ό,τι αφορά την οικονομική βιωσιμότητα των τηλεοπτικών σταθμών, τα στελέχη της αντιπολίτευσης αναρωτιούνται «αν κάποιο κανάλι θέλει να λειτουργήσει με μικρότερο κόστος από αυτό των 50 εκατ. ευρώ, ποιος θα του το απαγορεύσει»;
Ουδείς φυσικά προτίθεται να υπαγορεύσει στις τηλεοπτικές επιχειρήσεις τα του οίκου τους. Με προϋπόθεση βέβαια ότι η συνταγματικά κατοχυρωμένη υποχρέωση παροχής υψηλής ποιοτικής στάθμης προγραμμάτων θα τηρείται.
Η εμπειρία 27 χρόνων ιδιωτικής τηλεόρασης με «προσωρινές» άδειες έδειξε ότι παρότι τα κανάλια συνεχίζουν να δαπανούν κατά μέσο όρο 50 εκατομμύρια ευρώ τον χρόνο, όπως προκύπτει από τους ισολογισμούς τους, μόλις σταμάτησαν τα θαλασσοδάνεια και υποχρεώθηκαν να πληρώσουν τους φόρους που προβλέπει η νομοθεσία, ούτε οι εργασιακές σχέσεις ήταν βέλτιστες και ποιοτικές (βλ. απλήρωτους εργαζόμενους, μαζικές απολύσεις και περικοπές μισθών), ούτε τα τηλεοπτικά προγράμματα είχαν υψηλή ποιοτική στάθμη (βλ. εισβολή ξένων σίριαλ χαμηλής ποιότητας, ατέρμονες επαναλήψεις σειρών 20ετίας, προκλητική αδιαφορία για ισοτιμία στην παρουσίαση των ειδήσεων), ούτε φυσικά αποφεύχθηκαν χρεοκοπίες και «κανόνια» (βλ. Alter).
Τέταρτον, πρέπει να τονιστεί το εξής: ο πλουραλισμός στην ενημέρωση δεν ταυτίζεται με τον αριθμό των καναλιών που εκπέμπουν. Στα χρόνια της κρίσης, οι εν λειτουργία τηλεοπτικοί σταθμοί ήταν μεν επτά, η ενημέρωση όμως που παρείχαν, ιδίως σε κρίσιμες για τον τόπο στιγμές, όπως στο δημοψήφισμα, ήταν μονομερής και ελέγχεται για την αντικειμενικότητά της.
Ο ν. 4339/2015 δίνει τέλος στις παθογένειες αυτές. Το τηλεοπτικό τοπίο που φέρνει ο διαγωνισμός για τις άδειες θα χαρακτηρίζεται από απόλυτη διαφάνεια ως προς τα οικονομικά και το ιδιοκτησιακό καθεστώς των καναλιών, σεβασμό στο εργατικό δίκαιο, εξασφάλιση θέσεων εργασίας.
Τα κανάλια που θα αδειοδοτηθούν θα είναι υποχρεωμένα, καθ’ όλη τη διάρκεια ισχύος της άδειας, να κάνουν χρηστή διαχείριση των οικονομικών τους, να εξυπηρετούν τις φορολογικές και τραπεζικές υποχρεώσεις τους, καθώς και να συμμορφώνονται με τη συνταγματική επιταγή για εκπομπή προγράμματος υψηλού ποιοτικού επιπέδου και αντικειμενικής ενημέρωσης του πολίτη. Και δεν σταματάει η εξυγίανση του ραδιοτηλεοπτικού τοπίου στο θέμα της αδειοδότησης.
Η πρόβλεψη εφαρμογής μιας ηλεκτρονικής πλατφόρμας διάθεσης και αγοράς διαφημιστικού χρόνου στο μέλλον αποτελεί την απάντηση στην ανάγκη ύπαρξης περισσότερης διαφάνειας και της παροχής ποιοτικής λειτουργίας των τηλεοπτικών μέσων ενημέρωσης.
Παρ’ όλα αυτά, αν υπάρχει ένα σημείο στο οποίο οι παρεμβάσεις της αντιπολίτευσης μας βρίσκουν απολύτως σύμφωνους, είναι αυτό όπου προτείνεται η «ισχυροποίηση των ανεξάρτητων ελεγκτικών μηχανισμών».
Ας το ακούσουν πρώτοι και καλύτεροι οι ίδιοι, και ας σταματήσουν επιτέλους τη συνειδητή παρεμπόδιση της στελέχωσης του ΕΣΡ, η οποία έχει οδηγήσει την ανεξάρτητη Αρχή σε αδυναμία εκπλήρωσης των πλέον στοιχειωδών καθηκόντων της.
Είναι δεδομένο πλέον ότι ο διαγωνισμός για τις άδειες θα προχωρήσει κανονικά και θα ολοκληρωθεί με απόλυτη διαφάνεια, ισότιμη μεταχείριση των υποψηφιοτήτων και θετικό αποτέλεσμα για τα δημόσια ταμεία και το δημόσιο συμφέρον.
Η έμφαση τώρα θα πρέπει να δοθεί στην ενίσχυση του ΕΣΡ και τη ρύθμιση του έτερου κόμβου φοροαποφυγής και αδιαφάνειας, δηλαδή της αγοράς τηλεοπτικής διαφήμισης.
Η κυβέρνηση έχει ολοκληρωμένο ρυθμιστικό σχέδιο για τα μέσα ενημέρωσης, το οποίο υλοποιεί βήμα βήμα. Οχι για να ελέγξει το περιεχόμενο, όπως της καταλογίζεται, κάτι τέτοιο είναι αντισυνταγματικό και αδύνατον να γίνει σήμερα, ακόμα και αν υποθέσουμε ότι το επιθυμούσε.
Η ανομία και η αδιαφάνεια δεν αποτελούν στοιχεία ούτε της δημοκρατίας ούτε του πλουραλισμού. Αντίθετα, ευνοούν απροκάλυπτα μια μερίδα πολιτικών και επιχειρηματιών. Τους ίδιους που υπερασπίζεται η αρθρογραφία των κομμωτηρίων.

Να γιατί “ναυάγησαν” τα ΜΜΕ μαζί με την προπαγάνδα τους…

image-770x509

Τι ΔΕΝ λένε; Ότι η κυκλοφορία της πρώτης καθημερινής και της πρώτης Κυρικάτικης εφημερίδας του ελληνικού Τύπου, δεν πλησιάζει πλέον καν την κυκλοφορία μιας τοπικής αθλητικής εφημερίδας στην Ιταλία ή την Ισπανία. Τι ΔΕΝ λένε; Ότι οι πραγματικές τηλεθεάσεις των δελτίων ειδήσεων ακόμα και για τα κανάλια που προηγούνται, είναι … απελπιστικά για τους διαφημιστές, που στρέφονται πλέον σε άλλες ζώνες τηλεθέασης και φέυγουν από εκείνη των 8 το βράδυ και 2 το μεσημέρι. Γιατί ΔΕΝ το λένε; Για τον ίδιο λόγο που ΔΕΝ λένε ότι:

Το α’ εξάμηνο του 2016, η “ανίκανη” κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ-ΑνΕλλ έχει πετύχει να

Ανοίξουν στην Αθήνα 737 επιχειρήσεις από όσες έκλεισαν
Να μειωθεί η ανεργία στο 23,3% ( έχει ήδη υποχωρήσει κι άλλο … ) από 27,1 επί ΝΔ
Η απασχόληση στον ιδιωτικό τομέα να χτυπάει ρεκόρ … 16ετίας ( πολύ πιο πριν τον επίσημο ερχομό της κρίσης και των Μνημονίων ) δγλαδή από το 2000 (!!!)
Το πρωτογενές πλεόνασμα που έχουμε να είναι ήδη 3,5 δις πάνω από το στόχο, ( χωρίς … 2,5 χιλ απολύσεις καθηγητών και ωρομίσθιων καθαριστριών) και φυσικά ο … περίφημος κόφτης, να περιορίζεται στην … κηπουρική και τα πρωτοσέλιδα του Πρώτου Θέματος και του ΔΟΛ!!!

Αυτά ΔΕΝ λένε και για αυτό έχουν ναυαγήσει στα … ρηχά!

Πηγή: The FAQ

 

Οι 7 υποψήφιοι για τις τηλεοπτικές άδειες – Ποιοι απορρίφθηκαν από την Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού

simera-klirwnei-gia-tis-tileoptikes-adeies.w_l

Σήμερα, Τρίτη 19/7, ολοκληρώθηκε επιτυχώς η φάση προεπιλογής των υποψηφίων για τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες – Απορρίφθηκαν οι: DIMERA MEDIA INVESTMENTS LIMITED, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΠΑΡΟΧΟΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ (ITV CP) και ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ (MEGA CHANNEL)

Η ανακοίνωση της Γενικής Γραμματείας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας:

«Σήμερα, Τρίτη 19/7/2016, ολοκληρώθηκε επιτυχώς η φάση προεπιλογής των υποψηφίων για τον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες. Με την με Αρ.Πρωτ. 178/19-7-2016 απόφαση, που έχει αναρτηθεί στο διαδίκτυο , (https://diavgeia.gov.gr/decision/view/%CE%A9%CE%986%CE%A3465%CE%99%CE%A7%CE%A6-%CE%96%CE%91%CE%99 ΑΔΑ: ΩΘ6Σ465ΙΧΦ-ΖΑΙ) εγκρίθηκε το Πρακτικό της Επιτροπής Διενέργειας του Διαγωνισμού και προεπελέγησαν οι υποψήφιοι:

1. ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΝΤΟΤ ΚΟΜ ΑΝΩΝΥΜΗ ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΜΠΟΡΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΠΑΡΟΧΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΩΝ ΚΑΙ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ (ΣΚΑΙ ΑΕ)

2. ΝΕΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ (N.T.V.)

3. ΑΝΤΕΝΝΑ TV ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑ

4. ALPHA ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΗ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ Α.Ε. (ALPHA)

5. ΙΩΑΝΝΗΣ-ΒΛΑΔΙΜΗΡΟΣ Χ. ΚΑΛΟΓΡΙΤΣΑΣ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗ ΠΑΝΕΛΛΑΔΙΚΗΣ ΚΑΛΥΨΗΣ ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ (Τ.Π.Κ. μ.α.ε.)

6. ΡΑΔΙΟΤΗΛΕΟΠΤΙΚΗ Α.Ε. (E RADIO-TV)

7. ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΑΝΩΝΥΜΟΣ ΕΤΑΙΡΙΑ (ΑΛΤΕΡ ΕΓΚΟ Μ.Μ.Ε. Α.Ε.)

Κατά της αποφάσεως έγκρισης του Πρακτικού προεπιλογής και προκειμένου να οριστικοποιηθεί ο τελικός κατάλογος των συμμετεχόντων στην δημοπρασία, οι υποψήφιοι έχουν το δικαίωμα της προδικαστικής προσφυγής, όπως προβλέπεται από την Προκήρυξη 1/2016 (Κεφ. 6.4).

Ο Γενικός Γραμματέας Ενημέρωσης και Επικοινωνίας κ.Λ.Κρέτσος, για λόγους, που άπτονται της προάσπισης του δημοσίου συμφέροντος και ενίσχυσης της διαφάνειας απηύθυνε το ερώτημα προς την Επιτροπή Διενέργειας του Διαγωνισμού, και  τηn Εταιρεία των Ορκωτών Λογιστών, που υποστήριξε το έργο της Επιτροπής κατά πόσο οι λόγοι απόρριψης των τριών υποψηφίων DIMERA MEDIA INVESTMENTS LIMITED, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΠΑΡΟΧΟΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ  (ITV CP) και ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ (MEGA CHANNEL), που αποκλείστηκαν από την προεπιλογή (σ.σ.: αναλυτικά παρακάτω οι λόγοι) είναι θεραπεύσιμοι».

Στον διαγωνισμό, όπως αναφέρουν κυβερνητικές πηγές, θα χρησιμοποιηθεί αναγνωρισμένη και δοκιμασμένη μέθοδος δημοπράτησης που έχει ήδη χρησιμοποιηθεί από την Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) στις δημοπρασίες φάσματος συχνοτήτων για τις τηλεπικοινωνίες. Η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας δημοσιεύει και αναρτά κάθε διοικητική πράξη συμπεριλαμβανομένων εκείνων που αφορούν στο διαγωνισμό για τις άδειες.

Οι 3 αιτήσεις που δεν προκρίθηκαν στην β’ φάση των αδειοδοτήσεων είχαν κενά στους φακέλους που κατέθεσαν: Από ελλιπή στοιχεία φορολογικών ενημεροτήτων μέχρι μη προσκόμιση εγγράφων στα ελληνικά. Αναλυτικά:

1. DIMERA MEDIA INVESTMENTS LIMITED

Οι οικονομικές καταστάσεις για το έτος 2015 της «DIMERA LIMITED» (μοναδική μέτοχος με έδρα την Κύπρο) που περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας δεν είναι ελεγμένες από αναγνωρισμένο ορκωτό ελεγκτή λογιστή. Στις εν λόγω οικονομικές καταστάσεις γίνεται ρητή αναφορά ότι είναι μη ελεγμένες καθώς η υποχρέωση της εταιρείας να τις καταθέσει στον Έφορο Εταιρειών Κύπρου καθώς και στον Έφορο Φορολογίας Εταιρειών λήγει την 31η Ιανουαρίου 2017 και 31η Μαρτίου 2017, αντίστοιχα.

2. ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΟΣ ΠΑΡΟΧΟΣ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟΥ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΙΑ (ITV CP),

α) Δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας υπεύθυνη δήλωση του νόμιμου εκπροσώπου της μοναδικής μετόχου της Υποψήφιας Εταιρείας περί υπάρξεως ή μη συμφωνίας εκχώρησης δικαιωμάτων ψήφου καθώς και οι τυχόν αντίστοιχες συμβάσεις.

β) Δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας αντίγραφο ποινικού μητρώου ενός μέλους του Διοικητικού Συμβουλίου, ο οποίος είναι παράλληλα και νόμιμος εκπρόσωπος της Υποψήφιας Εταιρείας. Αντί του ποινικού μητρώου έχει προσκομιστεί υπεύθυνη δήλωση του ανωτέρω προσώπου στην οποία δηλώνεται ότι είναι μόνιμος κάτοικος Λονδίνου με βρετανικό διαβατήριο και ότι δεν έχει ποινικές καταδίκες για κανένα αδίκημα, καθώς επίσης ότι προβαίνει στην παρούσα υπεύθυνη δήλωση αντί ποινικού μητρώου, επειδή στην Αγγλία δεν εκδίδεται έγγραφο αντίστοιχο του ελληνικού αντιγράφου ποινικού μητρώου.

γ) Η Υποψήφια Εταιρεία προσκόμισε επιστολή πιστοποιημένου Ορκωτού Ελεγκτή στην οποία αναφέρεται ότι την 30η/6/2016 στο λογαριασμό “Συμμετοχές” της “S.N.P. SOUTHEST NETWORK PUBLIC LTD” (μοναδική μέτοχος της Υποψήφιας Εταιρείας), εμφανίζεται η κατοχή των μετοχών της Υποψήφιας Εταιρείας στην οποία συμμετέχει 100% καθώς και η καταβολή του ποσού των 24.000 ευρώ στο αρχικό μετοχικό κεφάλαιο. Ωστόσο δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας τα απαιτούμενα από την παρ. Δ.3.3.5 της Προκήρυξης, αντίγραφα του λογαριασμού όψεως ή του βιβλίου ταμείου της εταιρείας, από τα οποία να αποδεικνύεται η ανάληψη του τιμήματος για την αγορά της εν λόγω συμμετοχής.

δ) Η Υποψήφια Εταιρεία προσκόμισε επιστολή πιστοποιημένου Ορκωτού Ελεγκτή στην οποία αναφέρεται ότι την 30η/6/2016 στο λογαριασμό “Δάνεια” της “S.N.P. SOUTHEST NETWORK PUBLIC LTD” (μοναδική μέτοχος της Υποψήφιας Εταιρείας), περιλαμβάνεται δάνειο ποσού 78.000 ευρώ το οποίο έχει λάβει από τον μέτοχο της SHERITO HOLDING LTD. Ωστόσο, δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας η απαιτούμενη από την παρ. Δ.3. 3.6 σύμβαση του εν λόγω δανείου.

3. ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΗΛΕΟΠΤΙΚΩΝ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΩΝ (MEGA CHANNEL )

α) Σε εφαρμογή της παρ. Β.2.2 της Προκήρυξης, περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας μεταξύ άλλων τα πρακτικά αποφάσεων Διοικητικού Συμβουλίου με ημερομηνίες 20/8/2012, 4/10/2013 και 11/3/2016 της Υποψήφιας Εταιρείας που πιστοποιούν αυξήσεις μετοχικού κεφαλαίου. Ωστόσο στα πρακτικά αυτά δεν αναφέρεται ρητά ο τρόπος καταβολής των εν λόγω αυξήσεων μετοχικού κεφαλαίου.

β) Δεν περιλαμβάνονται στον φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας οι οικονομικές καταστάσεις της τελευταίας χρήσης όπως αναφέρεται στην παρ. Β.2.4 της Προκήρυξης. Αντί αυτών, δυνάμει της παρ. Β.2.5 της Προκήρυξης και σχετικών διευκρινήσεων που δόθηκαν μέσω του επίσημου ιστότοπου της Αναθέτουσας Αρχής, προσκομίστηκαν προσωρινές οικονομικές καταστάσεις περιόδου 1/1-31/5/2016 ελεγμένες από ορκωτό ελεγκτή. Βάσει της παρ. Β.2.5 για τη σύνταξη των εν λόγω οικονομικών καταστάσεων θα έπρεπε να εφαρμοστούν τα λογιστικά πρότυπα βάσει των οποίων η εταιρεία συντάσσει τις ετήσιες οικονομικές καταστάσεις της, ήτοι τα Διεθνή Πρότυπα Χρηματοοικονομικής Αναφοράς (Δ.Π.Χ.Α.). Εντούτοις, στην έκθεση επισκόπησης του ορκωτού ελεγκτή που συνοδεύει τις εν λόγω οικονομικές καταστάσεις, εκφράζεται ρητά η γνώμη ότι αυτές δεν συντάχτηκαν από κάθε ουσιώδη άποψη σύμφωνα με τα παραπάνω λογιστικά πρότυπα (Δ.Π.Χ.Α.).

γ) Ως απόρροια της παρέκκλισης της παρ. Β.2.5 της Προκήρυξης η οποία αναφέρεται στο παραπάνω υπ’ αρ. 2 θέμα, δεν είναι δυνατός ο έλεγχος για την πλήρωση της προϋπόθεσης που ορίζεται στην παρ. Β.1.2 της Προκήρυξης αναφορικά με τα ελάχιστο απαιτούμενο τρέχον ύψος των ιδίων κεφαλαίων.

δ) Σε παρέκκλιση της παρ. Γ.1.3 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας έγγραφα από τα οποία να προκύπτουν τα στοιχεία ταυτότητας για το σύνολο των στελεχών της διοίκησης και των διευθυντικών στελεχών των μετόχων-νομικών προσώπων της Υποψήφιας Εταιρείας.

ε) Σε παρέκκλιση της παρ. Γ.2.1 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας Πιστοποιητικό Γ.Ε.ΜΗ. από το οποίο να προκύπτει ότι οι μετοχές της εταιρείας με βάση το ισχύον καταστατικό είναι ονομαστικές στο σύνολό τους, που αφορούν τον μέτοχο-ημεδαπό νομικό πρόσωπο: ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε.

στ) Σε παρέκκλιση της παρ. Γ.2.2 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας έγγραφα από τα οποία να προκύπτουν οι μέτοχοι που είναι υποχρεωτικώς φυσικά πρόσωπα της ΝΕΠ ΕΚΔΟΣΕΙΣ Α.Ε., ενός εκ των μετόχων της ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε. (μέτοχος-ημεδαπό νομικό πρόσωπο της Υποψήφιας Εταιρείας).

ζ) Σε παρέκκλιση της παρ. Γ.2.3 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας οι συμβάσεις εκχώρησης δικαιωμάτων ψήφου, των μετοχών της ΤΗΛΕΤΥΠΟΣ Α.Ε., που αφορούν τον μέτοχο- ημεδαπό νομικό πρόσωπο: ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε.

η) Σε παρέκκλιση της παρ. Γ.3 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας στοιχεία από το οποία να προκύπτει η εταιρική σύνθεση, που αφορούν τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS ),

β) GS BANK ,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUITY LIMITED,

ι) VALENS TRADING S.A.,

ια) BALTAZZI INVESTMENTS LIMITED,

ιβ) GOODLASS INVESTMENTS LIMITED,

ιγ) OPALTON INVESTMENTS LIMITED,

ιδ) ASCOPE TRADING LTD

ιε) MOONGOLD INVESTMENTS LIMITED .

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

θ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.2.1. της Προκήρυξης, βάσει της οποίας ζητούνται ελεγμένες οικονομικές καταστάσεις (ισολογισμοί, καταστάσεις αποτελεσμάτων, προσαρτήματα) των δύο (2) τελευταίων, πριν από την αγορά των μετοχών, καθώς και οι οικονομικές καταστάσεις όλων των ετών συμμετοχής στην αιτούσα, δεν προσκομίστηκαν στοιχεία βάσει των οποίων μπορεί να επιβεβαιωθεί η περίοδος απόκτησης των μετοχών της Υποψήφιας Εταιρείας από τους εξής μετόχους-ημεδαπά νομικά πρόσωπα:

α) ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε),

β) ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε,

γ) PRIME APPLICATIONS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ.

ι) Δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας αντίγραφα συμβολαίων αγοροπωλησίας μετοχών και της δήλωσης φόρου υπεραξίας του πωλητή (για την περίοδο ισχύος της σχετικής υποχρέωσης) ή των πινακίων αγοράς των μετοχών της από το ΧΑΑ καθώς επίσης και τα παραστατικά εξόφλησης των συμβολαίων ή των πινακίων αγοράς, που αφορούν την απόκτηση των μετοχών της Υποψήφιας Εταιρείας από τον μέτοχο-ημεδαπό νομικό πρόσωπο: ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε. Εκτός από την παραπάνω περίπτωση, κατά παρέκκλιση της ίδιας παρ. Δ.3.2.6. της Προκήρυξης προσκομίστηκαν αντίγραφα αγοραπωλησίας μετόχων χωρίς να προσκομίζεται η δήλωση φόρου υπεραξίας που αφορούν την απόκτηση των μετοχών της Υποψήφιας Εταιρείας από τους εξής μετόχους-ημεδαπά νομικά πρόσωπα:

α) ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε.

β) PRIME APPLICATIONS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ.

ια) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.2.10 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας αντίγραφο του βιβλίου απογραφών με ανάλυση του λογαριασμού «Συμμετοχές και λοιπές μακροπρόθεσμές απαιτήσεις» και τα αναλυτικά καθολικά αυτού που αφορούν τον μέτοχο -ημεδαπό νομικό πρόσωπο: PRIME APPLICATIONS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ.

ιβ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.2.12 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας προσωρινές οικονομικές καταστάσεις ελεγμένες από ορκωτό ελεγκτή για τη χρονική περίοδο από την έναρξη της τρέχουσας χρήσης έως το τέλος του προηγούμενου από την υποβολή της αίτησης ημερολογιακού μήνα που αφορούν τους μετόχους-ημεδαπά νομικά πρόσωπα:

α) ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε.

β) ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε.

Επίσης δεν περιλαμβάνεται αναφορικά με τους ίδιους μετόχους-ημεδαπά νομικά πρόσωπα αναλυτικό ισοζύγιο της Γενικής Λογιστικής, σε επίπεδο λογαριασμών κατώτατης βαθμίδας, για τη χρονική περίοδο που αφορούν οι προσωρινές οικονομικές καταστάσεις, στο οποίο εμπεριέχονται και τα υπόλοιπα των λογαριασμών αποτελεσμάτων της περιόδου αυτής.

ιγ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.2.13 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας κάθε στοιχείο, με το οποίο να αποδεικνύεται ο τρόπος απόκτησης των οικονομικών μέσων που διέθεσε ο μέτοχος-ημεδαπό νομικό πρόσωπο, ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε. για τη συμμετοχή του στην Υποψήφια Εταιρεία.

ιδ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.3.1. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας εκθέσεις ελέγχου από πιστοποιημένο ορκωτό ελεγκτή της έδρας της εταιρείας ή από αρμόδια κρατική αρχή για την πιστοποίηση του ύψους και της σύνθεσης του μετοχικού ή εταιρικού κεφαλαίου των εξής μετόχων-αλλοδαπών νομικών προσώπων:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUITY LIMITED,

ι) VALENS TRADING S.A.

Εκτός από τις παραπάνω περιπτώσεις, κατά παρέκκλιση της ίδιας παρ. Δ.3.3.1. της Προκήρυξης προσκομίστηκαν εκθέσεις ελέγχων από πιστοποιημένο ορκωτό ελεγκτή της έδρας της εταιρείας χωρίς ωστόσο οι εκθέσεις αυτές να αναφέρουν με σαφήνεια τη μετοχική σύνθεση της υπό εξέταση εταιρείας. Οι εκθέσεις αυτές αφορούσαν τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) BALTAZZI INVESTMENTS LIMITED,

β) GOODLASS INVESTMENTS LIMITED,

γ) ASCOPE TRADING LTD,

δ) MOONGOLD INVESTMENTS LIMITED.

Τέλος, για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

ιε) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.3.2. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας οι φορολογικές δηλώσεις των δέκα (10) τελευταίων ετών που αφορούν τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) W ACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUITY LIMITED,

ι) VALENS TRADING S.A.

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

ιστ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.3.3. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας ελεγμένες οικονομικές καταστάσεις (ισολογισμοί, καταστάσεις αποτελεσμάτων, προσαρτήματα) των δύο (2) τελευταίων, πριν από την αγορά των μετοχών, ετών, καθώς και οι οικονομικές καταστάσεις όλων των ετών συμμετοχής στην αιτούσα, που αφορούν τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQU ITY LIMITED,

ι) VALENS TRADING S.A.

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

ιζ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.3.5. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας ανάλυση των λογαριασμών “Συμμετοχές» και «Χρεόγραφα-Μετοχές», ή των αντίστοιχων λογαριασμών κατά το δίκαιο της έδρας της εταιρείας, καθώς και αντίγραφα του λογαριασμού όψεως ή του βιβλίου ταμείου της εταιρείας, από τα οποία να αποδεικνύεται η ανάληψη του τιμήματος για την αγορά των εν λόγω συμμετοχών και χρεογράφων, ελεγμένα από πιστοποιημένο ορκωτό ελεγκτή-λογιστή της έδρας της εταιρείας ώστε να διαπιστωθεί η κτήση και η κατοχή των μετοχών , που αφορούν τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUITY LIMITED,

ι) VALENS TRADING S.A.

ια) BALTAZZI INVESTMENTS LIMITED,

ιβ) GOODLASS INVESTMENTS LIMITED,

ιγ) OPALTON INVESTMENTS LIMITED,

ιδ) ASCOPE TRADING LTD,

ιε) MOONGOLD INVESTMENTS LIMITED.

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

ιη) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.3.6. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας ανάλυση του λογαριασμού «Δάνεια” (μακροπρόθεσμα -βραχυπρόθεσμα) από ιδιώτες και τράπεζες, ή του αντίστοιχου λογαριασμού κατά το δίκαιο της έδρας της εταιρείας, ελεγμένη από πιστοποιημένο ορκωτό ελεγκτή-λογιστή της έδρας της εταιρείας καθώς επίσης και τις δανειακές συμβάσεις των αναφερόμενων στον ισολογισμό δανείων, που αφορούν τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS ),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUITY LIMITED ,

ι) VALENS TRADING S.A.,

ια) OPALTON INVESTMENTS LIMITED.

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

ιθ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.3.7. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας ανάλυση των λογαριασμών «Πιστωτών», «Προμηθευτών», “Επιταγών Πληρωτέων», ‘Προκαταβολές Πελατών» και Ποσά προοριζόμενα για αύξηση κεφαλαίου», ή των αντίστοιχων λογαριασμών κατά το δίκαιο της έδρας της εταιρείας, ελεγμένα από πιστοποιημένο ορκωτό ελεγκτή της χώρας έδρας της αλλοδαπής εταιρείας, που αφορούν τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUITY LIMITED,

ι) VALENS TRADING S.A.,

ια) BALTAZZI INVESTMENTS LIMITED,

ιβ) GOODLASS INVESTMENTS LIMITED,

ιγ) OPALTON INVESTMENTS LIMITED,

ιδ) ASCOPE TRADING LTD,

ιε) MOONGOLD INVESTMENTS LIMITED.

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

κ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.3.3.8. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας αντίγραφα συμβολαίων αγοροπωλησίας μετοχών και της δήλωσης φόρου υπεραξίας του πωλητή ή των πινακίων αγοράς των μετοχών της από το οικείο Χρηματιστήριο Αξιών καθώς επίσης και τα παραστατικά εξόφλησης των συμβολαίων ή των πινακίων αγοράς των μετοχών της Υποψήφιας Εταιρείας από τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUITY LIMITED,

ι) VALENS TRADING S.A.,

ια) BALTAZZI INVESTMENTS LIMITED,

ιβ) GOODLASS INVESTMENTS LIMITED,

ιγ) OPALTON INVESTMENTS LIMITED,

ιδ) ASCOPE TRADING LTD,

ιε) MOONGOLD

INVESTMENTS LIMITED.

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

κα) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.4.1. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας υπεύθυνες δηλώσεις με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής από τους ιδιοκτήτες και τους βασικούς μετόχους περί μη συνδρομής στο πρόσωπό τους της ασυμβίβαστης ιδιότητας του άρθρου 3 του ν. 3310/2005, με το εξής περιεχόμενο: «Δεν έχω καταδικαστεί αμετακλήτως για το αδίκημα της ενεργητικής διαφθοράς, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 45 παρ. 1 εδ. β’ της Οδηγίας 2004/18/ΕΚτης 31.3.2004, που αφορούν τους εξής μετόχους -αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS ),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUI TY LIMITED,

ι) VALENS TRADING S.A.,

ια ) BALTAZZI INVESTMENTS LIMITED ,

ιβ ) GOODLASS INVESTMENTS LIMITED ,

ιγ ) OPALTON INVESTMENTS LIMITED ,

ιδ ) ASCOPE TRADING LTD ,

ιε ) MOONGOLD INVESTMENTS LIMITED .

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SP F. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

κβ) Σε παρέκκλιση της παρ. Δ.4.2. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας υπεύθυνες δηλώσεις με θεώρηση του γνησίου της υπογραφής από τα μέλη του οργάνου της διοίκησης και τα διευθυντικά στελέχη της υποψήφιας εταιρείας περί μη συνδρομής στο πρόσωπό τους της ασυμβίβαστης ιδιότητας του άρθρου 3 του ν. 3310/2005,με το εξής περιεχόμενο: «Δεν έχω καταδικαστεί αμετακλήτως για το αδίκημα της ενεργητικής διαφθοράς, όπως αυτό ορίζεται στο άρθρο 45 παρ. 1 εδ. β’ της Οδηγίας 2004/18/ΕΚτης 31.3.2004», που αφορούν τους εξής μετόχους-αλλοδαπά νομικά πρόσωπα:

α) HSBC PRIVATE BANK (SUISS ),

β) GS BANK,

γ) BENBAY LIMITED,

δ) ELKIN HOLDINGS S.A.,

ε) WACO INVESTMENTS S.A.,

στ) CYRENIA ENTERPRISES S.A.,

ζ) LAGAN ENTERPRISES S.A.,

η) TONE BUSINESS S.A.,

θ) EOC EQUITY LIMITED ,

ι) VAL ENS TRADING S.A

ια ) BALTAZZI INVESTMENTS LIMITED ,

ιβ ) GOODLASS INVESTMENTS LIMITED ,

ιγ ) OPALTON INVESTMENTS LIMITED ,

ιδ ) ASCOPE TRADING LTD,

ιε ) MOONGOLD INVESTMENTS LIMITED.

Επίσης δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής οι παραπάνω δηλώσεις που αφορούν τον νόμιμο εκπρόσωπο της ΝΕΠ ΕΚΔΟΣΕΙΣ Α.Ε., ενός εκ των μετόχων της ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε. (μέτοχος-ημεδαπό νομικό πρόσωπο της Υποψήφιας Εταιρείας).

Για τον μέτοχο-αλλοδαπό νομικό πρόσωπο SARAN HOLDINGS S.A. SPF. δεν κατέστη εφικτός ο εν λόγω έλεγχος καθώς τα σχετικά έγγραφα που προσκομίστηκαν αναφέρονταν στη γαλλική γλώσσα χωρίς να επισυνάπτεται η απαιτούμενη σύμφωνα με την προκήρυξη μετάφραση στην ελληνική γλώσσα.

κγ) Σε παρέκκλιση της παρ. Η.2.1 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας πιστοποιητικά φορολογικής ενημερότητας που αφορούν τον μέτοχο-ημεδαπό νομικό πρόσωπο:

PRIME APPLICATIONS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ.

κδ) Σε παρέκκλιση της παρ. Η.2.2 της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνεται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας τα πιστοποιητικά ασφαλιστικής ενημερότητας των μετόχων-ημεδαπών νομικών προσώπων:

α) PRIME APPLICATIONS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ

β) ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε. καθώς και για την υποψήφια εταιρεία.

κε) Σε παρέκκλιση της παρ. Η.2.3. της Προκήρυξης, δεν περιλαμβάνονται στο φάκελο συμμετοχής της Υποψήφιας Εταιρείας βεβαιώσεις και τραπεζικές ενημερότητες των χρηματοπιστωτικών ιδρυμάτων αναφορικά με τις συμβάσεις δανείων της Υποψήφιας Εταιρείας καθώς και αντίστοιχα έγγραφα που αφορούν τα εξής ημεδαπά και αλλοδαπά νομικά πρόσωπα μετόχους της:

(α) ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΙΚΟΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΣ ΛΑΜΠΡΑΚΗ Α.Ε.

(β) PRIME APPLICATIONS ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ ΚΑΙ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΕΦΑΡΜΟΓΩΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΚΗΣ και

(γ) ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε.

Ειδικά για την ΠΗΓΑΣΟΣ ΕΚΔΟΤΙΚΗ Α.Ε. δεν επιβεβαιώθηκε η λήψη του συνόλου των τραπεζικών ενημεροτήτων. Σε σχέση με την παραπάνω παρέκκλιση, προσκομίστηκε υπεύθυνη δήλωση του Προέδρου του Διοικητικού Συμβουλίου της Υποψήφιας Εταιρείας στην οποία δηλώνεται ότι η εταιρεία βρίσκεται σε  προχωρημένες διαπραγματεύσεις για την αναχρηματοδότηση του δανεισμού της.

Τούρκος καναλάρχης κακό, Καναδός χρυσοθήρας καλό

George Kiritsis

Του Γιώργου Κυρίτση

«Τούρκος καναλάρχης». Αυτό είναι το νέο τρεντ των καναλιών της διαπλοκής. Φυσικά έβγαλαν μπροστά τον φαιδρό Λεβέντη, έναν πρώην καναλάρχη, περιθωριακό και αδιαφανή, τον οποίο αναγόρευσαν σε πολιτικό ηγέτη με μόνο στόχο να φτιάξουν ένα ξόανο, έναν Τούρκο, με τον οποίο να μπορούν να συγκριθούν και με την κατάλληλη προπαγάνδα να βρεθούν από πάνω.

Θεώρησαν, και σωστά, ότι σε κάθε άλλη περίπτωση θα περνούσαν κάτω από τον πήχη. Η κυβέρνηση ήδη απάντησε ότι, κατά την επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Τουρκία, μεταξύ των θεατών του ποδοσφαιρικού αγώνα που παρακολούθησαν μαζί με τον Τούρκο ομόλογό του ήταν και ένας επιχειρηματίας των ΜΜΕ, με τον οποίο έγιναν συστάσεις, και τέλος.

Αξίζει, πάντως, να παρατηρήσει κανείς ότι οι ίδιες πολιτικές δυνάμεις και τα ίδια κανάλια που καταγγέλλουν την κυβέρνηση ότι σαμποτάρει ξένες επενδύσεις την καταγγέλλουν τώρα ότι επιχειρεί το αντίθετο. Οι επενδύσεις είναι καλές όταν παίρνουν Κινέζοι τα λιμάνια, Άραβες τον Αστέρα, Γερμανοί τα αεροδρόμια, όταν Καναδοί καταστρέφουν το περιβάλλον, όταν Τούρκοι παίρνουν το Πασαλιμάνι, όταν τα ελληνικά τους κανάλια παίζουν κυρίως τουρκικές τηλεοπτικές σειρές, αλλά οι επενδύσεις είναι κακές όταν υπάρχει υποψία ότι κάποιος επενδυτής «εκτός κλαμπ» μπορεί να διεκδικήσει τηλεοπτικό κανάλι. Όταν πήραν Γερμανοί τον Αlpha και όταν προσπαθούσε ο Ψυχάρης να πουλήσει τον ΔΟΛ σε Γερμανούς, αυτή η προβληματική δεν είχε αναπτυχθεί πάντως.

Ενδεχομένως να θεωρούν ότι οι ξένες επενδύσεις είναι καλές όταν αφορούν τη δημόσια περιουσία και υποδομή, όχι όμως όταν αφορούν τη δική τους περιουσία. Ότι ο ανταγωνισμός -η αγαπημένη τους λέξη- αφορά άλλους, όχι τους ίδιους. Γιατί; Διότι θεωρούν τη χώρα ιδιοκτησία τους, άρα και τις συχνότητες.

Άρα τα κίνητρα είναι προφανή. Και αν γράφονται αυτές οι γραμμές, είναι για να δείξουν πόσο εργαλειακή αντίληψη της ελεύθερης αγοράς έχουν οι οπαδοί της. Και είναι γνήσιοι οπαδοί της, διότι αυτό είναι η ελεύθερη αγορά. «Εμείς να κερδίζουμε και οι άλλοι να πάνε να απαυτωθούν».