Αδιαφορία και ανικανότητα δεκαετιών εξόντωσαν τα μεσαία εισοδήματα

Φορολογικό πρόγραμμα αντιστροφής της αδικίας από τον ΣΥΡΙΖΑ – Σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος η ξαφνική «ευαισθητοποίηση» της Δικαιοσύνης, επί κυβερνήσεων ΣΥΡΙΖΑ, για τη μη παράταση των παραγραφών των ανέλεγκτων φορολογικών υποθέσεων

Πρόσφατη είναι η απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών ότι τα στοιχεία των κινήσεων των ξένων τραπεζικών λογαριασμών Ελλήνων φορολογουμένων δεν μπορούν να αποτελέσουν «συμπληρωματικά στοιχεία», που ήταν αδύνατον να περιέλθουν εις γνώση των ελληνικών φορολογικών αρχών εντός της αρχικής πενταετούς προθεσμίας παραγραφής φορολογικών υποθέσεων. Ουσιαστικά, η εν λόγω απόφαση ισοδυναμεί με αναδρομική παραγραφή όλων ανεξαιρέτως των φορολογικών υποθέσεων που αφορούν τις λίστες Λαγκάρντ και Μπόργιανς.

Η πολεμική που δέχτηκε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ στα ζητήματα της παραγραφής μεγάλων υποθέσεων από τις δικαστικές αρχές, με βάση το γράμμα του νόμου, έχουν λογική βάση. Πλην όμως βρίσκονται σε ευθεία αντίθεση με τη νομολογία όλων των προηγούμενων δεκαετιών όταν οι προηγούμενες κυβερνήσεις αποφάσιζαν «παραδοσιακά» λίγο πριν το τέλος κάθε έτους τις παρατάσεις παραγραφής των ανέλεγκτων χρήσεων δίχως να ενοχλείται η Δικαιοσύνη.

Το αποτέλεσμα σε κάθε περίπτωση είναι η πρόσφατη στάση των δικαστικών αρχών να έχει άμεσες και πάντως δυσμενείς επιπτώσεις στα οικονομικά των πολιτών.

Όχι μόνο οι εν λόγω αποφάσεις, αλλά και η αδιαφορία των προηγούμενων κυβερνήσεων να εκσυγχρονίσουν έναν απηρχαιωμένο φοροελεγκτικό μηχανισμό, όπως επίσης οι παλινωδίες και οι πειραματισμοί τους με τον μηχανισμό αυτό, από την αναστολή, για παράδειγμα, από 1ης Φεβρουαρίου 2012 της λειτουργίας των Περιφερειακών Ελεγκτικών Κέντρων (ΠΕΚ) του υπουργείου Οικονομικών και την κατάργηση με το άρθρο 60 του Νόμου 3283/2004 των Τοπικών Ελεγκτικών Κέντρων, μέχρι τη μετονομασία του ΣΔΟΕ σε ΥΠΕΕ και την επαναφορά του αρχικού του ονόματος, επίσης είχαν επιπτώσεις στα οικονομικά των πολλών.

Όλες οι παραπάνω επιπτώσεις συνίσταντο στη διαχρονική αδυναμία του φοροελεγκτικού μηχανισμού να συλλάβει τη μεγάλη φοροδιαφυγή. Αυτό επιβάρυνε τα τελευταία χρόνια, τα μεσαία στρώματα. Το πρώτο και το δεύτερο Μνημόνιο εξόντωσαν -έστω και σε διαφορετικό βαθμό- τα χαμηλά και τα μεσαία εισοδήματα, με τα υψηλά εισοδήματα να απολαμβάνουν της διαχρονικής ασυλίας.

Διαρκούντος του τρίτου Μνημονίου, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ άσκησε στον μέγιστο δυνατό βαθμό -όσο αυτό ήταν «επιτρεπτό» από τους δανειστές- τη «μεροληπτική» φορολογική πολιτική υπέρ των χαμηλών εισοδημάτων που προέβλεπε το πρόγραμμά του. Δεδομένων όμως των δυσχερειών που προέκυψαν είτε από εξωγενείς παράγοντες, όπως οι δικαστικές αποφάσεις κατά της παραγραφής, είτε από τις χρόνιες συστημικές αδυναμίες (π.χ. η δημιουργία σχεδόν από το μηδέν ψηφιακών συστημάτων, όπως της real time σύνδεσης προς διασταύρωση των τραπεζικών καταθέσεων με φορολογικές δηλώσεις προηγούμενων ετών, η οποία γέννησε ελπίδες για κάτι αποτελεσματικό όσον αφορά τον εντοπισμό τυχόν οικονομικών εγκλημάτων, πλην όμως ακολουθήθηκε, ελάχιστα 24ωρα αργότερα από την απόφαση των δικαστικών αρχών για την παραγραφή, που ουσιαστικά σαμποτάρισε τις εντατικές προσπάθειες μηνών για την άμεση αποτελεσματικότητα του συστήματος), η μετατόπιση των φορολογικών βαρών δεν πραγματοποιήθηκε από τα μικρά εισοδήματα στα υψηλά όπως ήταν ο στόχος. Το μόνο το οποίο κατέστην δυνατόν ήταν η μετατόπιση βαρών στα μεσαία εισοδήματα.

Η «αφανής» δουλειά που σημειώνεται σε υπουργείο Οικονομικών και ΑΑΔΕ και οι προγραμματικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για τη φορολογία που ανέπτυξε αυτήν την εβδομάδα ο υπουργός Οικονομικών Ευκλείδης Τσακαλώτος, κατά τη διάρκεια εκδήλωσης στο Μέγαρο Μουσικής, είναι τα δύο κλειδιά με τα οποία η κυβέρνηση σχεδιάζει, εφόσον της δοθεί και νέα εντολή σε τρεις εβδομάδες, να επιτύχει αντίστοιχα:

* Τη σύλληψη της φοροδιαφυγής και ιδίως στα υψηλά εισοδήματα.

* Τη φορολογική ανακούφιση των μεσαίων εισοδημάτων.

Ειδικά ως προς το δεύτερο αυτό σκέλος, ο Ευ. Τσακαλώτος είπε αναφερόμενος στο φορολογικό πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ τη χαρακτηριστική φράση «Είναι πολύ σημαντική υπόθεση για να την αφήσουμε στους αντιπάλους». Για να υπενθυμίσει ότι οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν έκαναν τίποτα για τη φοροδιαφυγή επί τριάντα χρόνια και μας άφησαν με πρωτογενές έλλειμμα 24 δισ. ευρώ. Για να τα αντιμετωπίσει η κυβέρνηση Σαμαρά – Βενιζέλου πήρε 63 δισ. ευρώ μέτρα, είπε και αντέτεινε: «Εμείς τη συνεχίσαμε αλλά από την αύξηση της φορολογίας ο ΣΥΡΙΖΑ είχε μερίδιο μόλις 17%».Το φορολογικά πακέτο του ΣΥΡΙΖΑ με μέτρα που επηρεάζουν παραγωγή και κατανάλωση προβλέπει στα κυριότερα σημεία του:

* Μείωση προκαταβολής φόρου στο 50%.

* Σταδιακή μείωση πρώτου κλιμακίου φόρου εισοδήματος στο 20%.

* Κατάργηση εισφοράς αλληλεγγύης για εισόδημα έως 20.000 ευρώ, μείωση συντελεστών για μεγαλύτερα εισοδήματα (πλήρης απαλλαγή για το 92% αλλά με κόστος μικρότερο κατά 500 εκατ. ευρώ από την πλήρη απαλλαγή).

* Μείωση ΕΝΦΙΑ 30% μεσοσταθμικά για το 2020 και 50% για τις χαμηλές και μεσαίες περιουσίες.

* Μείωση φόρου εισοδήματος μόνιμων κατοίκων νησιών με πληθυσμό έως 3.100 κατοίκους, μείωση κόστους πετρελαίου θέρμανσης για ορεινές περιοχές.

* Μείωση μειωμένου συντελεστή ΦΠΑ από το 13% στο 11%. Μείωση φόρου συνεταιρισμένων αγροτών.

* Αύξηση συντελεστή αποσβέσεων στο 150%.

* Καταπολέμηση της φοροδιαφυγής με διασταυρώσεις φορολογικών δηλώσεων με καταθέσεις.

Έφοδος στο σπίτι του Έλληνα πρώην επικεφαλής της UBS – στόχος η έρευνα να φτάσει ως τη… Σιγκαπούρη

ubs-ktirio1450178639

Έφοδο στην κατοικία του Έλληνα πρώην επικεφαλής της UBS στις αρχές Ιουλίου αποκαλύπτουν οι FT, στο πλαίσιο της μάχης κατά της φοροδιαφυγής.

Η αστυνομία αφαίρεσε υπολογιστές, έγγραφα και σκληρούς δίσκους, σύμφωνα με άτομα που έχουν γνώση της επιχείρησης που πραγματοποιήθηκε.
Ο κ. Σκλαβούνης ήταν επικεφαλής του τμήματος επενδυτικής τραπεζικής της UBS στην Ελλάδα, μέχρι την τοποθέτηση του από την κυβέρνηση Σαμαρά-Βενιζέλου στην ηγεσία του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας, το οποίο διέθετε τα κεφάλαια για τη διάσωση των ελληνικών τραπεζών.
Παραιτήθηκε από τη θέση το Μάρτιο του 2015, μόλις δύο μήνες μετά την αναρρίχηση του Αλέξη Τσίπρα στην πρωθυπουργία.
Σύμφωνα με την εφημερίδα, ο κ. Σκλαβούνης αρνήθηκε να σχολιάσει την εξέλιξη αυτή.
Η έρευνα των ελληνικών αρχών βασίζεται στα στοιχεία που πήρε η χώρα με το CD από το παράρτημα της UBS στη Γενεύη, το οποίο είχαν αγοράσει οι γερμανικές αρχές το 2012 και στη συνέχεια μοιράστηκαν το περιεχόμενό του με την Αθήνα.
Με τη διασταύρωση αριθμών και ημερομηνιών γεννήσεων, εντοπίστηκαν 1.000 περίπου ύποπτοι για φοροδιαφυγή, κατά τις ίδιες πηγές. Από αυτούς, ήδη κάποιοι έχουν προχωρήσει σε διακανονισμό με το ελληνικό κράτος.
Η έρευνα ωστόσο αφορά και το ρόλο της UBS και των τραπεζιτών της και επιδιώκει πρόσβαση σε περισσότερα στοιχεία από τα γραφεία της τράπεζας σε Ζυρίχη και Λουγκάνο, αλλά και το Λουξεμβούργο και τη Σιγκαπούρη.
Η ίδια η UBS με ανακοίνωσή της, πάντως, σημειώνει λακωνικά ότι «δεν έχουν έρθει σε επαφή μαζί μας οι ελληνικές Αρχές σε σχέση με κάποια έρευνα για την UBS».

Για την εμπλοκή του Κυρ. Μητσοτάκη στην εταιρεία Κήρυξ Α.Ε

kyriakos-mhtsotakhs

Εδώ και τρεις μέρες, ο πρόεδρος της Νέας Δημοκρατίας, Κυριάκος Μητσοτάκης, αναζητείται για να δώσει εξηγήσεις αναφορικά με το δάνειο ύψους 300.000 ευρώ που πήρε η εταιρεία “Κήρυξ Α.Ε.”, στην οποία είναι μέτοχος, από την Τράπεζα Πειραιώς, το 2005, και για το οποίο η τράπεζα δεν έχει εισπράξει ούτε ένα ευρώ εδώ και 11 χρόνια. Ο επικεφαλής της Ν.Δ., διαπρύσιος κατά τα άλλα κήρυκας της νομιμότητας και της διαφάνειας, εδώ και τρεις μέρες, κρύβεται και σιωπά. Επέλεξε να απαντήσει μέσω του πατέρα του και συνιδιοκτήτη της εταιρείας, Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, ο οποίος δεν μας ενημέρωσε ούτε για τη μη αποπληρωμή ούτε για την καθυστερημένη αντίδραση της τράπεζας, η οποία κατήγγειλε το δάνειο τον Δεκέμβριο του 2015.

Υ.Γ. Δεν τολμάμε καν να σκεφτούμε τι θα είχε συμβεί αν το οποιοδήποτε στέλεχος ή βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ είχε εμπλοκή σε κάποια ανάλογη περίπτωση οποιουδήποτε χρηματικού ποσού, πόσο μάλλον για ανεξόφλητο δάνειο τοπικής εφημερίδας ύψους 300.000 ευρώ. Τώρα η πλειοψηφία των ΜΜΕ δεν αναφέρει καν την είδηση, ανταποδίδοντας τη στήριξη που τους παρέχει ο κ. Μητσοτάκης.

Ανακοίνωση του Γραφείου Τύπου ΣΥΡΙΖΑ

Τρ. Αλεξιάδης: «Έβγαζαν έξω τα λεφτά και κράταγαν εδώ τα χρέη»

αλεξιαδης

Με αφορμή τον Μαρινόπουλο, επικρίσεις Αλεξιάδη για την «επιχειρηματικότητα που δεν τιμά τη χώρα» – Αυτοί που είχαν την ευθύνη διαχείρισης να μας πούνε πώς δέχονταν τέτοιους ισολογισμούς και προχωρούσαν σε δανεισμούς υπογράμμισε ο αν. υπουργός Οικονομικών προαναγγέλλοντας εξάντληση κάθε δυνατότητας για φορολογικούς ελέγχους για τα χρήματα που βγήκαν στο εξωτερικό

Πρόβλημα που έχει δημιουργηθεί από ένα προηγούμενο μοντέλο ανάπτυξης που «σκάει» τώρα χαρακτήρισε την πτώχευση του Μαρινόπουλου ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Τρ. Αλεξιάδης απαντώντας σε σχετική επίκαιρη ερώτηση του βουλευτή των ΑΝ.ΕΛΛ. Δ. Καμμένου. Ο Τρ. Αλεξιάδης σχολίασε ότι «μια επιχειρηματικότητα που δεν τιμά τη χώρα μας οδήγησε εδώ με πολιτική ανοχή και συγκεκριμένες πολιτικές που ασκήθηκαν όλα αυτά τα χρόνια».

Ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών επισήμανε ότι, αντιμετωπίζοντας τα προβλήματα, η κυβέρνηση δέχεται κριτική κι επιθέσεις από τους πολιτικούς που ήταν υπεύθυνοι για τη δημιουργία του μοντέλου επιχειρηματικότητας που προέβλεπε επιχειρηματίες με τα χρήματα τους στο εξωτερικό και τα χρέη τους στην Ελλάδα. Ο Τρ. Αλεξιάδης συμφώνησε με τον Δ. Καμμένο ότι θα πρέπει να διερευνηθούν οι ευθύνες των προηγούμενων κυβερνήσεων, σημειώνοντας ότι καλό θα είναι «αυτοί που είχαν την ευθύνη διαχείρισης αυτών των πραγμάτων να μας πούνε πώς δέχονταν τέτοιους ισολογισμούς και προχωρούσαν σε δανεισμούς».

Ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών υπογράμμισε ότι ο Μαρινόπουλος χρωστάει περίπου 1,5 δισ. ευρώ και ότι η κυβέρνηση από την πρώτη στιγμή προσπαθεί να διασφαλίσει τους 12.500 εργαζόμενους της επιχείρησης, αλλά και να περιορίσει τις πολλαπλάσιες επιπτώσεις στην αγορά από την πτώχευση, κυρίως όσον αφορά τις άλλες επιχειρήσεις που δεν έχουν εισπράξει για τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που έχουν προσφέρει στον Μαρινόπουλο.

Ο Τρ. Αλεξιάδης δεσμεύτηκε ότι στο θέμα των φορολογικών ελέγχων «δεν υπάρχει περίπτωση, είτε σε αυτήν την υπόθεση είτε οπουδήποτε αλλού, να μην εξαντλήσουμε κάθε δυνατότητα που έχουμε για φορολογικό έλεγχο και για χρήματα που βγήκαν στο εξωτερικό και για συγκεκριμένες καταγγελίες που έχουμε».

Μάθε την αλήθεια για το φορολογικό σε εννέα ερωτήσεις και απαντήσεις

forologia1463673489

Η επίδραση από το νέο πακέτο μέτρων στην αγοραστική δύναμη των πολιτών, η προέλευσή τους, για ποιους «θυσιάστηκε» ο ΦΠΑ και η επιλογή των έμμεσων φόρων, οι μειώσεις φόρων, τι προτείνεται για τον ΕΝΦΙΑ, το τέλος της «ασυλίας» σε ηλεκτρονικό τζόγο, αμοιβαία κεφάλαια και εταιρικά οχήματα, οι «πράσινες» αλλαγές στα τέλη ταξινόμησης, η δέσμευση για το τέλος των αυξήσεων και τη μείωση φόρων στο μέλλον, μέσα από εννέα ερωτήσεις και απαντήσεις για την Συμφωνία για τα φορολογικά μέτρα.

1. Αυτά είναι νέα μέτρα που επιβάλλουν τώρα οι θεσμοί;
Όχι, η εξειδίκευση των μέτρων αυτών είναι μέρος της συμφωνίας του καλοκαιριού τα οποία έχουν ψηφιστεί και από ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, Ποτάμι. Είναι το 1% του ΑΕΠ που απαιτείται για το 3.5% πλεόνασμα του 2018. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν πρόσθετα μέτρα. Η εφαρμογή τους μάλιστα είναι σταδιακή – δεν θα ισχύσουν όλα από τώρα αλλά πολλά από αυτά δηλαδή ορισμένα μέτρα θα ισχύσουν το 2018 – ώστε να μπορέσει η οικονομία να απορροφήσει ομαλά επιπτώσεις χωρίς να βλάπτονται οι αναπτυξιακές προοπτικές.
2. Γιατί αυξάνεται ο ΦΠΑ στο 24%;
Οι δανειστές πίεζαν ασφυκτικά για την αύξηση του ΦΠΑ της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνουν τα νοικοκυριά από το 13% στο 23%. Επίσης ζητούσαν την αύξηση του υπερμειωμένου συντελεστή για τα βιβλία και τα θέατρα από το 6,5% στο 23%, καθώς και την αύξηση του ΦΠΑ στο νερό στο 23% από το 13%.
Αντί αυτών η κυβέρνηση, για να μην πληγούν οι πλέον αδύναμοι από τις εξωφρενικές αυξήσεις στα τιμολόγια της ΔΕΗ και της ΕΥΔΑΠ, καθώς και για να προστατέψει τον χώρο του πολιτισμού, επέλεξε την αύξηση του υψηλού συντελεστή από το 23% στο 24%.
3. Ποιες είναι οι αυξήσεις στους έμμεσους φόρους; Πώς θα επηρεαστούν οι τιμές των αγαθών; Γιατί αυτά τα μέτρα και όχι κάτι άλλο; Είναι επιλογή της Ελλάδας, όπως δήλωσε ο αντιπρόεδρος της Κομισιόν, κ. Ντομπρόβσκις;
Τα μέτρα αυτά είναι επιλογή της Ελλάδας, τη στιγμή που οι δανειστές πίεζαν για περαιτέρω μειώσεις μισθών και συντάξεων, επιπλέον περικοπές στο κοινωνικό κράτος (υγεία, παιδεία) και μεγάλες αυξήσεις σε συγκεκριμένους φόρους που αφορούσαν ευαίσθητα κοινωνικά στρώματα (ΕΝΦΙΑ, μεγαλύτερη μείωση του αφορολόγητου, αύξηση κατώτατων συντελεστών φορολόγησης).

Αντί αυτού επιλέχθηκε να γίνουν μικρές αυξήσεις σε πολλούς έμμεσους φόρους ώστε το βάρος να καταμεριστεί. Το πιο δύσκολο από όλα ήταν η αύξηση στο πετρέλαιο (θέρμανσης και κίνησης) αλλά λόγω των χαμηλών τιμών αλλά και των μελλοντικών προβλέψεων για μηδενικές ή μικρές αυξήσεις στις τιμές του πετρελαίου θεωρήθηκε το λιγότερο επιβαρυντικό μέτρο για το σύνολο της κοινωνίας.

Ενδεικτικά η επίπτωση της αύξησης των έμμεσων φόρων έχει ως εξής:
  • Καφές: ~1-2 λεπτά ο καφές στην καφετέρια
  • Μπύρα: ~10 λεπτά ανά κουτάκι μπύρας για τις ακριβές μάρκες
  • Συνδρομητική τηλεόραση: ~2 ευρώ τον μήνα ανά λογαριασμό
  • Τσιγάρα: 23-28 λεπτά το πακέτο
  • Πετρέλαιο κίνησης: 10 λεπτά το λίτρο
  • Πετρέλαιο θέρμανσης: 6 λεπτά το λίτρο
  • Βενζίνη: 3 λεπτά το λίτρο
  • Σταθερή τηλεφωνία και ιντερνέτ: αύξηση 5% στους μηνιαίους λογαριασμούς
4. Υπάρχουν μειώσεις φόρων;
Βεβαίως.
  • Καταργείται ο Ειδικός φόρος κατανάλωσης στο φυσικό αέριο που χρησιμοποιείται για την ηλεκτροπαραγωγή. Το οποίο ενδεχομένως θα οδηγήσει και στη μείωση των τιμολογίων για το ηλεκτρικό ρεύμα το οποίο θα ευνοήσει το μεγαλύτερο κομμάτι των ελληνικών νοικοκυριών
  • Επίσης, μειώνεται η χρέωση των νοικοκυριών που χρησιμοποιούν φυσικό αέριο για θέρμανση κατά 6-7 ευρώ περίπου ανά μέσο διμηνιαίο λογαριασμό.
  • Περαιτέρω καταργείται η επιβολή φόρου 3% υπέρ του Δημοσίου επί της αξίας του πωλούμενου στο εσωτερικό ζύθου
5. Ο ΕΝΦΙΑ θα αυξηθεί;
Η κυβέρνηση προχώρησε στη μείωση των αντικειμενικών αξιών, έπειτα από τη σχετική απόφαση του ΣτΕ. Αυτό δημιούργησε μια «τρύπα» περίπου 300 εκατ. ευρώ που έπρεπε να καλυφθεί ώστε το συνολικό ποσό θα παραμείνει ίδιο με πέρσι, δηλ. 2,65 δις ευρώ.
Με βάση την πρόταση της κυβέρνησης, ο ΕΝΦΙΑ όχι μόνο δεν θα αυξηθεί για την συντριπτική πλειοψηφία των φορολογούμενων αλλά 6 εκατομμύρια φορολογούμενοι θα δουν είτε να μειώνεται είτε να μένει σταθερός ο ΕΝΦΙΑ που πληρώνουν. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η κυβέρνηση διαπραγματεύτηκε σκληρά για να μετακυλιστεί το κόστος της σχετικής απόφασης του ΣτΕ (300 περίπου εκ. ευρώ) στις μεγάλες και τις πολύ μεγάλες περιουσίες.
6. Υπάρχουν «καλοί» φόροι στο «πακέτο» της κυβέρνησης;
Υπάρχουν:
  • Αυξάνεται η συμμετοχή του Ελληνικού Δημοσίου από 30% έως 35%, κλιμακωτά, στα έσοδα επί του μικτού κέρδους που αφορά στα ποσά τα οποία προέρχονται από την εκμετάλλευση της δραστηριότητας τυχερών παιγνίων του κατόχου της επίγειας ή διαδικτυακής αδείας.
  • Οχταπλασιάζεται η φορολόγηση των εταιρειών που ασχολούνται με την διαχείριση αμοιβαίων κεφαλαίων.
  • Αυξάνεται η φορολογία των εταιρικών αυτοκινήτων
7. Τι συμβαίνει με την φορολόγηση των αυτοκινήτων;
Επέρχεται εξορθολογισμός της επιβολής των τελών ταξινόμησης, στα οποία εντάσσεται και ο φόρος πολυτελείας, ώστε να ελαφρυνθούν τα πιο οικονομικά επιβατικά αυτοκίνητα και να επιβαρυνθούν τα ακριβότερα. Συγκεκριμένα:
Ορίζονται, νέοι συντελεστές για την επιβολή του τέλους ταξινόμησης στα επιβατικά αυτοκίνητα, οι οποίοι κυμαίνονται από 4% έως 32%, ανάλογα με τη φορολογητέα αξία των αυτοκινήτων και καταργείται το κριτήριο του κυλινδρισμού το οποίο πλέον δεν έχει κάποια αξία
Οι ως άνω συντελεστές διαφοροποιούνται περαιτέρω ανάλογα με την εκπεμπόμενη μάζα διοξειδίου του άνθρακα (CO2) και το πρότυπο EURO, ώστε να ευνοούνται τα αυτοκίνητα με τις χαμηλότερες εκπομπές για την προστασία του περιβάλλοντος
8. Θα υπάρξουν και νέες αυξήσεις στους φόρους σε περίπτωση που δεν επιτευχθούν οι δημοσιονομικοί στόχοι;
Όχι μόνο δεν θα υπάρξουν νέες αυξήσεις αλλά χάρη στις προσπάθειες της κυβέρνησης για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και χάρη στο σύστημα διασταύρωσης καταθέσεων-φορολογικών δηλώσεων που βρίσκεται σε εξέλιξη και θα εντοπίζει τους μεγαλοφοροφυγάδες οι δημοσιονομικοί στόχοι όχι μόνο θα επιτευχθούν αλλά και ενδεχομένως θα υπάρξει και υπέρβασή τους, γεγονός που είναι δυνατόν να οδηγήσει και σε μείωση φόρων στο μέλλον, αλλά και επιπλέον χρήματα για οικονομική ανακούφιση των αδύναμων και ευαίσθητων κοινωνικών στρωμάτων.
Επιπλέον αμέσως μετά τη ψήφιση αυτού του δύσκολου νομοσχεδίου το Υπ. Οικονομικών θα κατεβάσει νέο νομοσχέδιο με τους νόμους για την αντιμετώπιση του λαθρεμπορίου καπνικών, την οικειοθελή γνωστοποίηση περιουσιακών στοιχείων και την προώθηση των ηλεκτρονικών πληρωμών για την πάταξη της φοροδιαφυγής.
9. Πόσο θα επηρεαστεί η αγοραστική δύναμη των πολιτών από τις αυξήσεις των έμμεσων φόρων;
Είναι βέβαιο ότι σημαντικό μέρος των αυξήσεων θα απορροφηθεί από τις ίδιες τις επιχειρήσεις και δεν θα μετακυλιστεί στον τελικό καταναλωτή, ειδικά σε κλάδους με πολύ μεγάλα περιθώρια κέρδους.
Γι’ αυτό το λόγο είναι προτιμότερη η αύξηση των έμμεσων φόρων από τις περικοπές σε μισθούς και κύριες συντάξεις ή αυξήσεις στον ΕΝΦΙΑ ή περαιτέρω μείωση του αφορολόγητου στο φόρο εισοδήματος.